创意法教育基本原理

来源 :教书育人·校长参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lifeng58
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  郭成志,1993年毕业于湘潭师范,同年到湘潭高新区凳桥学校任教。1996年调入湘潭市广场学校任教至今。现系中国教育学会会员、湖南省科普作家协会会员、湘潭市作家协会理事。以自己的求学和从教经历为研究素材,创立了中国教育学会教育实验专业委员会的“十五”规划课题《郭成志创意法教育》。该教育法以“改变国人的意识”为最终目的,以小学教育为切入点,来关注包括中学、大学以及成人教育的全过程。《郭成志创意法教育》成果获全国教育科研一等奖,并出版了教育专著《郭成志创意法教育论》。其实效受到学生、家长、同行以及教育专家的高度评价。
  
  有这样一则寓言故事:
  公园里有两架跷跷板,他们同一天被安装到这里,这两架跷跷板当然是一样高,但他们都没有注意。可有一天来了一群小朋友,坐上了跷跷板。于是两架跷跷板一高一低地忙个不停。这时公园里又来了一位特殊的游人,他本是个山里的老头儿,平生头一次到公园来,当然也是平生第一次见到跷跷板,加之老眼昏花、神志不清,于是他指着一架跷跷板说:“这架要高得多!”两架跷跷板听了先是一愣,因为他们还从来未想过谁高谁低。
  终于一架跷跷板仰起脑袋惊叫起来:“老兄,你看我比你高得多!”另一架跷跷板的脑袋恰好几乎要挨地了,抬头看看果然见对方比自己高得多,只好自惭形秽,默默无言。从此竟有了自卑心理。其实当他的一头很低的时候,另一头很高,而对方的一头很高的时候,另一头却很低。可他就是没有看见,他的同伴也没有看见。这种自卑心理一直在他的心中生根发芽。以后的高高低低他都视而不见。每天都过得不快乐。而他的同伴呢,首先是自以为高人一等,倒也快活了几日,但生活很快就变得沉闷枯燥,稍有不顺就怨天尤人。况且,自己似乎也有低的时候,为维护自己的地位,他整天提心吊胆,甚至“高处不胜寒”,抱憾终身。总之,二人皆无快乐之日。
  又有一日,一位耳聪目明之人来到这里,对他们说:“你们俩是一样高呀!”
  他们怎么也不相信。
  终于有一天,他们都要离开人世了,再也没有小朋友来坐他们。临终之时,静止之际,才发现彼此原来一样高。
  我们不禁会恍然大悟——所有的事物其实就如寓言中的跷跷板,当我们从一头去看,它很低,却没有想到从另一头去看,它会很高,反之亦然。当学生提出一个看似非常愚蠢的问题时,我们却难以从另一头去看他的提问,其实,中间蕴涵着他对生活的独立思考。当学生的提问与我们想得一模一样时,我们只会沉醉于顺心顺意之中,其实他的提问不过是对成人思想的变相抄袭,长此以往,只会导致他失去真正的质疑能力。我们当然会为差生而头痛,如果排名,他可能在考试中总是最后一名,也可能从来就不遵守纪律。但我们千万不要忘记从另一头去看他,只有找到这个“另一头”,才能使他拥有自己的精神家园,才会使他找到前进的支点,虽然“另一头”可能很难找到,甚至看起来是那样的遥遥无期。但我们必须相信,“另一头”的确存在。不过是我们死死不肯换一个角度罢了。新的角度,就是所谓的“另一头”。而那些由我们“钦定”的优生也将遭受“最终不如人”的命运。尤其是,他们不具备普通学生的心态,而不具备普通人的心态是一种心理的不健全。优生从“另一头”看必定是差生,我们必须找到观照他们的“另一头”,让他具备普通的心态,才能给他一个真正的发展机会。这个信念是老祖宗教给我们的科学,而不是迷信。其实,事物无优差,既有,皆因我等“老眼昏花、神志不清”之故。这样说必定招致许多人的嘲笑,马上就有人来轻而易举地驳倒我。但我仍要这样说,因为现实需要这样说。“宁要深刻的片面,不要四平八稳的全面”。
  跷跷板如此,教育如此,人生亦如此。
  具备了跷跷板式的眼光,便具备了创意能力。“创意”的目的是为了“有用”。然而,长期以来,人们受思维定势的严重影响,抑制了创意思维的发展,削弱了参与社会竞争的能力。究其根源,主要因为在应试教育时期,我们的教育特别缺乏“创意”,特别缺乏“实用价值”,没有以培养学生的创意能力为主线,是一种“无线教育”。也就是说,这种教育下,“学生在小学搞一套,中学搞的是另一套,到了大学又有新的花招,更有意思的是,走上社会后,一切都要从头再来。早知如此,何必读书?”这样一来,小学的教育不能成为中学教育的坚实的基础,而中学与大学的方向又不一致,甚至整个学校教育与社会实践都有一层厚厚的隔膜,最终不能用到社会竞争中来,至少各类学校之间或者学校和社会之间缺乏应有的和谐性。而且,这种教育从根本上来说是一种“淘汰教育”,是“极少数人的教育”,甚至是“无一人能最后成功”的教育。中国不缺乏成功者,但这些成功者是反叛这种教育才成功的。该教育是提高国民素质的“拦路虎”,是一种“无线且人人无线的教育”。笔者一直在实践建立“创意法教育”体系。这种教育在各级各类学校都很和谐,甚至到社会上又可以直接应用,其实质为了摒弃那种“无用的”、“无创意的”教育,在真正意义上培养学生的创意能力,同时在“平等教育”中开发每个学生的创意潜能。也就是说,创意法教育是一种“有线且人人有线的教育”。最终达到改变人们思维定势的目的。“创意就是求实”,要让人们冲破思维定势,关键在于让他们从小具有创意能力。因此,创意法教育以教研者的“求学经历和从教经历”为研究素材,甚至曾经从小学语文科的研究为切入点,以小学为实践基地,为“研究创意法的最佳学府”,并涉及社会大环境,从而获得一种全新的教育思想。创意法教育认为,小学是应试教育实施相对薄弱的环节,以小学研究为切入点,发展起来容易一些。在时机成熟之后,再覆盖中学、大学直至整个社会。
  我在教育上的一切努力,只为归还学生与生俱来的东西,只为归还学生本来就会的东西。
  专家们的尖锐,引人争议,教授们的先锋,受人崇拜,而我只是小学老师,我是这样说,更是这样做。
  有人说我在搞一种让学生获得高分的教育,而我说我的学生都在获得高分,但仅仅获得高分,根本不是教育。
  有人说我在搞一种让学生“学会学习”的教育,而我说,学会学习同样不是教育。
  有人说我在搞一种让学生“学会创造”的教育,但我说“学会创造”不过是无稽之谈。
  有人说我搞的是鼓励教育,我却认定鼓励其实是一种歧视教育。
  有人说我搞的是赏识教育,而我却认定赏识其实是一种可怜的教育。
  有人说我热衷于一种“发现闪光点”的教育,我却说“发现闪光点”完全是一种惨无人道的教育!
  有人说我遵循“每个学生都有自己的优点和缺点”这一平等教育原则,我却说这其实是教育者最大的不公!
  “中国教育中固有的知识体系在此开始颤抖!中国教育中固有的学生观在此土崩瓦解!”这种教育已成基本的理论体系,简括为:一个概念,两个方面,三种途径,四个比较,五个发展。即阐述了创意法教育的这一基本概念,创意法教育的知识体系和创意法教育的学生观两个方面,创意课堂、创意报、创意法教育网这三种实施创意法教育的途径,以及创意法教育与一般教育的起点比较、过程比较、考试比较和终点比较这样四个比较。五个发展:创意法教育的知识体系的多样化和规范化的双重发展、创意法教育的情感化和制度化的双重发展、创意法教育对传统教育的继承与发展、创意法教育的系统化发展、创意法教育的社会化发展。
其他文献
德育的主体是人,现代德育就更应注重以人为本,它不是强加的、人为的东西,而是符合学生发展规律、贴近个性的教育。实际上,生活中有很多案例都是学生每天都遇到、关心、困惑的:◆两
学校要发展,需要一大批青年教师加入到班主任队伍的行列,承担起班级建设和管理的重任;班主任工作又是一门实践性很强的学问.只有在班级管理的实践中,才能真正掌握这门学问,也正如人
在中国SUV网的主页最醒目处,有这样一段极度造势、又高度概括的话语:“一类车型,一个群体,一种生活”。看看,矫情到了什么程度!简短的几个字,包含了严重带有天生优越感的排他性,无比
一篇稿件质量的高与低,取决于角度选择的好与差。在新闻的采写中,能否选择最佳角度,直接决定优劣成败。
有人认为采访“两会”的记者总结出三大必备动作:跑、堵、抢。但笔者认为,这还远远不够,采访“两会”是对记者意志、品质、业务能力等综合素质的一次全面考核。
简述了铁路线路冻害的分类方式,以同煤铁路专用线为例,对铁路线路冻害产生的原因进行了分析,并针对不同的冻害情况提出了不同的整治措施,通过有针对性的整治,线路冻害有了明显改善
《湖南农民革命》,1927年汉口长江书店版,湖南图书馆藏。1927年1月4日到2月5日,时任中共中央农民运动委员会书记的毛泽东,回到湖南考察农民运动。在32天里,毛泽东步行700多公
利用一种新型部分相干平顶光束模型(这种光束的交叉光谱密度可以由一系列具有不同参数的部分相干高斯-谢尔模光束的交叉光谱密度叠加而成),着重讨论分析了它经过双焦距透镜的一
针对嘉兴城市水环境的主要问题,就中水利用的可行性作了探讨和分析,指出中水利用在嘉兴地区开展的条件已趋成熟。应大力提倡。
自1990年创办以来,中国新闻奖经历了十八年。这十八年,正是我国新闻改革的攻坚期,也是传媒市场发展完善的黄金期。中国新闻奖以其评奖作品的广度、深度和代表性,成为这一时期