论文部分内容阅读
滴眼液合防腐剂事件，无疑为不合防腐剂的一次性滴眼液提供了一个绝佳的打入市场的好时机，但一次性滴眼液同时面临价格昂贵、使用过程中产生过多废料等难题。
历史总是惊人的相似。
早在2005年，就有媒体曝出市面上大多数滴眼液含有防腐剂，相当于眼睛里的“苏丹红”，长期使用会对眼睛产生不同程度的损伤。
时隔8年后，滴眼液添加“防腐剂”事件再次被重提。
近日，一则由央视等各大媒体报道的“国内90%以上的滴眼液均添加防腐剂，使用不当有伤眼睛”的新闻，将整个滴眼液行业推向了一场舆论漩涡之中。国内市场上几大知名滴眼液品牌纷纷“中枪”。包括曼秀雷敦的新乐敦、博士伦福瑞达的润洁、珍视明药业的珍视明、仁和药业的闪亮、杭州天目山的珍珠明目滴眼液等。
受此事件影响，整个滴眼液市场的销售额都出现了大幅下滑。“经销商以及药店零售渠道都受到了很大冲击。”国内某滴眼液生产厂家营销负责人表示。
与身处“水深火热”中的这家企业所不同的是，拥有“不添加防腐剂的一次性滴眼液”产品的厂家正在紧锣密鼓地布局一系列的营销方案。
例如，相关新闻中某专家提出“长期用滴眼液建议使用不含防腐剂的”，并指明含防腐剂滴眼液与不含防腐剂滴眼液的区别——不含防腐剂的滴眼液即一次性滴眼液。还有新闻事件中某医药人士分析，很多生产厂家之所以在滴眼液中添加防腐剂，完全是无奈之举，一方面是技术设备跟不上，另一方面添加防腐剂的滴眼液比不添加防腐剂的滴眼液成本要低很多。
不过，“不含防腐剂的滴眼液即一次性滴眼液”这一说法有失偏颇。当前，国外已经有不添加防腐剂的多剂量滴眼液，其中包括生产工艺特殊、价格高昂的润目滴眼液，以及本身含有抗生素的滴眼液。也因此，一位受滴眼液防腐剂事件影响的企业负责人对竞争对手的做法颇有微词。
其实，2005年的滴眼液添加防腐剂事件中，已经有企业主动出击，打出一次性滴眼液不含防腐剂的概念。比如瑞珠滴眼液就在广告宣传片中明确传达这一信息，只不过最终的市场反响平平。
标准缺失
一直以来，在零售药店终端销量最大的当属缓解视疲劳、预防假性近视、治疗轻度炎症等功效为主的滴眼液，而在缓解视疲劳的滴眼液中，润洁、珍视明、闪亮几乎三分天下。并且，这三大品牌产品无一例外都是多剂量滴眼液。不过，博士伦福瑞达于2007年推出了不含防腐剂的一次性滴眼液白润洁（氯化钠滴眼液），主要用于缓解眼睛干涩，但市场销量一直不温不火。博士伦福瑞达副总裁姬彦峰表示，公司市场销量比较好的滴眼液仍旧以多剂量为主。
如此格局下，一次性滴眼液想要实现突围困难重重。而此次新闻事件无疑是一个绝佳的抢占市场时机。事实上，各大媒体关于滴眼液含防腐剂的新闻早在去年12月份就已经开始扩散。只不过央视近期的报道起到了推波助澜的作用。
滴眼液中添加防腐剂，这早已不是什么新鲜事儿。因为自其诞生之初，国家药典中有明确规定，允许添加一定剂量的抑菌剂（即防腐剂）。尤其是多剂量滴眼液，容易受到细菌污染而变质，如果不添加防腐剂，反而会对眼睛带来更大的危害。
然而，标准中却没有规定生产厂家是否需要在包装上明确注明产品是否含防腐剂及其危害。这也成为一些专家的众矢之的。有企业负责人对此的解释是，对于滴眼液中含有的防腐剂成分，虽然产品外包装上没有明确标明“含防腐剂”字样但产品说明书上有注明相关信息，只是“防腐剂”三个字，被比较专业的化学名称代替了。
在国外，滴眼液市场上含防腐剂的滴眼液数量也要远多于不含防腐剂的品类。有数据显示，美国最大零售连锁药房沃尔格林2012年OTC滴眼液最畅销的60个产品中，一次性滴眼液有6种，不含抑菌剂（防腐剂）的滴眼液有13种，多剂量滴眼液为90%，含抑菌剂（防腐剂）的滴眼液有80%。
高价难题
相较于多剂量滴眼液，一次性滴眼液用完即弃，避免在使用过程中的污染问题，对眼睛的损伤相对较小。现阶段，国内市场上在销售的一次性滴眼液多为人工泪液，主要用于预防干眼症，缓解视疲劳。而市场上的一次性人工泪液产品以进口为主，国内的生产厂家屈指可数。
国内首个不含防腐剂的滴眼液“瑞珠”上市于2004年，该产品由湖北潜江制药控股的子公司湖北东盛制药研发生产（后改名为“湖北瑞珠制药”）。2010年，湖北远大医药全资收购湖北瑞珠制药，此后将相关产品整合到子公司武汉天天明药业。据知情人士透露，远大医药很看好这一产品，意图将其打造成公司OTC产品线中的明星产品，并且于去年11月份建立了瑞珠系列产品的官方网站，该网站显示，除润目类的聚乙烯醇滴眼液外，瑞珠系列还拥有消除炎症抗感染类、修复及术后护理类以及专用功效（治疗青光眼等）的多种一次性滴眼液，该系列产品均不含防腐剂。
当前，一次性滴眼液面临的一大困难是价格过高。按照当前已有的产品来算，一支多剂量的滴眼液可以使用20天左右（一天2～3次），平均单价15元，每天的花费为0.75元；而一次性滴眼液使用20天需要40～60支，以国内生产的产品零售价计算，每支产品约1.9元，20天的使用成本为76～114元，后者的使用成本是多剂量的十几甚至几十倍。如果消费者使用进口产品，成本将会更高。而且，有业内人士指出，使用一次性滴眼液每次都会产生废弃的塑料，对环境也会造成不良影响。
值得一提的是，现在德国进口的一种10毫升容量的海露（玻璃酸钠滴眼液）也不添加任何防腐剂，只不过在包装上应用了压力原理。它装有一个门阀，可以在每次使用后迅速关闭、隔绝空气，但是目前价格较高，单瓶售价为80元左右，并且操作起来稍显不便，因为消费者需要分别用大拇指按住瓶子肩膀，食指、中指、无名指按住瓶底，瓶口对准眼睛快速挤压。如果这一技术在未来得到进一步改良和优化，这类产品也将会蚕食滴眼液一定的市场份额。
谈及滴眼液市场的未来发展格局，姬彦峰认为多剂量滴眼液还会长期存在，将来其有可能与一次性滴眼液分别占据半壁江山。
历史总是惊人的相似。
早在2005年，就有媒体曝出市面上大多数滴眼液含有防腐剂，相当于眼睛里的“苏丹红”，长期使用会对眼睛产生不同程度的损伤。
时隔8年后，滴眼液添加“防腐剂”事件再次被重提。
近日，一则由央视等各大媒体报道的“国内90%以上的滴眼液均添加防腐剂，使用不当有伤眼睛”的新闻，将整个滴眼液行业推向了一场舆论漩涡之中。国内市场上几大知名滴眼液品牌纷纷“中枪”。包括曼秀雷敦的新乐敦、博士伦福瑞达的润洁、珍视明药业的珍视明、仁和药业的闪亮、杭州天目山的珍珠明目滴眼液等。
受此事件影响，整个滴眼液市场的销售额都出现了大幅下滑。“经销商以及药店零售渠道都受到了很大冲击。”国内某滴眼液生产厂家营销负责人表示。
与身处“水深火热”中的这家企业所不同的是，拥有“不添加防腐剂的一次性滴眼液”产品的厂家正在紧锣密鼓地布局一系列的营销方案。
例如，相关新闻中某专家提出“长期用滴眼液建议使用不含防腐剂的”，并指明含防腐剂滴眼液与不含防腐剂滴眼液的区别——不含防腐剂的滴眼液即一次性滴眼液。还有新闻事件中某医药人士分析，很多生产厂家之所以在滴眼液中添加防腐剂，完全是无奈之举，一方面是技术设备跟不上，另一方面添加防腐剂的滴眼液比不添加防腐剂的滴眼液成本要低很多。
不过，“不含防腐剂的滴眼液即一次性滴眼液”这一说法有失偏颇。当前，国外已经有不添加防腐剂的多剂量滴眼液，其中包括生产工艺特殊、价格高昂的润目滴眼液，以及本身含有抗生素的滴眼液。也因此，一位受滴眼液防腐剂事件影响的企业负责人对竞争对手的做法颇有微词。
其实，2005年的滴眼液添加防腐剂事件中，已经有企业主动出击，打出一次性滴眼液不含防腐剂的概念。比如瑞珠滴眼液就在广告宣传片中明确传达这一信息，只不过最终的市场反响平平。
标准缺失
一直以来，在零售药店终端销量最大的当属缓解视疲劳、预防假性近视、治疗轻度炎症等功效为主的滴眼液，而在缓解视疲劳的滴眼液中，润洁、珍视明、闪亮几乎三分天下。并且，这三大品牌产品无一例外都是多剂量滴眼液。不过，博士伦福瑞达于2007年推出了不含防腐剂的一次性滴眼液白润洁（氯化钠滴眼液），主要用于缓解眼睛干涩，但市场销量一直不温不火。博士伦福瑞达副总裁姬彦峰表示，公司市场销量比较好的滴眼液仍旧以多剂量为主。
如此格局下，一次性滴眼液想要实现突围困难重重。而此次新闻事件无疑是一个绝佳的抢占市场时机。事实上，各大媒体关于滴眼液含防腐剂的新闻早在去年12月份就已经开始扩散。只不过央视近期的报道起到了推波助澜的作用。
滴眼液中添加防腐剂，这早已不是什么新鲜事儿。因为自其诞生之初，国家药典中有明确规定，允许添加一定剂量的抑菌剂（即防腐剂）。尤其是多剂量滴眼液，容易受到细菌污染而变质，如果不添加防腐剂，反而会对眼睛带来更大的危害。
然而，标准中却没有规定生产厂家是否需要在包装上明确注明产品是否含防腐剂及其危害。这也成为一些专家的众矢之的。有企业负责人对此的解释是，对于滴眼液中含有的防腐剂成分，虽然产品外包装上没有明确标明“含防腐剂”字样但产品说明书上有注明相关信息，只是“防腐剂”三个字，被比较专业的化学名称代替了。
在国外，滴眼液市场上含防腐剂的滴眼液数量也要远多于不含防腐剂的品类。有数据显示，美国最大零售连锁药房沃尔格林2012年OTC滴眼液最畅销的60个产品中，一次性滴眼液有6种，不含抑菌剂（防腐剂）的滴眼液有13种，多剂量滴眼液为90%，含抑菌剂（防腐剂）的滴眼液有80%。
高价难题
相较于多剂量滴眼液，一次性滴眼液用完即弃，避免在使用过程中的污染问题，对眼睛的损伤相对较小。现阶段，国内市场上在销售的一次性滴眼液多为人工泪液，主要用于预防干眼症，缓解视疲劳。而市场上的一次性人工泪液产品以进口为主，国内的生产厂家屈指可数。
国内首个不含防腐剂的滴眼液“瑞珠”上市于2004年，该产品由湖北潜江制药控股的子公司湖北东盛制药研发生产（后改名为“湖北瑞珠制药”）。2010年，湖北远大医药全资收购湖北瑞珠制药，此后将相关产品整合到子公司武汉天天明药业。据知情人士透露，远大医药很看好这一产品，意图将其打造成公司OTC产品线中的明星产品，并且于去年11月份建立了瑞珠系列产品的官方网站，该网站显示，除润目类的聚乙烯醇滴眼液外，瑞珠系列还拥有消除炎症抗感染类、修复及术后护理类以及专用功效（治疗青光眼等）的多种一次性滴眼液，该系列产品均不含防腐剂。
当前，一次性滴眼液面临的一大困难是价格过高。按照当前已有的产品来算，一支多剂量的滴眼液可以使用20天左右（一天2～3次），平均单价15元，每天的花费为0.75元；而一次性滴眼液使用20天需要40～60支，以国内生产的产品零售价计算，每支产品约1.9元，20天的使用成本为76～114元，后者的使用成本是多剂量的十几甚至几十倍。如果消费者使用进口产品，成本将会更高。而且，有业内人士指出，使用一次性滴眼液每次都会产生废弃的塑料，对环境也会造成不良影响。
值得一提的是，现在德国进口的一种10毫升容量的海露（玻璃酸钠滴眼液）也不添加任何防腐剂，只不过在包装上应用了压力原理。它装有一个门阀，可以在每次使用后迅速关闭、隔绝空气，但是目前价格较高，单瓶售价为80元左右，并且操作起来稍显不便，因为消费者需要分别用大拇指按住瓶子肩膀，食指、中指、无名指按住瓶底，瓶口对准眼睛快速挤压。如果这一技术在未来得到进一步改良和优化，这类产品也将会蚕食滴眼液一定的市场份额。
谈及滴眼液市场的未来发展格局，姬彦峰认为多剂量滴眼液还会长期存在，将来其有可能与一次性滴眼液分别占据半壁江山。