变革型领导对团队韧性的影响:意义建构视角

来源 :管理科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lajiub1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
韧性是一种应对多元逆境的理想特质,可以帮助团队抵御风险、走出逆境甚至实现更快更好的发展.然而,尽管在实践中团队韧性的重要性不断提升,相关研究却仍处于起步阶段,尤其是对于领导力与团队韧性的关系缺乏系统而深入的研究.基于意义建构理论,引入团队意义建构作为中介变量,引入团队规模作为调节变量,构建两阶段被调节的中介模型,探究变革型领导对团队韧性的影响机理.采用问卷调查法,收集103个国家级创新型企业项目团队的团队领导者与团队成员配对数据,运用Spss 24.0和Mplus 7.4统计软件对模型进行验证.研究结果表明,变革型领导正向影响团队韧性,团队意义建构的团队沟通、团队反思和团队实验行为3个维度在变革型领导与团队韧性之间起部分中介作用.团队规模不仅在变革型领导、团队意义建构与团队韧性之间的关系中起负向调节作用,也负向调节团队意义建构在变革型领导与团队韧性之间的中介作用,存在两阶段被调节的中介作用.研究结果就变革型领导对团队韧性的影响机理进行阐释,为团队韧性的培养和强化识别出一条有效的路径,拓展了领导力研究和韧性研究.建议管理者和团队领导者积极倡导并采用变革型领导,充分发挥其对团队沟通、团队反思和团队实验行为的促进作用,进而增强团队韧性.团队规模的两阶段负向调节作用表明"人多力量大"在团队韧性的培养和强化上并不完全适用,管理者和团队领导者需要充分考虑团队规模增加可能带来的负面效果,并通过对团队正确、适当的引导尽可能降低其影响.
其他文献
量刑问题历来是刑法理论研究中的尖端课题。为了解决这个有关生杀予夺又长期困扰着我们的重大问题,本文在分析量刑原则应有特点的基础上,提出了“刑责相适应”、“刑罚个别化”与“依照刑事法律政策量刑”的量刑三原则。文章认为,刑责相适应体现了量刑的内在属性;刑罚个别化是量刑的核心;依照刑事法律政策量刑则是以限制法官的自由裁量权为特点。三者互相结合,可望为刑事立法及司法实践提供具有科学性的量刑指导准则。
突发的新冠肺炎疫情使企业和员工面临的不确定性更加凸显,员工之间的互帮互助以及对企业的帮助行为对于企业发展也变得更为重要.威权型领导作为一种典型的领导类型普遍存在于华人企业中,并且在不确定性高的危机情景下发挥了重要作用.但已有研究对于威权型领导的影响存在争议,并且缺乏对威权型领导如何影响员工帮助行为从而推动企业可持续发展的探讨.基于社会认知理论,结合危机中人们的心理特点,从领导风格与员工特质匹配的视角,探讨威权型领导与不确定性规避的交互作用对员工自我效能的影响;进一步地,探讨自我效能在上述交互项与员工帮助行