论文部分内容阅读
【摘要】通过对2011年国际乒联职业巡回赛总决赛录像进行分析，运用文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、三段统计法对比赛中马龙、张继科的技战术使用特点进行分析，总结马龙、张继科本场比赛的优势和劣势，为以后的比赛及训练提供一些参考依据。
【关键词】乒乓球；马龙；张继科；技战术分析1 前 言
2011年12月乒乓球世界排名，马龙排名第一，张继科排名第二。张继科和马龙是中国乒乓球新生的一代，已经逐渐成为中国乒乓球队的主力队员，马龙是技术型的代表，特点为技术运用灵活、变化多、节奏快；张继科为实力型代表，特点是球旋转强、一板比一板凶狠。目前，中国乒乓球引领世界乒乓球运动，所以，中国的乒乓球的主力技术的发展趋势，是世界乒乓球技术的发展趋势。马龙、张继科的比赛成绩，表明了他们的技、战术是目前最先进的的技、战术，同时两人在比赛时也存在一些缺点。所以有必要对马龙、张继科的技、战术分析，找出其技、战术优点以及缺点，使其取长补短。
2研究对象和研究方法
2?郾1研究对象
2011年世界排名第一、第二的我国乒乓球运动员马龙、张继科，两人都是右手横拍运动员。
2?郾2研究方法
本文主要采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法及三段统计法进行研究。
采用目前我国乒乓界使用最为普遍的分段指标评估法，将所得数据与模式值进行比较，进行定量分析。模式值评估指标如见表1所示。
3结果与分析
3?郾1本场比赛中马龙、张继科的三段统计结果
由表2可知：马龙的发抢段得分率66?郾67%，为良，使用率26?郾67%，属于正常范围；接抢段的得分率59?郾26%，为优，使用率30?郾00%，为及格；相持段的得分率58?郾97%，为优，使用率43?郾33%，较低。马龙三段中，两段优一段良，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的规律。
张继科的发抢段得分率40?郾74%，为不及格，使用率30?郾00%，属于正常范围；接抢段的得分率33?郾33%，为及格，使用率26?郾27%，较高；相持段的得分率41?郾03%，为不及格，使用率43?郾33%，较低。三段为一段及格一两段不及格，不符合取胜的规律。
3?郾2马龙、张继科的发球技术的分析
马龙、张继科都是右手横拍运动员，为了使手腕更灵活，他用的发球姿势是左半台侧身位发球，发球握拍时是将原先握住拍柄的中指、无名指、和小指挪到拍的背面，与食指一起托住球拍，发球之后再迅速还原为正常握法，并站位左半台及反手位。从本场比赛的录像统计分析得出本场比赛共5局，共90个球，马龙发球为45个；张继科发球45个。马龙、张继科的发球技术统计分别为表3、表4：
由表3可知：本场比赛中，马龙的发球方式较单一，下旋球的使用率为86?郾67%；奔球的使用率为13?郾33%；主要以下旋发球为主，奔球为辅，时不时偷袭一个长球，使对方接球时难以上手。
由录像观察得出，马龙以下旋短球为主，落点大都在中路和对方的右半台1/3处，对方的左半台1/3为辅。发球以控制对手，不让对手抢攻，为自己3、5板抢攻和衔接创造机会；马龙以落点变化以及发球时以高抛和低抛结合的变化，弥补单一的发球技术，使对手对自己的发球难以适应。另外，马龙本场比赛的发球技术较好，短球基本都不出台，而且弧线较低，能够有效地控制对手。总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。
从表4可以得出，本场比赛中，张继科发球技术有下旋、逆旋、奔球，以逆旋和下旋发球为主，使用率分别为35?郾56%和62?郾22%，奔球为辅仅为2?郾22%。
由录像分析发现：张继科多以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球，使对方对发球难以适应。张继科的发球的目的是建立在对方接发球不直接上手的前提下，为自己3、5板的衔接创造机会。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，被马龙直接抢攻得6分，发球失误2分（2个都是逆旋发球）。另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较少，没有马龙的变化多。
3?郾3马龙、张继科发球时的第三板技术的分析
在本场比赛中，马龙发球时，4个发球直接得分，2个被抢攻直接失分，共接到39个来球，其第三板的技术运用情况为表5：
由表5可知：马龙第三板主动上手的有19个，抢攻的使用率为48?郾72%；主动控制的有搓球9个，使用率为23?郾08%，多为摆短。说明发球抢攻时第三板以正手抢攻为主，以控制为辅，可以看出，马龙第三板球的处理方法合理、多样。统计得出，19个发球抢攻中，抢攻直接得分为8个，直接失分的为3个，马龙的抢攻成功率不太高。
统计得出：本场比赛中，马龙第三板用正手的使用率为64?郾10%，反手的使用率为35?郾90%；说明马龙通常用正手来处理第三板，特别是反手位侧身运用得较多。马龙正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位12个、中位3个，说明马龙正手接球的落点分布较均匀、变化多，使对方在跑动中失误；反手击球落点在对手的反手位8个，正手位1个，中位4个，反手落点比较集中在对方的反手位，不如正手的落点变化多。特别是反手拨的落点大都是在对方的反手位。
张继科在本场比赛中，发球45个，发球失误2个，发球直接得分2分，有3个被对方抢攻没有接到球，发球后共接到38个来球。张继科的第三板技术运用情况如表6：
由表6可知：张继科第三板主动上手，抢攻23个，抢攻的使用率60?郾53%；主动控制的为6个，使用率为15?郾79%，控制多为摆短。可以看出，张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻。但张继科抢攻直接得分有8个，直接失误5个，成功率不高。
统计得出：本场比赛中，张继科用正手处理第三板球的使用率为63?郾16%，反手的使用率为36?郾84%；说明张继科通常用正手来处理第三板。观察得出：张继科的正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位13个、中位1个，球的落点分布均匀；反手击球的落点在对方反手位10个、正手位1个、中位3个，反手落点集中在对方的反手位，变化较少。 3?郾4马龙、张继科相持技术的分析
马龙、张继科在相持中运用最多的技术就是正手对拉和反手拨技术，而正手对拉是相持中的主要技术。
在录像分析过程中，发现在相持段，马龙大多采取主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科在相持中，几乎没有主动变过球的线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手大都拨到对方的反手位。
4结论和建议
4?郾1结论
（1）马龙、张继科三段评估中，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的制胜规律。马龙三段为：两段优一段良；张继科三段为：一段及格两段不及格。
（2）马龙的发球方式较单一，主要以下旋发球为主，奔球为辅；总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。张继科以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球为辅，使对方对发球难以适应。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较小。
（3）马龙发球抢攻时第三板以正手抢攻为主；第三板球的处理方法合理、多样；马龙正手接第三板时，球的落点分布较均匀、变化多，反手落点比较集中在对方的反手位。张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻；张继科通常用正手来处理第三板；张继科的正手第三板的落点分布均匀，反手落点集中在对方的反手位。
（4）正手对拉是相持中的主要技术。在相持段
时，马龙大多积极主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科几乎没有主动变过线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手拨大都拨到对方的反手位。
4?郾2建议
（1）马龙继续保持发球落点变化的多样性，第三板大胆主动用正手或侧身，第二板接球技术在多样性的基础上，还要继续大胆地抢攻，争取主动上手。另外，这场比赛中马龙的反手加力拨比以前有了明显的提高，以后也要注意反手技术的提高。
（2）张继科发球落点要多变化；接球时的第二板技术拧拉要继续加强，但不能只用反手拧拉接发球，也要多用挑打等技术，特别是正手位的短球，尽量用正手接，不要太依赖反手拧。另外，张继科也要注意摆短的质量。张继科在相持中要积极主动地变线，不能反手只回到对方的反手位，正手只回到对方正手位。张继科的节奏要加快，本场比赛马龙的节奏较快，使张继科乱了阵脚，使其球的特点及“狠”和“转”没有发挥出来。
（3）通过对本场比赛的观察，发现本场比赛节奏较快,一板比一板凶狠，板与板之间的连接更加紧密；拧拉技术使前三板简单化，但竞争会更加激烈；另外，不管是在发抢段、接抢段和相持段，反拉技术明显增加，反拉将会是今后比赛的主要技术。以后运动员要注意加强有关反拉的技术训练。
（责任编辑：陈 祎）
【关键词】乒乓球；马龙；张继科；技战术分析1 前 言
2011年12月乒乓球世界排名，马龙排名第一，张继科排名第二。张继科和马龙是中国乒乓球新生的一代，已经逐渐成为中国乒乓球队的主力队员，马龙是技术型的代表，特点为技术运用灵活、变化多、节奏快；张继科为实力型代表，特点是球旋转强、一板比一板凶狠。目前，中国乒乓球引领世界乒乓球运动，所以，中国的乒乓球的主力技术的发展趋势，是世界乒乓球技术的发展趋势。马龙、张继科的比赛成绩，表明了他们的技、战术是目前最先进的的技、战术，同时两人在比赛时也存在一些缺点。所以有必要对马龙、张继科的技、战术分析，找出其技、战术优点以及缺点，使其取长补短。
2研究对象和研究方法
2?郾1研究对象
2011年世界排名第一、第二的我国乒乓球运动员马龙、张继科，两人都是右手横拍运动员。
2?郾2研究方法
本文主要采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法及三段统计法进行研究。
采用目前我国乒乓界使用最为普遍的分段指标评估法，将所得数据与模式值进行比较，进行定量分析。模式值评估指标如见表1所示。
3结果与分析
3?郾1本场比赛中马龙、张继科的三段统计结果
由表2可知：马龙的发抢段得分率66?郾67%，为良，使用率26?郾67%，属于正常范围；接抢段的得分率59?郾26%，为优，使用率30?郾00%，为及格；相持段的得分率58?郾97%，为优，使用率43?郾33%，较低。马龙三段中，两段优一段良，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的规律。
张继科的发抢段得分率40?郾74%，为不及格，使用率30?郾00%，属于正常范围；接抢段的得分率33?郾33%，为及格，使用率26?郾27%，较高；相持段的得分率41?郾03%，为不及格，使用率43?郾33%，较低。三段为一段及格一两段不及格，不符合取胜的规律。
3?郾2马龙、张继科的发球技术的分析
马龙、张继科都是右手横拍运动员，为了使手腕更灵活，他用的发球姿势是左半台侧身位发球，发球握拍时是将原先握住拍柄的中指、无名指、和小指挪到拍的背面，与食指一起托住球拍，发球之后再迅速还原为正常握法，并站位左半台及反手位。从本场比赛的录像统计分析得出本场比赛共5局，共90个球，马龙发球为45个；张继科发球45个。马龙、张继科的发球技术统计分别为表3、表4：
由表3可知：本场比赛中，马龙的发球方式较单一，下旋球的使用率为86?郾67%；奔球的使用率为13?郾33%；主要以下旋发球为主，奔球为辅，时不时偷袭一个长球，使对方接球时难以上手。
由录像观察得出，马龙以下旋短球为主，落点大都在中路和对方的右半台1/3处，对方的左半台1/3为辅。发球以控制对手，不让对手抢攻，为自己3、5板抢攻和衔接创造机会；马龙以落点变化以及发球时以高抛和低抛结合的变化，弥补单一的发球技术，使对手对自己的发球难以适应。另外，马龙本场比赛的发球技术较好，短球基本都不出台，而且弧线较低，能够有效地控制对手。总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。
从表4可以得出，本场比赛中，张继科发球技术有下旋、逆旋、奔球，以逆旋和下旋发球为主，使用率分别为35?郾56%和62?郾22%，奔球为辅仅为2?郾22%。
由录像分析发现：张继科多以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球，使对方对发球难以适应。张继科的发球的目的是建立在对方接发球不直接上手的前提下，为自己3、5板的衔接创造机会。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，被马龙直接抢攻得6分，发球失误2分（2个都是逆旋发球）。另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较少，没有马龙的变化多。
3?郾3马龙、张继科发球时的第三板技术的分析
在本场比赛中，马龙发球时，4个发球直接得分，2个被抢攻直接失分，共接到39个来球，其第三板的技术运用情况为表5：
由表5可知：马龙第三板主动上手的有19个，抢攻的使用率为48?郾72%；主动控制的有搓球9个，使用率为23?郾08%，多为摆短。说明发球抢攻时第三板以正手抢攻为主，以控制为辅，可以看出，马龙第三板球的处理方法合理、多样。统计得出，19个发球抢攻中，抢攻直接得分为8个，直接失分的为3个，马龙的抢攻成功率不太高。
统计得出：本场比赛中，马龙第三板用正手的使用率为64?郾10%，反手的使用率为35?郾90%；说明马龙通常用正手来处理第三板，特别是反手位侧身运用得较多。马龙正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位12个、中位3个，说明马龙正手接球的落点分布较均匀、变化多，使对方在跑动中失误；反手击球落点在对手的反手位8个，正手位1个，中位4个，反手落点比较集中在对方的反手位，不如正手的落点变化多。特别是反手拨的落点大都是在对方的反手位。
张继科在本场比赛中，发球45个，发球失误2个，发球直接得分2分，有3个被对方抢攻没有接到球，发球后共接到38个来球。张继科的第三板技术运用情况如表6：
由表6可知：张继科第三板主动上手，抢攻23个，抢攻的使用率60?郾53%；主动控制的为6个，使用率为15?郾79%，控制多为摆短。可以看出，张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻。但张继科抢攻直接得分有8个，直接失误5个，成功率不高。
统计得出：本场比赛中，张继科用正手处理第三板球的使用率为63?郾16%，反手的使用率为36?郾84%；说明张继科通常用正手来处理第三板。观察得出：张继科的正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位13个、中位1个，球的落点分布均匀；反手击球的落点在对方反手位10个、正手位1个、中位3个，反手落点集中在对方的反手位，变化较少。 3?郾4马龙、张继科相持技术的分析
马龙、张继科在相持中运用最多的技术就是正手对拉和反手拨技术，而正手对拉是相持中的主要技术。
在录像分析过程中，发现在相持段，马龙大多采取主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科在相持中，几乎没有主动变过球的线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手大都拨到对方的反手位。
4结论和建议
4?郾1结论
（1）马龙、张继科三段评估中，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的制胜规律。马龙三段为：两段优一段良；张继科三段为：一段及格两段不及格。
（2）马龙的发球方式较单一，主要以下旋发球为主，奔球为辅；总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。张继科以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球为辅，使对方对发球难以适应。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较小。
（3）马龙发球抢攻时第三板以正手抢攻为主；第三板球的处理方法合理、多样；马龙正手接第三板时，球的落点分布较均匀、变化多，反手落点比较集中在对方的反手位。张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻；张继科通常用正手来处理第三板；张继科的正手第三板的落点分布均匀，反手落点集中在对方的反手位。
（4）正手对拉是相持中的主要技术。在相持段
时，马龙大多积极主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科几乎没有主动变过线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手拨大都拨到对方的反手位。
4?郾2建议
（1）马龙继续保持发球落点变化的多样性，第三板大胆主动用正手或侧身，第二板接球技术在多样性的基础上，还要继续大胆地抢攻，争取主动上手。另外，这场比赛中马龙的反手加力拨比以前有了明显的提高，以后也要注意反手技术的提高。
（2）张继科发球落点要多变化；接球时的第二板技术拧拉要继续加强，但不能只用反手拧拉接发球，也要多用挑打等技术，特别是正手位的短球，尽量用正手接，不要太依赖反手拧。另外，张继科也要注意摆短的质量。张继科在相持中要积极主动地变线，不能反手只回到对方的反手位，正手只回到对方正手位。张继科的节奏要加快，本场比赛马龙的节奏较快，使张继科乱了阵脚，使其球的特点及“狠”和“转”没有发挥出来。
（3）通过对本场比赛的观察，发现本场比赛节奏较快,一板比一板凶狠，板与板之间的连接更加紧密；拧拉技术使前三板简单化，但竞争会更加激烈；另外，不管是在发抢段、接抢段和相持段，反拉技术明显增加，反拉将会是今后比赛的主要技术。以后运动员要注意加强有关反拉的技术训练。
（责任编辑：陈 祎）