论文部分内容阅读
在对模糊性和连锁悖论的研究中,威廉姆森先后构造了三个论证去表明：否定二值原则将导致逻辑矛盾,亦称“荒谬”。本文论证以下两个断言：（1）在一个良好设计且能得到很好证成的三值逻辑中,否定二值原则并不会导致荒谬;（2）在威廉姆森的论证中,某些推理步骤只在二值的经典逻辑中有效,而在某些非二值逻辑中无效;那些论证使用了塔斯基的“真”去引号模式,后者本身就预设了二值原则。因此,威廉姆森的三个论证几乎是直接的循环论证：在假定二值原则之后,再证明否定二值原则将导致荒谬。本文最后列出了据以反驳威廉姆森论证的一些思想,并为它