议论文须言之有理、言之有据，而有理、有据需建立在言之有序的基础上，这序就是结构。写议论文犹如建房屋，挥笔着墨之前必须有一个合理的总体构想，写作过程中遵循这种构想，文章写成时要体现这种构想。一篇好的议论文肯定也是一篇讲究构思、结够清晰的文章，这种文章是最容易吸引阅卷老师眼球的。怎样做才能使议论文结构清晰呢？议论文是通过阐明道理，来说明某个问题，如能分成几个方面来进行论述，往往可以使议论文显得有条不紊，多而不乱，今天我们就谈谈能达到这种效果的并列式议论文结构。
　　在论证过程中，文章的几个层次、段落之间的关系是平行的，就是并列式结构，这是经常使用的一种结构方式，写作时，根据需要，大体分两种情况：
　　
　　一、论点并列式
　　
　　为了论述方便，说理清楚透彻，把文章的论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点之间的关系是平行的、并列的。论点式并列结构能使文章思路清晰，在采用这种结构的时候，我们可以从以下三个角度确立分论点。
　　（一）阐释类（是什么）
　　阐释类就是解决中心论点是什么的问题，也就是通过分论点对中心论点进行解释说明，是在挖掘中心论点的内涵。例如《阅读是一种孤独》一文，文章开篇提出中心论点“阅读是一种孤独”，分别从环境、心理、精神三个方面对中心论点进行阐释，这就是阐释类。
　　（二）因果类（为什么）
　　因果类是从原因角度分析中心论点，这种方法可以使议论有深度。例如《谈意气》一文，文章开篇中心论点是“人需要意气”，三个分论点依次是“人有意气，才能胸襟豁达”，“人有意气，才能流芳百世”，“人有意气，才能意志不衰”，分论点分析了人为什么要有意气，这种分论点和中心论点之间的关系就是因果关系，这就是因果类。
　　（三）方法类（怎样做）
　　方法类是从怎样做这个角度来确立分论点的，例如《做缜密的勇者》一文，文章中心论点是“人应该做缜密的勇者”，接着采用三个分论点依次是“缜密的勇者，首先要认清自我”，“缜密的勇者，尤其要坦荡正义”，“缜密的勇者，贵在敢为人先，坚持不懈”。分论点从认清自我，坦荡正义，敢为人先，三个角度告诉读者怎样做缜密的勇者，这种确立分论点的角度，我们把它称之为“方法类”。
　　以上是论点式并列结构，在采用这种结构的时候，应注意：每段用基本相同句式交代分论点，三段构成排比。这样句式整齐，使得文章结构更加清晰。接着再来了解一下论据并列式结构。
　　
　　二、论据并列式
　　
　　论证过程中，为了充分摆事实、讲道理，把几个论据并列起来，这几个论据之间的关系是平行的，这就是论据并列式。可以采用以下几种方法巧妙的引出论据：
　　（一）小标题引出论据
　　例如《给生命一个笑脸》采用三个小标题，依次是“一、印度洋海啸：敬畏生命——坚强的笑脸”，“二、闾丘露薇：举重若轻——勇敢的笑脸”，“三、刘翔：超越极限——自信的笑脸”。这篇文章就是紧紧抓住一个中心——给生命一个笑脸，不枝不蔓，通过三个部分（小章节），使得主题非常集中、明确。印度洋海啸中的笑脸，让人们懂得了生命的可贵，令人心生敬畏之情；闾丘露薇的笑脸，让我们看到巾帼不让须眉的勇敢；刘翔的笑脸，已成历史的定格，这是一个人的自信，更是一个民族的自信，小标题的运用使得文章结构清晰。
　　（二）名句引出论据
　　例如《心弦上的焰火》一文，运用名句引出论据“舟摇摇以轻，风飘飘而吹衣”“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。这篇文章就选取我国历史上家喻户晓的陶渊明、苏轼、岳飞等三人作为重点纪念对象，激情满怀地表达了作者对这些历史人物的景仰和他们对自己人生、思想的激励。在写这三个人物时，都是先用诗歌语言概括他们独立特行的人生轨迹，三个人物按历史顺序一路写来，且独立成段，结构一致，层次感强。
　　一般来讲，在应试议论文的写作中，适时恰当地采用并列式结构，可以使文章思路清晰，条理分明。从议论文的力度和效果来看，采用并列式结构往往能够使议论气韵酣畅，给读者造成强烈印象，从而增强议论的说服力。