论文部分内容阅读
目的：对比分析不同正畸黏结剂在正畸治疗中的效果。方法：收治进行正畸治疗矫正的患者500例,随机分为两组。甲组260例,采用3M化学固化黏合剂进行正畸治疗;乙组240例采用釉质黏合剂进行正畸治疗,对比两组的临床治疗效果。结果：经治疗后对两组进行随访调查,两组的正畸治疗效果比较差异无显著性（P〉0.05）。结论：采用两种正畸黏合剂进行正畸治疗的操作,均能较好地进行正畸黏结。