加强对辛亥时期“共和知识分子”的研究

来源 :前线 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengraul
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] “共和知识分子”是辛亥革命前后出现的一批以在中国建立民主共和制度为目标的知识分子。他们具有较系统的近代科学文化知识、强烈的救亡要求和坚决的反帝决心,主张比较彻底的民主主义,他们以“平民”自居,唯一优势是拥有知识和智力,在中国前途的观点上与保皇党大不相同。辛亥革命时期,中国新型知识分子数量巨大。这批主张共和的知识分子,最终成为辛亥革命的领导力量。
  [关键词] 中国前途;  辛亥革命; 共和知识分子;  研究
  [中图分类号] K257         [文献标识码] A         [文章编号] 0529-1445(2021)10-0043-03
  鸦片战争以后,随着西方近代科学和文化的输入以及留学运动和新式学堂的兴起,中国逐渐出现了一个新型知识阶层(也有人称为群体)。他们的知识结构、思维方式、世界观和中国传统的封建知识分子表现出愈来愈大的不同。这个阶层的第一代是以魏源、冯桂芬、薛福成等为代表的“洋务知识分子”;其后依次出现的是以康有为、谭嗣同、梁启超等为代表的“维新知识分子”;以孙中山、黄兴、廖仲恺、朱执信等为代表的“共和知识分子”;以陈独秀、李大钊、毛泽东等为代表的以马克思主义为指导的先进知识分子。他们是近代中国一支十分活跃的社会力量,一浪一浪地推动着中国社会的进步和发展。
  辛亥革命时期“共和知识分子”的思想特征
  “共和知识分子”,是拙著《帝制的终结》中第一次提出的新的政治词语,指的是辛亥革命前后出现的一批以在中国建立民主共和制度为目标的知识分子,由于他们拥护革命,追求民主,反对专制,所以又可称为“革命知识分子”或“民主知识分子”。他们的社会身份普遍低微,因此也可以称为“平民知识分子”。1
  这批知识分子的思想具有以下特征:一是具有较系统的近代科学文化知识。他们大都是留学生或国内新式学堂的学生。他们当然也受过传统封建文化的影响,但更多受到的是“声、光、化、电”等自然科学和“培(根)、笛(卡尔)、达(尔文)、赫(胥黎)”等人的社会科学知识的影响,特别是受法国卢梭的影响最大。近代有个革命家、诗人柳亚子,读《民约论》后自号亚卢,意思是“亚洲卢梭”。
  二是强烈的救亡要求和坚决的反帝决心。在近代中国,当他们举目四望时,看到的是列强瓜分、肢解中国的狂妄野心,感到的是中华民族行将灭亡的命运。他们迫切要求救亡图存,振兴中华,发展资本主义的要求并不强烈,或者是不自觉的。
  三是比较彻底的民主主义。他们在康有为、谭嗣同、梁启超领导的维新运动之后走上政治舞台,反对君主立宪,反对局部改良,要求在中国建立民主共和国。维新知识分子只敢主张“民权”,承认人民有权参与国家管理,他们则进一步主张“民主”,要求使人民成为国家的主人。他们是彻底的民主派。他们是学生或自由职业者,尚未进入资本主义的生产过程,与封建势力联系较少,因此,他们没有包袱,不畏流血,敢于鼓吹暴力革命。
  四是具有不同程度的社会主义倾向。1903年12月初,年轻的革命家邹容在其所著《革命军》一书广为流行后,很快表示要写一本新书,名为《均平赋》。1当时的“均平”二字,就蕴含了追求社会主义的思想。十多天后,孙中山也写信给朋友说,自己日思夜想,须臾不忘的就是社会主义。2当时,在西方工人运动和社会主义思潮的影响下,部分中国人开始批判欧美社会,批判资本主义,批判资本家“无耻”,是“盗贼”。孙中山在中国同盟会的机关刊物《民报》的发刊词中说:“欧美强矣,其民实困”,“吾国纵能媲迹于欧美,犹不能免于第二次之革命,而况追逐于人已然之末轨者之终无成耶!”3孙中山的意思是,事实已经表明,欧美的资本主义道路已经到头,不能走,不该走,中国要走一条新路——民生主义之路。孙中山自以为他的这一套办法有利于消灭欧美社会贫富悬殊的状况,使社会大多数人都得到幸福。因此称之为“社会主义”。列宁赞许孙中山的理想,不赞成他的实行方案,称之为“主观社会主义”或小资产阶级“社会主义者”的“空想”理论。4
  五是以“平民”自居,为“平民”立言、代言。他们没有财产、土地,或者很少财产、土地;没有官职或任何特权。社会身份不高,职业层次也不高,主要服务于新兴企业或文化事业,甚至尚未就业,其唯一的优势是拥有知识和智力。
  “共和知识分子”在中国前途的观点上与保皇党大不相同
  康有为、梁启超等在维新运动遭到镇压后,流亡海外,发展成为保皇党,反对革命。梁启超先后创办《清议报》和《新民丛报》,革命党人创办《民报》,双方展开辩论。辩论中,梁启超反对社会革命,提倡社会改良主义,主张私有制是“现社会一切文明之源泉”,赞美资本家为“国民经济之中坚”,“必须以奖励资本家为第一义,以保护劳动者为第二义”,初始时期,可以“牺牲他部分人之利益”。他以“上流社会”自居,鄙视或敌视“下等社会”,认为家无担石储粮、目不识丁的“贫民”不能有选举资格。这表明,梁启超等是中国新兴的资产阶级的代言人。革命党人与之相反,认为欧美社会“劳动者之痛苦,如在地狱”,指责资本家是“不耕不织,坐致巨万”的“盗贼”,资本主义的托拉斯是中國未来的“大毒物”,认为革命不能只考虑资本家,不能置“他部分人之利益于不顾”。社会革命的目的在于消灭社会“不平”,防止社会“不平”。他们认为,“贫民”(或称“细民”“小民”)虽然生活窘迫,缺少土地,缺少资本,缺少社会地位,但同样横目两足,耳聪目明,因此,理应有同样的选举权利。当时的革命刊物《复报》载文称:“一国之人,富者少而贫者多,流无数鲜血,仅为少数之富民营一极乐园,尤属千古所不平之事。”5这些都说明两派所指出的中国应走的道路大不相同。
  人们通常所说的“平民”,是一个长期实际存在的社会阶层或群体,情况复杂,成员繁多。但在政治上、思想上,一直有其代言人,有其相应的思潮和呼声。很长一段时期内,俄、美、日及中国等地,“平民主义”“平民革命”“平民政权”的呼声都曾很高,拥有大量信众。20世纪20年代国共合作时,孙中山在《中国国民党第一次全国代表大会宣言》中称:“近世各国所谓民权制度,往往为资产阶级所专有,适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义,则为一般平民所共有,非少数人所得而私也。”1可见,在那时的政治语言中,“平民”仍是一个“资产阶级”之外社会阶层。辛亥革命时期,革命党人和梁启超等人辩论中国前途,他们当时所考虑的显然不只是有利于中国资本主义的发展,而是还考虑到了资本主义发展之后境遇不佳,甚至“如在地狱”的“劳动者”,包括“细民”“贫民”,也即通常所称“平民”的命运和状况。这些人,梁启超称之为“他部分人”,认为可以一时“牺牲”其利益;以“平民”自居的革命党人则从“全民”角度考虑,认为必须考虑“平民”的利益,使人人皆得其所。这才是革命党人同情社会主义的主要原因。   辛亥革命时期新型知识分子数量巨大
  在辛亥革命时期政治舞台上活跃的主要就是这样一批主张共和的知识分子,他们是辛亥革命的领导力量,这可以从几个方面看:其一,军国民教育会、光复会、华兴会、科学补习所、日知会以及同盟会等主要革命团体,其成员绝大多数是这批知识分子。其二,他们是多项爱国运动的主要发起者和主干。其三,他们是辛亥革命的思想动员者,他们不仅出刊物、办报纸,做了大量的革命舆论准备工作,而且为革命制定了一系列的理论、纲领和策略。其四,他们是清末新军的主体,是多次武装起义的主要领导者或发动者。可以说,没有这一批知识分子,就不可能有辛亥革命。
  与辛亥革命前后主张共和的知识分子相比,中国的民族资本家群体不仅力量小,而且政治上软弱、动摇。据统计,1911年时,全国的民族资本企业仅有500多家,资本家大概最多不过数千人而已。他们在政治舞台上发挥的作用有限。辛亥革命时期的民族资本家不论是上层或中下层,长期要求清政府进行自上而下的改良,反对暴力革命,他们是当时资产阶级立宪派的社会基础。只是在四次国会请愿运动都遭到镇压、清政府组成皇族内阁后,他们才逐渐转到革命方面来,欢呼并支持了武昌起义。但是,很快他们又选择了袁世凯,抛弃了孙中山。因此,不应该过分夸大民族资本家这一群体对于辛亥革命的作用。
  相反,辛亥革命前10年间,新型知识分子已经是一个巨大的社会存在。例如留学生,1903年为1300人,1904年为2400人,1905年为8500人,1906年为13000人;国内新式学堂学生,1907年为101.3万余人,1908年為128.4万余人,1909年为162.6万余人。正是他们,才有力量发动并领导辛亥革命。在当时的中国,知识分子最终必须同一定的阶级、集团结合,才有可能扭转乾坤。辛亥革命时期,它没有可能同农民结合。孙中山的平均地权主张取自美国人,要解决的主要是高度工业化、现代化后的城市土地问题,不能像中国共产党的“打土豪、分田地”主张一样,明晰易行,可以迅速唤起农民的热情。它与民族资本家群体的结合也并不很好(何况这个群体本身就不强大)。结果,共和知识分子孤掌难鸣,孙中山在定都南京后虽有意北伐,彻底推翻清王朝,但缺乏力量,更缺乏经费,还是回到了谭嗣同的悲剧主题上:“有心杀贼,无力回天!”要正确研究辛亥革命,就必须加强对辛亥革命时期以“共和”为目标的革命知识分子,或曰平民知识分子的研究。
  [参考文献]
  [1]孙中山全集(第一卷、第九卷)[M].北京:人民出版社,2015.
  (作者简介:杨天石,中国社会科学院荣誉学部委员、中央文史研究馆馆员)
  责任编辑 / 梁齐勇
其他文献
叶绿素浓度是衡量海洋浮游植物丰度的重要指标,快速准确地测定海水中的叶绿素含量,对于业务化监测和科学研究都具有重要的现实意义。基于活体荧光法的叶绿素传感器操作简便,可长期原位在线监测,能轻易获取大量实测数据,是当前海水叶绿素高精度测量手段的主要发展趋势。由于在海上应用时受到多种环境因素的影响,叶绿素传感器数据与实验室萃取法数值之间存在较大偏差。作者综述了科学界在浊度、光照、温度、盐度等海洋环境因素及
[摘要] 恩格斯是一位伟大的军事哲学家,他创造性地把辩证唯物主义、历史唯物主义运用于军事领域,为马克思主义军事哲学科学体系的创立作出了突出贡献。根据与马克思的不同分工,恩格斯专注军事领域研究,系统回答了战争的根源、性质、本质等问题,深刻揭示了战争领域矛盾运动基本规律,确立了马克思主义战争观。恩格斯认识战争问题、指导战争实践的世界观和方法论,对于认识和把握现代战争规律、创新战争指导具有重要意义。  
《民法典》第685条要求保证合同具备书面形式,其规范目的 在于向保证人警示风险、避免其轻率缔约,这是与保证合同风险性、单务性和无偿性的特征相一致的.书面保证合同必须同时满足内容具体确定和载有保证人签章两项要件.在具体样态上,适格的书面形式仅限于保证合同书、保证人签署的信件以及含有保证人可靠电子签名的数据电文.为避免保证书面要式的警示保护功能落空,保证合同的预约、委托他人提供保证的合同、加重保证人责任的合同变更亦须具备书面形式.同样,当保证人向他人授予代理权或空白合同填写权时,若被授权者自身对保证合同的成立
“临汾旅”是解放战争时期临汾战役中涌现出来的一支英雄战斗部队,前身是决死三纵队,后来改编为人民解放军60军179师,现为第71集团军临汾旅.新近从山西省浮山县东郭村发现的一组临汾旅战士杨俊杰家藏革命文物文书,包括抗属证明、歼敌立功证、立功喜报、解放战争胜利纪念章、家书等,是一组有红色文化教育意义的实物资料,以实物形式局部见证临汾旅革命历史,局部勾勒山西浮山杨俊杰革命经历,对于见证临汾旅发展史具有重要的历史价值,对于山西革命史、山西革命文物文书研究也具有一定的利用价值.
期刊
3年前,《清华法学》曾以“迈向数据法学”为题发过一组文章,共9篇.为进一步推动以数据为基础的实证研究,我们再次组织这个专题.专题文章是在2020年底香港中文大学法学院主办、《清华法学》和China Review协办的第四届“迈向数据法学”研讨会参会论文的基础上组稿而成的.
期刊
我国《证券法》第85条和第163条规定的“勤勉尽责”义务其实与美国证券法上的“合理勤勉抗辩”相对应.《证券法》第85条和第163条规定的相关主体能够证明自己没有过错的,可以免于承担赔偿责任,其实就是“合理勤勉抗辩”.发行人的董监高和中介机构对于广大投资者来讲,其所谓的“勤勉尽责”义务并不是信义义务,而仅仅是法律强制规定的一种侵权法上的注意义务.判断这些主体是否履行了注意义务,所参照的标准人应该是“合理人”,即本职业团体成员的平均水平标准.应允许董监高和中介机构合理信赖其他专家的意见,但该合理信赖应以合理的
期刊
[摘要] 习近平总书记关于军事管理重要论述,是对我军军事管理思想的继承、丰富和发展,是对新的历史条件下军事管理新情况、新问题的深刻认识和正确回答,是加强和改进新时代军事管理的根本遵循。学习贯彻这一重要论述,要准确把握新时代我军军事管理的科学内涵,坚持向军事管理要效能要战斗力,在新的历史起点上加快推进新时代军事管理创新发展。  [关键词] 习近平; 军事管理; 管理效能; 战斗力  [中图分类号]
移动互联网发展推动媒体深度融合进入5G高新视频时代.媒介形态和受众行为正在发生重大变化,5G环境下更高技术格式、更新应用场景、更美视听体验的高新视频,日益成为受众消费的主要内容.新变化新趋势也给具有视音频制作优势的广播电视媒体带来了全新的机遇.广播电视作为主流媒体,是党的新闻宣传工作的主阵地、舆论引导的主力军、凝魂聚力的主心骨,要积极因应高新视频时代挑战和媒体格局变化,抓住高新视频发展机遇,加快推动媒体深度融合,加强技术创新引领,加紧培育孵化5G高新视频的新技术、新应用、新产品、新模式、新业态和新消费,建
期刊
金秋时节,2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会、2021中关村论坛相继在北京举行,习近平总书记分别发表视频致辞、致贺,充分体现了总书记、党中央对服贸会和科技创新的高度重视,对首都工作的巨大关怀,对我们是极大鼓舞和鞭策。全市上下要认真学习、深刻领会,切实把思想和行动统一到习近平总书记重要致辞、致贺精神上来,坚决抓好贯彻落实。  习近平总书记重要致辞深刻阐明服务贸易在构建新发展格局中具有重