【摘 要】
：
为了揭示粤港澳大湾区人才培养政策演化规律以及产业未来发展趋势,运用LDA主题模型分阶段提取主题及每个主题下的关键词汇,揭示政策内容演化;运用TF-IWF算法分阶段提取每个政策文件的前n个关键词,揭示专业领域演化.研究结果表明:大湾区人才培养政策已经历探索、起步阶段,现处于高速发展阶段,高新技术、绿色金融、健康等专业领域将随着大湾区的发展逐渐壮大.为此,高新技术、绿色金融和健康等产业未来具有上升空间,创业者可加大探索力度,把握住大湾区未来的发展机遇,为大湾区创造价值.
论文部分内容阅读
为了揭示粤港澳大湾区人才培养政策演化规律以及产业未来发展趋势,运用LDA主题模型分阶段提取主题及每个主题下的关键词汇,揭示政策内容演化;运用TF-IWF算法分阶段提取每个政策文件的前n个关键词,揭示专业领域演化.研究结果表明:大湾区人才培养政策已经历探索、起步阶段,现处于高速发展阶段,高新技术、绿色金融、健康等专业领域将随着大湾区的发展逐渐壮大.为此,高新技术、绿色金融和健康等产业未来具有上升空间,创业者可加大探索力度,把握住大湾区未来的发展机遇,为大湾区创造价值.
其他文献
通过“大城市青年群体购房现状”线上调查问卷,获取大城市青年群体购房信息,从对大城市青年群体购房问题描述、大城市青年群体购房困难原因分析和相关对策等层面展开调研,掌握青年群体基本情况、购房意向、购房体验、购房困扰等信息,提出大城市青年群体购房需求,并展现当下大城市青年群体对房价的态度,分析其购房困扰的来源,进而提出加强对房地产市场的合理调控和监管力度、进一步保障人民住房权益和强化青年人支付能力等对策建议.
挑战性-阻断性压力是对工作压力源是否对员工成长发展有利的性质划分,将工作压力分为对员工有利与不利的,挑战性压力可以对员工的行为产生积极的影响,而阻断性压力则会对员工产生消极的影响.近年来,压力的两面性逐渐被学者所重视.本文回顾挑战性-阻断性压力的由来、定义以及测量,介绍挑战性-阻断性压力相关理论,指出对挑战性-阻断性压力现有研究存在的问题,并对未来研究发展提出展望.
采用有序Logit回归模型,应用中介效应分析,探讨父母职业背景对大学生创业意愿的作用机制.结果表明:父母有创业经历对大学生创业意愿存在显著正向影响;在父母关系亲密度中,与母亲的关系亲密度是父母创业背景与大学生创业意愿的中介变量.基于此,提出高校在创新创业教育过程中针对父母有创业背景的学生应进一步注重家校联动,帮助学生有效整合创业资源,并提供个性化培养.
上海要顺应经济全球化发展趋势,以建设科技创新中心为契机,坚持党管人才原则,贯彻落实人才引领发展战略,着力推进人才领域的体制机制创新,全面优化创新创业环境,在世界范围内吸引、留住和用好各类人才,构建具备国际竞争优势的人才治理模式,把上海建设成为具有全球影响力和独特吸引力的科技创新人才高地.
为缓解农村青年就业问题,本文在社会生态系统视角下,分析A镇青年就业问题及原因并进行社会工作介入,分析介入途径和方法及创新之处,并对不足之处提出对策建议,以便提高支持性就业的专业性.
随着国际国内环境的变化,以及高校毕业生人数创新高,大学生就业市场呈现出供不应求的趋势.本文从学生自己、学校方面、家庭方面和用人单位角度,调查湖南省大学生就业供需情况,分析双循环格局下大学生就业形势及面临的困境、影响因素,并从学生自己、学校方面、家庭方面和用人单位等四方面与线上线下两个途径提出相应建议.
江西省非遗项目名录建设体系完善,省级以上非遗项目数量多、分布广,但非遗品牌建设与其资源规模并不相称.通过调查得知,与本省其他资源相比,大众对江西省的非遗认知低甚至存在偏颇;国家非遗日认知度较高,而且人们对保护非遗持有积极的态度,但是关于江西省的非遗知名度却较低.本着从品牌建设角度提升江西非遗知名度,并以科技助力江西非遗品牌建设,提出整体品牌与项目品牌双管齐下、将科技用于品牌传播环节、将科技用于品牌设计环节、将科技用于产品流通环节、将科技用于非遗展示环节等提升对策.
社会企业在我国日益引起关注.目前已有地方政府开始探索,出台支持社会企业的政策.成都市政府出台对社会企业的相关支持政策,从利益相关者视角出发,分析社会企业各利益相关者的权力、利益,探讨相对应的地方支持政策的制定与实施,发现社会企业地方支持政策的不足之处,并提出相关政策建议,以期为我国社会企业政策制定提供参考.
平台“杀熟”作为垄断问题中的一部分,既损害消费者合法权益,又严重影响正常的市场经济运行秩序.本文分析平台“杀熟”套路及其对消费者产生的影响,并提出消费者维权应对策略.
大学生高质量就业是一个主观概念,具有相对性和动态性.从国内外现有文献看,学界多是从评价维度、提升策略等角度对其进行研究,而对其由来、内涵等方面的研究相对较少.作为一个主观概念,首先需要梳理它的来龙去脉,然后以“同龄(等)劳动力”作为参照系,以满意度作为评判依据,明确其内涵范畴与特征,最后以高等教育收益率作为衡量满意度的依据,将满意度细分为“价值薪酬、泛专业对口率、发展空间、稳定性和工作环境”等测评维度.这样,大学生高质量就业的范畴才能更加清晰,据此探寻其可操作性提升路径也会更加有的放矢.