在国际经济学界曾经有个著名的“阿罗不可能定律”，出自被誉为“经济学家导师”的美国经济学家阿罗。他认为，任何一种多数同意规则，都不可能万无一失地保证投票结果符合大多数人的意愿，因而集体很难选择出最优的方案，很难以一种令人满意的方式作出对个人和集体都有利的决定。比如。利用少数服从多数的投票机制。未必一定能产生出一个令多数人满意的结论。这就是所谓的“投票悖论”。
　　阿罗在1951年得出的“不可能定律”因为其论证的严密性、科学性而长期为学术界所尊崇，十多年间没有一个人对此提出过质疑。直到1965年，一个就读于新加坡理工大学的三年级学生黄有光，在世界经济学界顶尖期刊《政治经济学期刊》发表了《为什么人们买彩票?——含有风险决策与支出的不可分性》这篇论文，才把阿罗的“不可能定律”打破。黄有光认为，如果人们对于各种选择的效用可以衡量，那根据社会总效用最大化的原则，把不同人对于某一选择的效用加起来，然后把这些选择的总效用排序，选择最大的一项。“阿罗不可能定律”就可以解决了。颇为有趣的是，论文的撰写基本上只使用了几何图形，很少用数学，学过初级微观经济学的本科生就可以看懂。但论文的思想却是非常创新的。以至于编辑寄给他的用稿通知上恭恭敬敬地写着“黄有光教授”几个字，国际顶尖学术名刊的编辑绝对没有想到，此篇具有开创意义的论文。竟出自一个还在读大三的华人毛头小伙儿之手。更令人惊奇的是，青年时期闪闪发光的黄有光，小时候竟是一个被家人和老师都十分不看好的低智商学生。黄有光1942年出生于马来西亚，祖籍广东潮州。他小学留级两次，读了8年，曾被叔叔称为“3／4”。即只有正常人3／4的智商，长大后不可能有什么作为。就在那篇著名论文发表前后，他还因为经常逃课或上课看课外书，成绩只有六七十分。毕业后，他凭着这篇论文，被悉尼大学破格录取，并免读硕士课程，直接攻读经济学博士。后来就职于澳大利亚莫纳什大学经济系，是世界经济学界取得突出地位的少数几个华裔经济学家之一。
　　黄有光凭着自己的智慧、专注和勇气打破了他人生中遇到的两个“不可能”，从而成为了举世瞩目的有突出贡献的经济学家。看来，一些被人们认定的甚至是被顶尖专家论证过的“不可能”并不是绝对的。只要有黄有光的这种精神，我们还会对人生道路上的各种“不可能”望而却步、裹足不前吗?