论文部分内容阅读
目的：比较气管切开患者呼吸道内间断湿化法与输液泵持续湿化的临床效果．方法：选取2010年4月至2012年4月我科气管切开患者100例。将其按住院病例单双号分为两组。实验组50例患者采用输液泵持续湿化，对照组50例患者采用呼吸道内间断湿化。比较两组患者痰痂形成．发生刺激性咳嗽．呼吸道黏膜出血及肺部感染情况。结果：实验组和对照组患者在痰痂形成．发生刺激性咳嗽．呼吸道黏膜出血和肺部感染发生率上的差异有统计学意义（P＜0．05）。．结论：输液泵持续呼吸道湿化可明显减少痰痂形成．发生刺激性咳嗽．呼吸道黏膜出血及肺部感染的发生。