刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析

来源 :电子科技大学学报(社科版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zwj10191021
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不同的法律传统和民族心理是造成在刑事诉讼中被害人居于不利地位的原因。为了最大程度地保护被害人的合法权益,提高其诉讼地位,应当强化法官在刑事诉讼中的救助义务。为此,应当从权利告知义务、权利保障义务、权利救济义务三个方面着手构建完善的法官救助义务体系。 Different legal traditions and ethos are the reasons why victims are disadvantaged in criminal proceedings. In order to protect the legal rights and interests of victims to the greatest extent and improve their status of litigation, the obligation of bailout of judges in criminal proceedings should be strengthened. Therefore, it is necessary to set up a perfect system of judge’s aid obligation from three aspects: right disclosure obligation, right protection obligation and right relief obligation.
其他文献
急遽的社会转型蕴生了“企业白领”这样一种特殊的新阶层,为有序推动新阶层的政治参与及和谐社会的筑构,其中重要一环是探明其政治参与现状,尤其是满意度景况。本文采取质性研究
习近平总书记在考察徐州时,对潘安湖国家湿地公园这一生态修复创举表示赞许和肯定.现在秀美宜人的潘安湖,曾是徐矿集团的采煤塌陷地,是荒草丛生、坑塘遍野的“城市伤疤”,是
加入世界贸易组织(WTO)将给我国的经济发展带来机遇与挑战,对我国市场经济秩序体系的建立与完善产生重大的影响,面对新的形势和任务,我国在制定反垄断、反不正当竞争政策时,
期刊
随着数字信息时代的到来,先进科技成为了企业立足之本,尤其是设备的技术含量已成为企业竞争的制胜法宝。这也就是说设备的科技含量越高,企业所能获得的利润越高。因此,现代生产设