【摘 要】
：
根据世界银行《2020年营商环境报告》以及普华永道在2020年2月按照世界银行的评价体系对广州市营商环境的调研工作发现,中国的样本城市(北京、上海)“获得信贷”指标得分仅12分,排名下滑到第80位;在二级指标“合法权利力度指数”中仅得4分,只有印度和俄罗斯的一半,低于亚太经合组织成员平均分(6分).通过细致研判评估指标,明确评估标准后发现,既有我国法律与世界银行评估指标不适应的原因,也存在参与受访的专家因未正确理解世行问题而产生理解偏差以致误判的情况.针对这个关键低分指标,建议广州细致梳理掌握国家最近出台
【机 构】
：
广州市新联会 广东广州,510000
论文部分内容阅读
根据世界银行《2020年营商环境报告》以及普华永道在2020年2月按照世界银行的评价体系对广州市营商环境的调研工作发现,中国的样本城市(北京、上海)“获得信贷”指标得分仅12分,排名下滑到第80位;在二级指标“合法权利力度指数”中仅得4分,只有印度和俄罗斯的一半,低于亚太经合组织成员平均分(6分).通过细致研判评估指标,明确评估标准后发现,既有我国法律与世界银行评估指标不适应的原因,也存在参与受访的专家因未正确理解世行问题而产生理解偏差以致误判的情况.针对这个关键低分指标,建议广州细致梳理掌握国家最近出台的相关法律法规及其实际执行状况,加强与世行评估组沟通;积极与京、沪等城市一道推动国家进一步完善立法,加快实现所有担保权益或类担保权益均可在全国统一的动产融资登记公示系统登记.
其他文献
海南自贸港的仲裁机制应置于国际竞争中去考量.在海南自贸港中构建临时仲裁制度符合市场经济发展的规律和该制度自身发展的规律.尽管目前临时仲裁制度已在自贸区内有限开放,但临时仲裁制度在海南自贸港落地的障碍主要来自于我国仲裁机构的定位不合理,“三特定”的界限模糊,临时仲裁裁决的执行和认可缺乏规制,现有临时仲裁规则普适性的缺失.我国香港地区的临时仲裁的发展数据表明,成熟和强大的法律体系、临时仲裁的高度保密性、仲裁机构的有限介入和当事人的意思自治是该项制度迅速发展的重要原因,值得参考.海南自贸港在立法路径上可根据《立
港澳统一战线工作是中国共产党统一战线工作的重要组成部分.自香港、澳门回归以来,港澳统战工作一直致力于团结香港、澳门同胞,维护香港、澳门的繁荣与稳定,增强香港、澳门同胞对祖国的凝聚力与向心力,为实现中华民族伟大复兴而奋斗.澳门回归后,在港澳统战工作的护航之下,澳门的经济、社会、民生保持稳健向上发展,澳门民众对祖国的情感与日俱增.而香港在过去几年,纵使其内部风雨不断、争斗不息,但在中央政府、特区政府及港澳统战工作的努力下,逐渐克服掉一些不利于香港社会、政治、民生发展的新问题,使“一国两制”能够继续在香港全面及
税收法定原则的司法化是“全面落实税收法定原则”的必然要求,而传统理论疏漏了其中的司法内涵,导致税收法定原则出现了作为基本原则却难以直接指导和适用于税收司法的悖论.鉴于税收法定原则与罪刑法定原则的亲缘性,发展相对成熟的罪刑法定原则可以为完善税收法定原则的内涵构成提供三点启示.同时,结合税收法定原则的固有内容,税收法定原则的司法化应当在适用范畴上向司法原则扩围,价值层次上向实质正义升华,法定程度上向相对法定适当松动.据此,三路并进,税收法定原则的司法内涵得以全面、系统的补漏.税收法定原则司法内涵的完善将有助于
人才是第一资源.创新和发展,归根结底都要靠人才驱动.中国特色社会主义进入新时代,人才资源作为经济社会发展第一资源的特征和作用更加明显,也对培养更高层次的人才提出了更为迫切的要求.当今世界正经历百年未有之大变局,在危机中育先机、于变局中开新局,广州要逐渐建成中国特色社会主义引领型全球城市,实现成为“美丽宜居花城、活力全球城市”的目标愿景,既要实行高水平对外开放,开拓合作共赢新局面,又要坚持科技自立自强,更要紧紧抓住生态链和价值链的关键环节,充分发挥自身优势,破除体制机制障碍,聚天下英才而用之,大力构建全链条
“大内宣”,本质上是一种政治传播行为.民进党当局借疫情议题,通过“大内宣”多样媒体的组合操盘策略,以自吹自嗨式的置入性营销打造所谓台湾“防疫神话”,意识形态挂帅,政治绑架科学,大搞政治防疫,以期实现其“以疫谋独”,强化全面执政和长久执政的野心与企图.但理想并不等于现实,“大内宣”所营造的“防疫神话”用来愚骗社会大众、麻痹台湾民众警觉心或许有用,却无法从根本上阻止疫情传播蔓延,防控形势依然严峻,其企图借玩转疫情“大内宣”小伎俩谋求参与国际组织,实现“以疫谋独”的政治野心更是天方夜谭.
为了落实对于公民财产权的国家保护义务,给债权人提供及时、充分和更加人性化的违约救济,并避免对于债务人的人身自由施加不合比例的限制,《民法典》第581条确立了一种兼具强制履行和金钱赔偿特征且较接近于回复原状理想的“违约救济”:第三人替代履行费用请求权.对于此种请求权,在债务人负担的义务为“不作为”或者“给与的给付”时,即使债务不得强制履行,债权人通常也不得主张.只有在债务人负担的是种类行为之债或“种类行为因素”占据重要地位的“混合给付”,且债务的履行不依赖其他债务人的信赖、与其他债务人的长期协作、磨合,以及
百年来,中国共产党围绕革命、建设和改革不同时期的中心任务和主要矛盾,始终注重对政治与经济关系的探索,大致经历了起步与奠基、拓展与顿挫、重塑与丰富、深化与创新的演进历程,取得了丰硕的理论与实践成果,积累了正确处理政治与经济关系的宝贵经验:坚持唯物史观是基本要求与理论前提;准确把握不同时期政治的内容是核心要义;政治与经济视角的交互贯通是方法论原则;加强和完善党的全面领导是根本保证.这对于继续正确处理好这一关系,全面建设社会主义现代化,具有重要的理论和实践价值.
纵览历史长河、时代大潮和全球风云,我们党从诞生之日起至今百余年奋斗历程,无不生动展现了矢志践行初心使命的非凡气度、非凡气象.百年奋进初心如磐、奉献如常、始终如一.从思想高度、历史维度、实践角度追寻和探析百年大党矢志践行初心使命的伟大征程,感悟我们党矢志践行初心使命的思想逻辑、历史逻辑、实践逻辑,极具现实意义和深远意义.
《行政处罚法》的新规并未直接揭示裁量基准的制度定位,学界目前依然存在着“依据论”与“理由论”两种观点.实际上,依据裁量基准的形式外观与现行立法的规范用语并不能证明裁量基准属于裁量行为的“依据”,相反,根据权源性标准和拘束性标准,可以得知裁量基准并非“依据”.同时,通过对裁量基准与裁量理由的实质分析,可以发现二者之间不仅有着理论上的同质性,而且存在着内容上的同构性.不仅如此,裁量基准的运行机制也进一步验证了裁量基准属于“理由”的判断.不过,裁量基准绝不是“理由”的等同概念,而是“理由”的一种规范化表达,“规
从寻求保护地球机会的“另外之路”到破解全球性问题的金钥匙,可持续发展逐渐登上国际舞台,并与人权在一定时空邂逅.其关乎人的自身发展问题,包括消除贫困以及平等、人权等诸多领域,而人权是加快取得更公平和可持续发展进展的明智方式.两者相互耦合、相互促进,可持续发展因人权因素的渗透而使其内涵不断扩大,人权的内涵也因可持续发展理念的介入而更加丰富,两者在不断深化内涵、增添时代内容中悄然演进.贫困是不可持续的根源,阻碍了可持续发展;贫困状态严重妨碍人权的充分实现和享有.中国消除贫困的国际法意义深远,不仅为国际扶贫脱困提