论文部分内容阅读
人才短缺，有必要设立“国家制造日”
每年10月4日，都是美国的“国家制造日”，这是全美工业制造所有从业人员共同的节日。尽管我国也从2016年起将4月24日设立为“中国航天日”，但仅局限于航天领域，覆盖面偏窄，为何不面向整个工业领域，设立一个覆盖整条制造业产业链的“国家制造日”呢？
技术人才匮乏，是美国当前制造业面临的一大难题，美国制造业研究所2014年调查数据显示，75%接受调查的制造业主均面临技术人才短缺的处境。为此，美国制造业研究所提出四点建议之一是加强宣传，改变制造业在人们心目中的形象，支持“国家制造日”展现今日制造业的真正职业形象。美国的这一做法值得我国借鉴。
实干兴邦不是坐而论道，而是意味着辛勤的劳动和巨大的付出，正是靠奋战在生产一线的工程师与技术工人们在挑战制造极限、攻克技术难关中所付出的艰辛与创造性贡献，才使中国制造业从小到大，由弱到强，从中国制造升级为中国创造，直到赶超世界先进水平。
这些奋战在制造业的一线工程师、技工群体才是真正的民族脊粱。而众多媒体对中国庞大工程师与技工群体关注多少、宣传多少？社会又对他们了解多少？残酷现实是媒体对他们关注不多，社会对他们了解更少。他们的福利待遇和社会地位普遍偏低，于是青年学子“逃离工科”、远离制造成风，我国工程师与技工队伍也将面临后继乏人的危机。
中国工程院曾对全国5000名工程技术人员进行的一项调查表明：超过80%的被调查者认为目前工程师职业的社会地位“一般”或“偏低”，对个人收入的满意度仅为53.75%。由于工作压力和收入等方面的原因，有近半数的工程师表示，如有机会更愿从事企事业管理、公务员等相关职业。
另一项问卷调查发现，小学生崇拜娱乐明星的最多，崇拜科学家的也有，但对工程师的了解却极为模糊，在“最崇拜的人”、“最理想的职业”选项中，仅有10%的选择与工程师沾边。
这些调查结果实在让有识之士为工程师、技术人才的社会处境心寒，这也就不难理解没有多少工程师子女愿意子承父业，城市独生子女中愿意当技工的比例更是接近于零。相反，公务员中愿意子承父业的比例超过90%。高校报考中“逃离工科”盛行，工科专业很难招到一流素质的学生，技校招生更难。设立 “国家制造日”，虽不能保证能有效解决这些问题，但可营造重视工程技术、尊重技术人才的社会氛围。
拉动政策倾斜力度
党的十八大以来，习近平总书记把科技强国摆在国家发展全局的核心位置，高度重视科技人才队伍建设，提出一系列新思想、新论断、新要求。在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习近平总书记再次围绕科技人才队伍建设工作发表重要论述，在讲话全文中25次提及“人才”概念。总书记强调关心、支持知识分子与青年，自然也应该包括工程师与技工。
在当今中国，与工程师、技工严重短缺、实体经济萎靡不振形成鲜明对比的是，以金融业、房地产为代表的虚拟经济恶性膨胀，投机炒作成风。虚拟经济领域多如牛毛的开发商、股评师、操盘手之类投机者甚嚣尘上，成了社会和媒体的宠儿，而重要的财富创造者即奋战在制造业第一线的工程师与技工则快成了被社会“遗忘”的人群。
设立“国家制造日”，有助于社会与政府部门更多地关注生产第一线辛勤付出、默默无闻的青年工程师与青年技工，倾听他们的呼声，帮助他们解决生产、生活中的困难，努力提高他们的待遇，让他们感受到党和政府对他们的关心和支持。这不仅能调动他们的生产积极性，安心本职工作，还有助于为青年工程师与青年技工的成长创造一个良好的社会环境，改变青年“逃离工科”倾向。
有助于激发青年工业强国梦
对发达国家的定义，全世界有个共识，即只有工业发达的国家才堪称发达国家，凡发达国家无一例外是工业发达国家。有钱并不意味着发达，像沙特之类的国家，人们承认其是石油富国，但不会有人认为沙特是发达国家。所以，靠资源富国不是什么真本事，工业才是实体经济的核心，才是强国富民与创造就业机会之本。
工业也是强国最主要的衡量标准，英国前首相邱吉尔曾这样评价斯大林：他上台时接过的是一个扶着犁铧的农奴国家。他死的时候留下的是一个拥有核武器的超级工业大国。斯大林也说过：“没有重工业，那我们就不会有一切现代化国防武器，那时我们的地位就会和目前中国所处的地位多少相似：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。”
自近代西方用坚船利炮打开国门以来，建设一个现代化工业强国成了中国近代仁人志士的梦想与奋斗目标，许多国人心中都有一个“工业强国梦”，而且一直到今天也是如此。
明星王宝强与妻子马蓉离婚事件，抢占各大网站头条。当王宝强公布其财产时，另多数国人嗔目。不可否认，娱乐明星也付出诸多辛苦与汗水，但和一些制造业专家、技术人员的待遇相比，他们的投入产出比要划算得多。这些明星的光环效应，给许多青少年带来“既风光又能挣大钱”的想法，认为只要颜值担当，会唱会跳会卖萌，就能快速跻身富人行列。而少有人愿意坐冷板凳学技术、从事制造业研究。这种现象不在少数，比如火爆荧屏的各类选秀节目，大多是80后90后，当问到他们的梦想是什么时，大多是想出一张唱片，开一场演唱会。有喜好本没错，但是当他们的快速成名梦影响到一大批人时，就会让那些清贫的一线技工和制造业工作者心寒甚至心灰意冷。当美国开始“第三次工业革命”，德国启动“工业4.0”战略时，国务院于2015年5月发布“中国制造2025”，全面部署推进实施制造强国战略。围绕“中国制造2025”规划，中国迈向工业强国的发展蓝图清晰可见，但要实现这一宏伟规划与蓝图，“工业强国梦”是必不可少的。
在这个利益与追求多元化的时代，“中国梦”也呈现多样化的选择，但中国近代以来的历史告诉我们，要实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，“工业强国、科技强国”才是根本。捍卫国家利益不能靠空话、大话、狠话，必须得靠工业特别是靠军工制造业的硬实力说话，工业与军工制造业的硬实力才是捍卫国家利益的根本，离开了“工业强国和科技强国”，个人任何美好的梦想都必将成为镜中月、水中花。
实现“工业强国梦”的根本，还是要培养科技人才，加强基础学科建设，积极营造职业自豪的氛围。让已经在制造业岗位和即将走上制造业的人才感受到，学干才能兴邦，才能兴己。如果青年人普遍对工业制造不抱梦想与希望，“逃离工科”、远离制造就会成为青年择业的必然选择，中国制造业后继乏人的危机只会愈演愈烈，而设立“国家制造日”有助于激发青年学生“工业强国梦”，缓解工科技术人才荒。
最后要强调的是，设立“国家制造日”并不是排斥其他纪念日。与此类似的还可设立“中国铁路日”、“中国航海日”、“中国航空日”、“中国汽车日”等“子节日”。“子节日”是具有行业特色，面向制造业某个行业（如航天业）的节日，“国家制造日”则是面向工业制造所有行业，是制造业全面从业人员共同的节日。这种做法也许可称之为“以大包小”、“统（一）分（散）结合”。
责编/寇斌
每年10月4日，都是美国的“国家制造日”，这是全美工业制造所有从业人员共同的节日。尽管我国也从2016年起将4月24日设立为“中国航天日”，但仅局限于航天领域，覆盖面偏窄，为何不面向整个工业领域，设立一个覆盖整条制造业产业链的“国家制造日”呢？
技术人才匮乏，是美国当前制造业面临的一大难题，美国制造业研究所2014年调查数据显示，75%接受调查的制造业主均面临技术人才短缺的处境。为此，美国制造业研究所提出四点建议之一是加强宣传，改变制造业在人们心目中的形象，支持“国家制造日”展现今日制造业的真正职业形象。美国的这一做法值得我国借鉴。
实干兴邦不是坐而论道，而是意味着辛勤的劳动和巨大的付出，正是靠奋战在生产一线的工程师与技术工人们在挑战制造极限、攻克技术难关中所付出的艰辛与创造性贡献，才使中国制造业从小到大，由弱到强，从中国制造升级为中国创造，直到赶超世界先进水平。
这些奋战在制造业的一线工程师、技工群体才是真正的民族脊粱。而众多媒体对中国庞大工程师与技工群体关注多少、宣传多少？社会又对他们了解多少？残酷现实是媒体对他们关注不多，社会对他们了解更少。他们的福利待遇和社会地位普遍偏低，于是青年学子“逃离工科”、远离制造成风，我国工程师与技工队伍也将面临后继乏人的危机。
中国工程院曾对全国5000名工程技术人员进行的一项调查表明：超过80%的被调查者认为目前工程师职业的社会地位“一般”或“偏低”，对个人收入的满意度仅为53.75%。由于工作压力和收入等方面的原因，有近半数的工程师表示，如有机会更愿从事企事业管理、公务员等相关职业。
另一项问卷调查发现，小学生崇拜娱乐明星的最多，崇拜科学家的也有，但对工程师的了解却极为模糊，在“最崇拜的人”、“最理想的职业”选项中，仅有10%的选择与工程师沾边。
这些调查结果实在让有识之士为工程师、技术人才的社会处境心寒，这也就不难理解没有多少工程师子女愿意子承父业，城市独生子女中愿意当技工的比例更是接近于零。相反，公务员中愿意子承父业的比例超过90%。高校报考中“逃离工科”盛行，工科专业很难招到一流素质的学生，技校招生更难。设立 “国家制造日”，虽不能保证能有效解决这些问题，但可营造重视工程技术、尊重技术人才的社会氛围。
拉动政策倾斜力度
党的十八大以来，习近平总书记把科技强国摆在国家发展全局的核心位置，高度重视科技人才队伍建设，提出一系列新思想、新论断、新要求。在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习近平总书记再次围绕科技人才队伍建设工作发表重要论述，在讲话全文中25次提及“人才”概念。总书记强调关心、支持知识分子与青年，自然也应该包括工程师与技工。
在当今中国，与工程师、技工严重短缺、实体经济萎靡不振形成鲜明对比的是，以金融业、房地产为代表的虚拟经济恶性膨胀，投机炒作成风。虚拟经济领域多如牛毛的开发商、股评师、操盘手之类投机者甚嚣尘上，成了社会和媒体的宠儿，而重要的财富创造者即奋战在制造业第一线的工程师与技工则快成了被社会“遗忘”的人群。
设立“国家制造日”，有助于社会与政府部门更多地关注生产第一线辛勤付出、默默无闻的青年工程师与青年技工，倾听他们的呼声，帮助他们解决生产、生活中的困难，努力提高他们的待遇，让他们感受到党和政府对他们的关心和支持。这不仅能调动他们的生产积极性，安心本职工作，还有助于为青年工程师与青年技工的成长创造一个良好的社会环境，改变青年“逃离工科”倾向。
有助于激发青年工业强国梦
对发达国家的定义，全世界有个共识，即只有工业发达的国家才堪称发达国家，凡发达国家无一例外是工业发达国家。有钱并不意味着发达，像沙特之类的国家，人们承认其是石油富国，但不会有人认为沙特是发达国家。所以，靠资源富国不是什么真本事，工业才是实体经济的核心，才是强国富民与创造就业机会之本。
工业也是强国最主要的衡量标准，英国前首相邱吉尔曾这样评价斯大林：他上台时接过的是一个扶着犁铧的农奴国家。他死的时候留下的是一个拥有核武器的超级工业大国。斯大林也说过：“没有重工业，那我们就不会有一切现代化国防武器，那时我们的地位就会和目前中国所处的地位多少相似：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。”
自近代西方用坚船利炮打开国门以来，建设一个现代化工业强国成了中国近代仁人志士的梦想与奋斗目标，许多国人心中都有一个“工业强国梦”，而且一直到今天也是如此。
明星王宝强与妻子马蓉离婚事件，抢占各大网站头条。当王宝强公布其财产时，另多数国人嗔目。不可否认，娱乐明星也付出诸多辛苦与汗水，但和一些制造业专家、技术人员的待遇相比，他们的投入产出比要划算得多。这些明星的光环效应，给许多青少年带来“既风光又能挣大钱”的想法，认为只要颜值担当，会唱会跳会卖萌，就能快速跻身富人行列。而少有人愿意坐冷板凳学技术、从事制造业研究。这种现象不在少数，比如火爆荧屏的各类选秀节目，大多是80后90后，当问到他们的梦想是什么时，大多是想出一张唱片，开一场演唱会。有喜好本没错，但是当他们的快速成名梦影响到一大批人时，就会让那些清贫的一线技工和制造业工作者心寒甚至心灰意冷。当美国开始“第三次工业革命”，德国启动“工业4.0”战略时，国务院于2015年5月发布“中国制造2025”，全面部署推进实施制造强国战略。围绕“中国制造2025”规划，中国迈向工业强国的发展蓝图清晰可见，但要实现这一宏伟规划与蓝图，“工业强国梦”是必不可少的。
在这个利益与追求多元化的时代，“中国梦”也呈现多样化的选择，但中国近代以来的历史告诉我们，要实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，“工业强国、科技强国”才是根本。捍卫国家利益不能靠空话、大话、狠话，必须得靠工业特别是靠军工制造业的硬实力说话，工业与军工制造业的硬实力才是捍卫国家利益的根本，离开了“工业强国和科技强国”，个人任何美好的梦想都必将成为镜中月、水中花。
实现“工业强国梦”的根本，还是要培养科技人才，加强基础学科建设，积极营造职业自豪的氛围。让已经在制造业岗位和即将走上制造业的人才感受到，学干才能兴邦，才能兴己。如果青年人普遍对工业制造不抱梦想与希望，“逃离工科”、远离制造就会成为青年择业的必然选择，中国制造业后继乏人的危机只会愈演愈烈，而设立“国家制造日”有助于激发青年学生“工业强国梦”，缓解工科技术人才荒。
最后要强调的是，设立“国家制造日”并不是排斥其他纪念日。与此类似的还可设立“中国铁路日”、“中国航海日”、“中国航空日”、“中国汽车日”等“子节日”。“子节日”是具有行业特色，面向制造业某个行业（如航天业）的节日，“国家制造日”则是面向工业制造所有行业，是制造业全面从业人员共同的节日。这种做法也许可称之为“以大包小”、“统（一）分（散）结合”。
责编/寇斌