论文部分内容阅读
摘 要：本文基于意象圖式理论，采取定量分析方法，借用来自BNC以及CCL的语料，考察英汉介词“before/在……前”的意象图式。第一，英语介词“before”具有多义性，可以形成三种不同的意象图式，分别称之为“静态临近”模式、“动态后退”模式以及“静态包含”模式；第二，汉语“在……前”词义相对简单，基本符合“before”的“静态临近”的意象图式。第三，“over”和“超过”在英汉互译中有时可以互译使用，但两者的意义并不完全对等。
关键词：英汉 before/在……前 意象图式
一、引言
意象图式是认知语言学广泛使用的一个概念，作为建立在空间结构上的能动性认知结构，对分析词汇，尤其是对分析介词具有重要意义。Langacker认为意象图式主要由动体（trajector，简写为TR）、路标（landmark，简写为LM）和路径（path）三部分组成，表现的是TR与LM之间某种不对称的关系，TR为这一不对称关系中的主体，其空间方位有待确定，LM为参照物，为主体的方位确定提供参照。TR所经过的路径称为PATH。意象图式既可表示TR与LM之间的静态关系，也可表示二者之间的动态关系。当所表示关系为静态关系时，PATH为零。（曹琳华：2005）
二、相关研究及本文的研究方法与步骤
（一）相关研究与不足
就介词的相关研究而言，或研究意象图式理论对多义介词“on、over、above”习得作用的实证研究（如陈晓湘、许银，2009）或关注“原型范畴理论下“before”与“after”隐喻意义的对比分析（如左巧璟、栗霞、宋晓丽，2012），却未见有人对英语介词“before”和汉语“在……前”的意象图式进行研究，也未见有专文对此二者意象图式进行对比。鉴于此，本文基于意象图式理论和较为详尽的语料，对比分析英语介词“before”和汉语“在……前”的空间意义及隐喻意义。
（二）研究方法与步骤
1.研究方法。首先，基于语料库，定量考察英语介词“before”的语义分布，并与汉语“在……前”进行比较。然后，立足定量结果，定性探究其空间意义及隐喻意义异同。
2.研究步骤。首先，借助大型权威语料库的大量语料搜集例证，文中所有英语介词“before”的例句主要取自于英语国家语料库（BNC）和《牛津高阶英汉双解词典》（ALED）（2004），所有汉语“在……前”的语料主要取自于北京大学现代汉语语料库（CCL）。其次，对“before”中语料库选取典型例句进行分类，分为空间意义及隐喻意义两大类，之后将不同意义归纳总结为不同的意象图式。同理，将汉语“在……前”与before按照相同标准分类。最后，将英汉两者的意向图示对比分析。
三、英汉介词“before/在……前”的语料库考察
（一）英语介词“before”的意象图式分析
通过意象图式的三者所传达出的关于相对位置、形状尺寸以及维度作用等的信息，对介词“before”进行意象图式分析。可以发现介词“before”的意义有静态和动态的区别，其意象图式可归纳为3种类型：“静态临近”模式、“动态后退”模式、以及“静态包含”模式。
1.英语“before”的空间域的意象图式及意义
根据Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary（以下简称ALED），“Before”作为介词有6种不同的释义。首先挑选其初始意义，结合语料库例句进行意象图式分析，表示一种空间意义和空间位置。如：
（1）They drove through a tall iron gate and stopped before a large white villa.
（2）Everyone in room knew it was the single hardest task before them.
例（1）中，“they”是动体（TR），“villa”则是路标（即LM），“they”位于“villa”的前方，但两者并没有直接的触碰。再者，“stopped”表明“they”与“villa”之间路径为“0”，因此TR相对于LM而言是静态关系，表示一种静止的空间位置。表现静态的空间域意义时往往是TR和LM之间的一种固定位置关系，义为“在……面前（或前方）”可以简单地用意象图式表达为图1。句（2）中，“task”是TR，介词“before”在此处表示“task”与“them”（LM）间的抽象空间关系，因此其静态意象图式还能表达事物间的抽象前后空间关系，意义为面临或临近，以及其他依据图1
路标所表示的事物语义而产生的具体语义。
2.英语“before”的时间域的意象图式及意义
Lakoff指出，空间是我们概念化中的基础域，其他抽象关系通过隐喻和转喻由空间关系拓展而来（Lakoff，1980）。英语中的空间概念往往通过介词的意义表现出来，但是空间意义并不是介词的唯一意义，它们可以通过隐喻的拓展从而表示很多抽象意义。空间意义表明物体间的空间位置关系，当空间点投射到时间域中，时间域可看作由无数时间点组成的时间线。如：
（3）Only two weeks before his visit，the Home Office had replied to Sheffield Labour MP David Blunkett.
这里的“before”表示时间意义上的位置关系。我们结合图1表示空间概念的意象图示来探究其从空间域到时间域的映射。句（2）中“two weeks”是TR，“visit”是LM，介词“before”的语义被映射到了时间域，用来表示时间轴上的前后关系，即“two weeks”在时间轴上位于“visit”的前方。时间域作为一种看不见摸不着的抽象化存在，只能以静态形式存在，PATH为0，因此其关系符合图1的意象图式。其语义为“在……以前”。 3.英语“before”的对象域的意象图式及意义
基于语料库BNC的研究发现，介词“before”的原始空间语义可映射到对象域中。如：
（4）A woman placed duty before all else.
这里的“before”表示次序、排列、重要性意义上的位置关系，我们结合图1表示空间概念的意象图式来探究其从空间域到对象域的映射。句（4）中，“duty”是TR，“all else”是LM，介词作为原始空间意义时的语义“在……前面”，映射到对象域时跟比较对象，即形成重要性和次序的前后关系，即“duty”在重要性上位于“all else”之前。同样，抽象域作为抽象化存在，PATH为0，意象图式基本符合图1。其语义为次序、排列、重要性在前面。
4.英语“before”表示管道隐喻的意象图式及意义
管道隐喻又叫传导隐喻或者导管隐喻（conduit metaphor）是美国哥伦比亚大学学者雷迪（Michael Reddy）在1979年提出的。通过研究BNC语料库中涉及“before”的语料，我们发现“before”有通过隐喻发展而来的含义。如：
（5）They retreated before the enemy.
句（5）中，“they”是TR，“the enemy”是LM，介词“before”跟在动词“retreat”后，表现出TR与LM间的动态关系。“they”（TR）在“enemy”（LM）的影响下有向后退的趋势，此时“before”原型静态空间意义弱化，意象图式有所变化，可表达为图2，其意义为被（某人、某事）所迫。
（6）The game followed a colorful opening ceremony before a crowd of seventy-four thousand.
句（6）中的“the game”是TR，“a crowd”是LM，此时“before”的前后位置意义已经完全弱化，强调的是LM作为TR发生必备的环境因素，即“the game”在“a crowd”的注视下发生。意象图式可表达为图3，其语义为“当（某人）面”。
（二）汉语“在……前”的意象图式分析
英语中的“before”在汉语中往往被解释为“在……前”，通过对CCI語料库中“在……前”一词的研究，我们可以将其分类。如：
（7）在拍照时，她总是摆出很自然的姿态，却不会在镜头前停留很多时间
（8）在公元前594年，古雅典的梭论也曾提出：“父亲有送子女入学的义务。”
句（7）中，她是TR，镜头是LM，TR位于LM的前方，但两者并没有直接的触碰，且两者之间路径为0，表示一种静止的空间位置。这种静态临近的意象图式符合图1。句（8）中，公元前594年在时间轴上位于公元的前方。时间作为抽象物体以静态形式存在，PATH为0，因此其关系符合图1的意象图式。
四、“before”和“在……前”的对比
由意象图式可得，介词“before”的词义往往表现为TR空间、时间以及顺序上位于路标LM前方，即意象图式1所表现的一种静态临近模式；或者TR在LM的影响下有向后退的趋势，此时“before”原型静态空间意义弱化，意象图式变化为图2所表示的一种动态后退模式。以及当“before”的空间位置意义完全弱化，强调LM作为TR发生必备的环境因素，所衍生的意象图式3静态包含模式。而汉语的“在……前”的词义特点相对简单，TR和LM的关系基本符合“before”的意象图式1。往往表现为：表示动体空间位置上位于路标前方，表示动体时间轴上先于路标。
五、结语
英语介词“before”具有多义性，且其语义有静态和动态的区别，主要可以形成三种不同的意象图式，分别称之为“静态临近”模式、“动态后退”模式，以及“静态包含”模式。汉语“在……前”词义相对简单，基本符合“before”的“静态临近”的意象图式。“over”和“超过”在英汉互译中有时可以互译使用，但两者的含义并不完全对等。
参考文献：
[1]Johnson，M.The Body in the Mind[M].Chicago：University of Chicago Press，1987.
[2]Lakoff，George & Johnson Mark.Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.
[3]Langacker，Ronald W.Foundations of Cognitive Grammar.Vol.1，Theoretical Prerequisites[M].Stanford： Stanford University Press，1987.
[4]Reddy，Michael，“The Conduit Metaphor-A Case Frame Conflict in Our Language about Language”[A].In Metaphor and Thought[C].Ortony，A.（ed）.Cambridge：Cambridge University Press，1993.
[5]曹琳华.介词on，over和above的意象图式分析[J].广州大学学报（社会科学版），2005，（12）.
[6]陈晓湘，许银.意象图式理论对多义介词“On”“Over”“Above”习得作用的实证研究[J].外语与外语教学，2009，（9）.
[7]李福印.意象图式理论[J].四川外语学院学报，2007，（1）.
[8]郎芊，高治东.空间介词渐变特征的具身认知探析——以空间介词Before-After为例[J].山西师范大学报（社会科学版），2013，（S3）.
[9]明宏.基于与汉语介词短语“在……上”之比较的英语介词“on”的认知语义研究[D].上海：上海外国语大学博士学位论文，2011.
[10]上海外语教育出版社词典编纂室.牛津高阶英汉双解词典[Z].上海：上海外语教育出版社，2004.
[11]左巧璟，栗霞，宋晓丽.原型范畴理论下“before”与“after”隐喻意义的对比分析[J].内蒙古工业大学学报（社会科学版），2012，（2）.
（王莹 杨成虎 浙江宁波 宁波大学科学技术学院 315212）
关键词：英汉 before/在……前 意象图式
一、引言
意象图式是认知语言学广泛使用的一个概念，作为建立在空间结构上的能动性认知结构，对分析词汇，尤其是对分析介词具有重要意义。Langacker认为意象图式主要由动体（trajector，简写为TR）、路标（landmark，简写为LM）和路径（path）三部分组成，表现的是TR与LM之间某种不对称的关系，TR为这一不对称关系中的主体，其空间方位有待确定，LM为参照物，为主体的方位确定提供参照。TR所经过的路径称为PATH。意象图式既可表示TR与LM之间的静态关系，也可表示二者之间的动态关系。当所表示关系为静态关系时，PATH为零。（曹琳华：2005）
二、相关研究及本文的研究方法与步骤
（一）相关研究与不足
就介词的相关研究而言，或研究意象图式理论对多义介词“on、over、above”习得作用的实证研究（如陈晓湘、许银，2009）或关注“原型范畴理论下“before”与“after”隐喻意义的对比分析（如左巧璟、栗霞、宋晓丽，2012），却未见有人对英语介词“before”和汉语“在……前”的意象图式进行研究，也未见有专文对此二者意象图式进行对比。鉴于此，本文基于意象图式理论和较为详尽的语料，对比分析英语介词“before”和汉语“在……前”的空间意义及隐喻意义。
（二）研究方法与步骤
1.研究方法。首先，基于语料库，定量考察英语介词“before”的语义分布，并与汉语“在……前”进行比较。然后，立足定量结果，定性探究其空间意义及隐喻意义异同。
2.研究步骤。首先，借助大型权威语料库的大量语料搜集例证，文中所有英语介词“before”的例句主要取自于英语国家语料库（BNC）和《牛津高阶英汉双解词典》（ALED）（2004），所有汉语“在……前”的语料主要取自于北京大学现代汉语语料库（CCL）。其次，对“before”中语料库选取典型例句进行分类，分为空间意义及隐喻意义两大类，之后将不同意义归纳总结为不同的意象图式。同理，将汉语“在……前”与before按照相同标准分类。最后，将英汉两者的意向图示对比分析。
三、英汉介词“before/在……前”的语料库考察
（一）英语介词“before”的意象图式分析
通过意象图式的三者所传达出的关于相对位置、形状尺寸以及维度作用等的信息，对介词“before”进行意象图式分析。可以发现介词“before”的意义有静态和动态的区别，其意象图式可归纳为3种类型：“静态临近”模式、“动态后退”模式、以及“静态包含”模式。
1.英语“before”的空间域的意象图式及意义
根据Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary（以下简称ALED），“Before”作为介词有6种不同的释义。首先挑选其初始意义，结合语料库例句进行意象图式分析，表示一种空间意义和空间位置。如：
（1）They drove through a tall iron gate and stopped before a large white villa.
（2）Everyone in room knew it was the single hardest task before them.
例（1）中，“they”是动体（TR），“villa”则是路标（即LM），“they”位于“villa”的前方，但两者并没有直接的触碰。再者，“stopped”表明“they”与“villa”之间路径为“0”，因此TR相对于LM而言是静态关系，表示一种静止的空间位置。表现静态的空间域意义时往往是TR和LM之间的一种固定位置关系，义为“在……面前（或前方）”可以简单地用意象图式表达为图1。句（2）中，“task”是TR，介词“before”在此处表示“task”与“them”（LM）间的抽象空间关系，因此其静态意象图式还能表达事物间的抽象前后空间关系，意义为面临或临近，以及其他依据图1
路标所表示的事物语义而产生的具体语义。
2.英语“before”的时间域的意象图式及意义
Lakoff指出，空间是我们概念化中的基础域，其他抽象关系通过隐喻和转喻由空间关系拓展而来（Lakoff，1980）。英语中的空间概念往往通过介词的意义表现出来，但是空间意义并不是介词的唯一意义，它们可以通过隐喻的拓展从而表示很多抽象意义。空间意义表明物体间的空间位置关系，当空间点投射到时间域中，时间域可看作由无数时间点组成的时间线。如：
（3）Only two weeks before his visit，the Home Office had replied to Sheffield Labour MP David Blunkett.
这里的“before”表示时间意义上的位置关系。我们结合图1表示空间概念的意象图示来探究其从空间域到时间域的映射。句（2）中“two weeks”是TR，“visit”是LM，介词“before”的语义被映射到了时间域，用来表示时间轴上的前后关系，即“two weeks”在时间轴上位于“visit”的前方。时间域作为一种看不见摸不着的抽象化存在，只能以静态形式存在，PATH为0，因此其关系符合图1的意象图式。其语义为“在……以前”。 3.英语“before”的对象域的意象图式及意义
基于语料库BNC的研究发现，介词“before”的原始空间语义可映射到对象域中。如：
（4）A woman placed duty before all else.
这里的“before”表示次序、排列、重要性意义上的位置关系，我们结合图1表示空间概念的意象图式来探究其从空间域到对象域的映射。句（4）中，“duty”是TR，“all else”是LM，介词作为原始空间意义时的语义“在……前面”，映射到对象域时跟比较对象，即形成重要性和次序的前后关系，即“duty”在重要性上位于“all else”之前。同样，抽象域作为抽象化存在，PATH为0，意象图式基本符合图1。其语义为次序、排列、重要性在前面。
4.英语“before”表示管道隐喻的意象图式及意义
管道隐喻又叫传导隐喻或者导管隐喻（conduit metaphor）是美国哥伦比亚大学学者雷迪（Michael Reddy）在1979年提出的。通过研究BNC语料库中涉及“before”的语料，我们发现“before”有通过隐喻发展而来的含义。如：
（5）They retreated before the enemy.
句（5）中，“they”是TR，“the enemy”是LM，介词“before”跟在动词“retreat”后，表现出TR与LM间的动态关系。“they”（TR）在“enemy”（LM）的影响下有向后退的趋势，此时“before”原型静态空间意义弱化，意象图式有所变化，可表达为图2，其意义为被（某人、某事）所迫。
（6）The game followed a colorful opening ceremony before a crowd of seventy-four thousand.
句（6）中的“the game”是TR，“a crowd”是LM，此时“before”的前后位置意义已经完全弱化，强调的是LM作为TR发生必备的环境因素，即“the game”在“a crowd”的注视下发生。意象图式可表达为图3，其语义为“当（某人）面”。
（二）汉语“在……前”的意象图式分析
英语中的“before”在汉语中往往被解释为“在……前”，通过对CCI語料库中“在……前”一词的研究，我们可以将其分类。如：
（7）在拍照时，她总是摆出很自然的姿态，却不会在镜头前停留很多时间
（8）在公元前594年，古雅典的梭论也曾提出：“父亲有送子女入学的义务。”
句（7）中，她是TR，镜头是LM，TR位于LM的前方，但两者并没有直接的触碰，且两者之间路径为0，表示一种静止的空间位置。这种静态临近的意象图式符合图1。句（8）中，公元前594年在时间轴上位于公元的前方。时间作为抽象物体以静态形式存在，PATH为0，因此其关系符合图1的意象图式。
四、“before”和“在……前”的对比
由意象图式可得，介词“before”的词义往往表现为TR空间、时间以及顺序上位于路标LM前方，即意象图式1所表现的一种静态临近模式；或者TR在LM的影响下有向后退的趋势，此时“before”原型静态空间意义弱化，意象图式变化为图2所表示的一种动态后退模式。以及当“before”的空间位置意义完全弱化，强调LM作为TR发生必备的环境因素，所衍生的意象图式3静态包含模式。而汉语的“在……前”的词义特点相对简单，TR和LM的关系基本符合“before”的意象图式1。往往表现为：表示动体空间位置上位于路标前方，表示动体时间轴上先于路标。
五、结语
英语介词“before”具有多义性，且其语义有静态和动态的区别，主要可以形成三种不同的意象图式，分别称之为“静态临近”模式、“动态后退”模式，以及“静态包含”模式。汉语“在……前”词义相对简单，基本符合“before”的“静态临近”的意象图式。“over”和“超过”在英汉互译中有时可以互译使用，但两者的含义并不完全对等。
参考文献：
[1]Johnson，M.The Body in the Mind[M].Chicago：University of Chicago Press，1987.
[2]Lakoff，George & Johnson Mark.Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.
[3]Langacker，Ronald W.Foundations of Cognitive Grammar.Vol.1，Theoretical Prerequisites[M].Stanford： Stanford University Press，1987.
[4]Reddy，Michael，“The Conduit Metaphor-A Case Frame Conflict in Our Language about Language”[A].In Metaphor and Thought[C].Ortony，A.（ed）.Cambridge：Cambridge University Press，1993.
[5]曹琳华.介词on，over和above的意象图式分析[J].广州大学学报（社会科学版），2005，（12）.
[6]陈晓湘，许银.意象图式理论对多义介词“On”“Over”“Above”习得作用的实证研究[J].外语与外语教学，2009，（9）.
[7]李福印.意象图式理论[J].四川外语学院学报，2007，（1）.
[8]郎芊，高治东.空间介词渐变特征的具身认知探析——以空间介词Before-After为例[J].山西师范大学报（社会科学版），2013，（S3）.
[9]明宏.基于与汉语介词短语“在……上”之比较的英语介词“on”的认知语义研究[D].上海：上海外国语大学博士学位论文，2011.
[10]上海外语教育出版社词典编纂室.牛津高阶英汉双解词典[Z].上海：上海外语教育出版社，2004.
[11]左巧璟，栗霞，宋晓丽.原型范畴理论下“before”与“after”隐喻意义的对比分析[J].内蒙古工业大学学报（社会科学版），2012，（2）.
（王莹 杨成虎 浙江宁波 宁波大学科学技术学院 315212）