论文部分内容阅读
摘要：伴随着社会的不断发展，以及人口计划生育政策的实行，使得我过人口老龄化现象严重，社会民众压力大，传统养老模式“养儿防老”已经不能够紧跟社会发展，呈现出了各种问题。因此，为了保障民众的生活，建立适合国人的养老保障体系成为了一件国家发展的大事。本篇文章就是在这样的背景下所进行的研究，旨在是社会民众能够实现“老有所依”，建立起适合我国国情的社会养老模式。
关键词：人口老龄化：国内外养老模式：比较与借鉴
1、国外养老模式
由于各国所经历的社会发展。文化背景以及地理位置的不同，使得每个国家都有自己独特的养老模式，具体来说包括了以下几个方面：。
1.1独立型一欧美模式
欧美国家政府在养老方面投入了巨大的人力、物力、財力，切实的确保了每位老年人都能够晚年生活幸福。欧美法律当中没有强制子女去赡养父母，国家担负着养老的主要支出，子女只是提供给父母精神层面的温暖，其在养老方面更看重个人的独立性，故其养老模式定义为独立型。
1.2高福利一新加坡模式
新加坡政府认为，孝是国家前进的必要推动了，其能够稳定社会，巩固统治者政权，并指出老人的赡养需要的是具有稳定经济来源或者生活幸福的家庭，因此政府一定要采取相关的政策确定家庭结构的稳固。具体来说就是推行高福利的津贴补贴计划，减轻子女的经济压力，父母不再是子女的负担。从1993年开始，新加坡政府就推出了4个专门的“敬老保健金计划”，同时为该计划的实际践行提供了巨大的资金扶持。同时，政府又推出了“三代同堂花红”，为符合条件的老人每月发放补贴。正是这一系列的政策，才促使子女积极的去赡养老人。
1.3同居型一日本模式
日本更重视传统观念，看中的是家庭和睦，喜欢老人与子女同住的几率非常高，我们谓之同居型。其具有以下几个方面的特点，（1）父母一般会选择和长子居住，其担负着父母的主要生活开销。（2）政府赞同家庭养老。并推出了相关的奖励政策。（3）采取相应的政策逐步健全养老服务体系，根据时代的变化有针对性的进行改革。
1.4自助养老社区一丹麦模式
这是一种较为宽泛的养老模式，在丹麦老人们可以相聚在一起，一起嬉闹、活动，他们有自己的生活圈子，同时也有自己的兴趣、爱好，能够建设属于他们自己的生活群体。单独的居住环境，共享的食物、饮料，漂亮的花园和盆栽，老人们能够做自己想做的事情，根据自己的理想去生活。这样的模式能够提升老人的生活幸福感，提升他们的生活水平，同时集居的模式他们之间也能够相互照应。
1.5异地、跨国养老
异地养老、跨国发展养老产业主要是以欧洲为主。主要指的是在某个地方建设起大量的养老公寓，选择地价较为低廉，工作环境较好的地区。好的养老公寓都会吸引到各个国家的人民参与。这类养老院大都有着完善的养老设施，健全的医疗服务。因此，很多的企业将自己的投资目光放在了养老院的建设当中，目前，这种养老模式被更多的人所喜爱。
2、国内的养老模式
我多的养老模式基本上是以家庭养老为主，机构养老和社区居家养老为辅的格局，这三种养老模式之间相互联系，相互融合。
2.1家庭养老
中国人的传统观念当中认为“养儿可以防老”，因此，家庭养老的观念在人们心目当中根深蒂固。家庭养老不仅仅能够确保老人的生活和健康，同时还能够使其精神愉悦，是一件一举双得的事情。但是随着社会的不断发展，家庭养老的缺陷也开始展现出来，现代社会当中，人们的生活压力较大。家庭养老的模式增加了人们的生活负担，赡养者逐渐疲惫不堪。在未来，家庭养老这一模式将会有所改变。
2.2机构养老
机构养老指的是委托一些中介机构，例如：福利院、养老院、托老所、老年公寓等等去照顾老人，为其支付适当的报酬。规范化的养老机构有着严格的管理，要求工作人员必须要尽心尽力。目前在我国，机构养老模式分担了民众的赡养压力，有着很多家庭养老所缺乏的优点。
2.3社区居家养老
社区居家养老指的是在城市各个社区建立养老护理服务中心，老人们能够自己在家中居住，有专业的人员定期去进行检查和关怀，为其提供完善的医疗服务。同时还有相关的人员负责为老人做饭，陪老人聊天、散步等等，和老人之间建立起良好的沟通和交流。社区养老更像是家庭养老的翻版，随着社会的发展，其会得到广泛的应用和欢迎。
3、国内外养老模式的比较与借鉴
3.1国内外养老模式的比较
与国外养老模式相比，国内养老模式有着以下几个方面的优点：
3.1.1家庭养老模式中子女需要承担父母精神层面和物质层面的需求，子女是父母一手养大的，子女的赡养能够提高父母生活的幸福感，使得父母晚年生活更加幸福。
3.1.2机构养老模式中以国家政策法规为支撑，能够确保老有所依，养老院有完善的养老设施，健全的医疗服务，能够应对很多突发疾病每位老人的生活提供更加好的居住环境。
3.2社区居住养老兼具了机构养老和家庭养老的优点，有利于老人的健康生活。
与国外养老模式相比，国内养老模式有着以下几个方面的优点缺点：
3.2.1家庭养老安全性缺乏，子女的负担太重，面对着上有老、下有小的状态，大多数的民众都难以负担。
3.2.2机构养老模式的相关投入不大，仅仅能提供给老年人最基本的生活水平。老年人的精神无法疏解，生活中缺乏娱乐。养老院封闭式管理会给老年人带来心理上的封闭感等，选择入住机构养老的人员较少。
3.2.3社区居住养老所需要交纳的费用过高，超出了一般普通家庭的承受范围。
结束
通过以上的分析我们能够知道，随着社会的不断发展，人们生活节奏的不断加快，养老问题成为了摆再我国政府面前刻不容缓的问题。再该问题的解决上，要学会借鉴国外的成功经验，结合我国的实际情况，寻找到一条适合我国发展的养老之路，更好。更快的促进我国的发展和进步。
参考文献：
[1]万科社区化养老服务体系构建设想[J]. 城市开发. 2014（05）
[2]国外政府居家养老医疗服务政策与经验借鉴[J]. 刘芳. 经济研究导刊. 2012（29）
[3]国外居家养老的社会服务[J]. 包宗华. 城市开发. 2007（Z2）
作者简介：姓名： 鲁筱出生年月： 19910627性别：女民族：汉籍贯（精确到市）：安徽省芜湖市当前职务：原厦门万科投资运营管理部当前职称：专员（已辞职）学历：香港大学房地产专业硕士研究方向：中国养老地产发展方向。
关键词：人口老龄化：国内外养老模式：比较与借鉴
1、国外养老模式
由于各国所经历的社会发展。文化背景以及地理位置的不同，使得每个国家都有自己独特的养老模式，具体来说包括了以下几个方面：。
1.1独立型一欧美模式
欧美国家政府在养老方面投入了巨大的人力、物力、財力，切实的确保了每位老年人都能够晚年生活幸福。欧美法律当中没有强制子女去赡养父母，国家担负着养老的主要支出，子女只是提供给父母精神层面的温暖，其在养老方面更看重个人的独立性，故其养老模式定义为独立型。
1.2高福利一新加坡模式
新加坡政府认为，孝是国家前进的必要推动了，其能够稳定社会，巩固统治者政权，并指出老人的赡养需要的是具有稳定经济来源或者生活幸福的家庭，因此政府一定要采取相关的政策确定家庭结构的稳固。具体来说就是推行高福利的津贴补贴计划，减轻子女的经济压力，父母不再是子女的负担。从1993年开始，新加坡政府就推出了4个专门的“敬老保健金计划”，同时为该计划的实际践行提供了巨大的资金扶持。同时，政府又推出了“三代同堂花红”，为符合条件的老人每月发放补贴。正是这一系列的政策，才促使子女积极的去赡养老人。
1.3同居型一日本模式
日本更重视传统观念，看中的是家庭和睦，喜欢老人与子女同住的几率非常高，我们谓之同居型。其具有以下几个方面的特点，（1）父母一般会选择和长子居住，其担负着父母的主要生活开销。（2）政府赞同家庭养老。并推出了相关的奖励政策。（3）采取相应的政策逐步健全养老服务体系，根据时代的变化有针对性的进行改革。
1.4自助养老社区一丹麦模式
这是一种较为宽泛的养老模式，在丹麦老人们可以相聚在一起，一起嬉闹、活动，他们有自己的生活圈子，同时也有自己的兴趣、爱好，能够建设属于他们自己的生活群体。单独的居住环境，共享的食物、饮料，漂亮的花园和盆栽，老人们能够做自己想做的事情，根据自己的理想去生活。这样的模式能够提升老人的生活幸福感，提升他们的生活水平，同时集居的模式他们之间也能够相互照应。
1.5异地、跨国养老
异地养老、跨国发展养老产业主要是以欧洲为主。主要指的是在某个地方建设起大量的养老公寓，选择地价较为低廉，工作环境较好的地区。好的养老公寓都会吸引到各个国家的人民参与。这类养老院大都有着完善的养老设施，健全的医疗服务。因此，很多的企业将自己的投资目光放在了养老院的建设当中，目前，这种养老模式被更多的人所喜爱。
2、国内的养老模式
我多的养老模式基本上是以家庭养老为主，机构养老和社区居家养老为辅的格局，这三种养老模式之间相互联系，相互融合。
2.1家庭养老
中国人的传统观念当中认为“养儿可以防老”，因此，家庭养老的观念在人们心目当中根深蒂固。家庭养老不仅仅能够确保老人的生活和健康，同时还能够使其精神愉悦，是一件一举双得的事情。但是随着社会的不断发展，家庭养老的缺陷也开始展现出来，现代社会当中，人们的生活压力较大。家庭养老的模式增加了人们的生活负担，赡养者逐渐疲惫不堪。在未来，家庭养老这一模式将会有所改变。
2.2机构养老
机构养老指的是委托一些中介机构，例如：福利院、养老院、托老所、老年公寓等等去照顾老人，为其支付适当的报酬。规范化的养老机构有着严格的管理，要求工作人员必须要尽心尽力。目前在我国，机构养老模式分担了民众的赡养压力，有着很多家庭养老所缺乏的优点。
2.3社区居家养老
社区居家养老指的是在城市各个社区建立养老护理服务中心，老人们能够自己在家中居住，有专业的人员定期去进行检查和关怀，为其提供完善的医疗服务。同时还有相关的人员负责为老人做饭，陪老人聊天、散步等等，和老人之间建立起良好的沟通和交流。社区养老更像是家庭养老的翻版，随着社会的发展，其会得到广泛的应用和欢迎。
3、国内外养老模式的比较与借鉴
3.1国内外养老模式的比较
与国外养老模式相比，国内养老模式有着以下几个方面的优点：
3.1.1家庭养老模式中子女需要承担父母精神层面和物质层面的需求，子女是父母一手养大的，子女的赡养能够提高父母生活的幸福感，使得父母晚年生活更加幸福。
3.1.2机构养老模式中以国家政策法规为支撑，能够确保老有所依，养老院有完善的养老设施，健全的医疗服务，能够应对很多突发疾病每位老人的生活提供更加好的居住环境。
3.2社区居住养老兼具了机构养老和家庭养老的优点，有利于老人的健康生活。
与国外养老模式相比，国内养老模式有着以下几个方面的优点缺点：
3.2.1家庭养老安全性缺乏，子女的负担太重，面对着上有老、下有小的状态，大多数的民众都难以负担。
3.2.2机构养老模式的相关投入不大，仅仅能提供给老年人最基本的生活水平。老年人的精神无法疏解，生活中缺乏娱乐。养老院封闭式管理会给老年人带来心理上的封闭感等，选择入住机构养老的人员较少。
3.2.3社区居住养老所需要交纳的费用过高，超出了一般普通家庭的承受范围。
结束
通过以上的分析我们能够知道，随着社会的不断发展，人们生活节奏的不断加快，养老问题成为了摆再我国政府面前刻不容缓的问题。再该问题的解决上，要学会借鉴国外的成功经验，结合我国的实际情况，寻找到一条适合我国发展的养老之路，更好。更快的促进我国的发展和进步。
参考文献：
[1]万科社区化养老服务体系构建设想[J]. 城市开发. 2014（05）
[2]国外政府居家养老医疗服务政策与经验借鉴[J]. 刘芳. 经济研究导刊. 2012（29）
[3]国外居家养老的社会服务[J]. 包宗华. 城市开发. 2007（Z2）
作者简介：姓名： 鲁筱出生年月： 19910627性别：女民族：汉籍贯（精确到市）：安徽省芜湖市当前职务：原厦门万科投资运营管理部当前职称：专员（已辞职）学历：香港大学房地产专业硕士研究方向：中国养老地产发展方向。