论文部分内容阅读
黎以冲突从一开始就注定了不是一场简单的扣压和解救人质的报复与反报复行动，其背后掩盖的是各方政治利益的较量。
以色列为解救被捕的两名士兵的行动已经迅速扩大为针对黎巴嫩真主党的大规模军事行动。当人们为黎以炮火下丧失的生命痛心和惋惜的时候，当人们急切呼吁冲突双方尽快停止袭击结束冲突的时候，黎以冲突相关各方，或激战正酣，或不紧不慢、冷眼旁观，似乎都不急于结束这场血与火的冲突。
人们常说，中东这场游戏，常常是牵一发而动全身。这话虽然说得太滥，以致听者往往失去了敏感，但这话绝对是事实。中东，历来是各方矛盾和利益的交汇点，因此任何冲突都不仅仅是对手之间一场单纯的对抗。就像此次黎以冲突一样，它从一开始就注定了不是一场简单的扣压和解救人质的报复与反报复行动，其背后掩盖的是各方政治利益的较量。
以色列：得理不饶人
７月１２日，黎巴嫩真主党越境打死七名以色列士兵，绑架两人。当天，以色列就在北部边境集结了大约６０００人的军队，并向黎巴嫩发动大规模军事行动，大有把黎巴嫩打回２０年前的架势。７月１３日，黎巴嫩首都贝鲁特国际机场跑道、储油库以及通向市内的主要公路、桥梁都被炸毁，同时，以色列海军舰只进入黎巴嫩领海，拦截进出黎巴嫩的船只，黎与外界的联络被全部切断。７月１４日，以色列重点轰炸目标是真主党机构所在地，真主党总部大楼被夷为平地，该党的广播电台、电视台等主要喉舌化为灰烬。７月１８日，以色列地面部队开始进入黎巴嫩，并同真主党交火。随后，以色列安全内阁批准军队再召集三个预备役师，以便在需要之时补充到黎巴嫩的作战前线。
７月３０日，以色列军队轰炸了黎巴嫩南部的加纳村，造成至少５７名黎巴嫩平民丧生，包括３５名儿童。国际社会感到震惊，并纷纷谴责。正在中东“调停”的美国国务卿赖斯得知消息后也为之动容，她当天“情绪激动”地对媒体说，“我对发生在黎巴嫩的空袭造成的无辜者伤亡深感悲伤”，“太多无辜者——包括黎巴嫩人和以色列人——承受着痛苦。太多人失去了生命”。
８月１日凌晨，以色列国防军使用直升机在黎东北部巴勒贝克附近空降突击队，真主党武装人员与以军突击队展开激战。巴勒贝克为真主党总部所在地，这是以军自１９９４年以来首次深入到黎巴嫩境内如此远的地方。８月４日，以色列战机袭击了黎巴嫩东部边境地区的一座农场，造成至少３０名农场工人丧生，另有３０人受伤。
在阿以对抗中，以色列总是能够巧妙地利用各种机会，实现自我利益的最大化。这一次也不例外。对黎巴嫩发起大规模军事打击后，面对国际社会的和平努力，以色列又态度坚决地提出了停火的三个条件：释放两名被绑架的人质；解除真主党的武装；在黎南部部署黎政府军。显然，这三个条件已远远超出解救人质的范畴，蕴涵着更长远的战略考虑。目的之一，就是要解除真主党武装，一劳永逸地根除北部边境地区的安全隐患；目的之二，在于彻底瓦解黎叙同盟。
对以色列的企图，真主党总书记纳斯鲁拉在一次电话讲话时说得很明确：这不是一场单纯的释放战俘的冲突，而是一场试图将黎巴嫩纳入美以霸权之下的战争。因此，这场战争比１９８２年的（黎巴嫩战争）更危险。
真主党：硬拿鸡蛋碰石头
事件的另一主角黎巴嫩真主党也不甘示弱，７月１３日凌晨，真主党向以色列北部城市发射上百枚“喀秋莎”火箭弹，有媒体形容这次打击犹如“下雨一般”。７月１４日，真主党击中了在黎巴嫩海上执行封锁任务的以色列军舰。７月１５日，以色列北部城市海法连续遭受多枚火箭弹袭击，造成至少九人死亡，３０多人受伤。７月２４日，以色列国防军在围攻比特杰巴尔村的冲突中，遭受了自开战以来最惨重的损失——在历时四个小时的遭遇中，２０多名官兵伤亡。７月２６日，真主党向以城镇又发射了１１９枚火箭弹，造成至少３１人受伤。８月２日，真主党向以色列北部发射了３００多枚火箭弹，其中的一枚首次击中西岸地区。这是目前打到以色列最远的一枚火箭弹。８月６日，真主党向以境内北部地区发射一枚火箭弹，造成至少九人死亡。同一天，真主党发射的一枚火箭弹击中了联合国驻黎巴嫩南部维和部队中国工兵营驻地，三名官兵受轻伤。
有人说，真主党对以色列是自制火箭弹对精确导弹。难道黎巴嫩真主党是傻瓜，硬要拿着鸡蛋碰石头？显然不是。此次真主党瞄准时机劫持人质，是经过深思熟虑的。因此，对以色列发起的大规模军事打击，真主党早有心理和军事准备，真主党最担心的，就是这块石头砸下去，没能激起水花。现在，不仅激起了水花，甚至还掀起了不小的波浪。这正是真主党所期待的效果。
黎总统拉胡德在谈及真主党武装时说过这么一番话，“真主党在黎巴嫩非常有威望，因为是他们（从以色列手中）解放了我们的国家，他们赢得了所有黎巴嫩民众的支持。在整个阿拉伯世界，你都能听到这种说法：真主党是阿拉伯人的骄傲，尽管人数不多，但他们行动起来，与以色列作战。所以，纳斯鲁拉（真主党总书记）也当仁不让地获得了我的尊重”。
拉胡德此番言论，虽然有些极端，却代表了相当一部分人的观点。
从黎以双方交战情况来说，双方人员死伤比例与以往阿以冲突相比基本上属正常。但是，真主党此次对以色列的打击，却是近几年规模最大的一次。借助这场冲突，真主党重新成为国际社会关注的焦点，而以真主党为代表的黎巴嫩强硬势力也得到了增强，黎国内要求解除真主党武装的呼声变得日益微弱。联合国秘书长安南也承认，无论以色列的军事行动对真主党构成多大的打击，都不会降低真主党在中东普通民众中受欢迎的程度。从这个意义上说，真主党在一定程度上达到了自己的目的。
在这场冲突中，黎巴嫩政府再次暴露出它的脆弱。
相对于年轻气盛、抢尽风头的真主党领导人纳斯鲁拉，６４岁的黎总理西尼乌拉显得低调得多。７月１６日，他呼吁在联合国出面下，立即实现停火。对于由错综复杂的各种势力组成的黎政府来说，他们更多时候只能选择无奈的等待。
西尼乌拉自去年７月出任总理后，一直就在“走钢丝”，小心翼翼地在真主党、国内亲叙派与反叙派之间维持平衡，在美国所代表的西方世界和昔日盟友叙利亚之间维持平衡。
从个人情感来说，西尼乌拉是被暗杀的黎前总理哈里里的亲密盟友，在立场上是反叙利亚的。但作为总理，面对黎国内复杂的政局，他在考虑问题、做出决策时，必须要慎重。目前，西尼乌拉的地位显得微妙而尴尬。
叙利亚和伊朗：
卷入乱局的两只手
黎以开战以来，叙利亚首都大马士革街头抗议示威的人高举叙利亚总统巴沙尔·阿萨德、伊朗总统内贾德和黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉的画像。城中驶过的汽车里，经常有人打出真主党旗帜。
７月１８日，美国和以色列同时放高调门，将矛头指向伊朗和叙利亚，指责其和真主党游击队合谋，制造此次冲突以减轻国际压力。由此看来，叙利亚和伊朗被看成是黎巴嫩背后的两只手。不过，布什政府认为叙利亚是解决这场危机的关键，而美国要做的就是争取分裂叙利亚与伊朗的联盟，要求叙当局向真主党施加影响，敦促其释放绑架的以军士兵。
自从老阿萨德病故、巴沙尔上台以来，叙利亚的日子就越来越不好过了。也许是巴沙尔天性缺少父亲的铮铮硬骨，也许是生不逢时，今日中东已非昔日可比。
伊拉克战争后，萨达姆政权的倒台，卡扎菲对美国的主动示好，使年轻的巴沙尔不得不面对现实，不再公开向美国叫板。去年，叙在黎的势力也被大大削弱。对此，叙利亚也只能是暗暗叫苦，却不敢公开对抗。真主党的所作所为，为巴沙尔出了一口胸中的恶气。
叙利亚面临美以要求它停止支持真主党的压力，但只要叙把握好分寸，就不会引火烧身。不过叙利亚必须面对的另一个现实是，如果黎真主党此次真的遭到重创，叙利亚将再次失去一张可用来牵制以色列的王牌。
有报道说伊朗协助策划了真主党绑架以色列人质的行动。此说真假有待证实，但发生在７月１４日的以海军军舰被击中、四名以军士兵丧生事件，却是伊朗直接导演并参与的结果。对此，伊朗方面也坦承不讳。
不知是巧合还是事先的预谋，黎以冲突刚好发生在六国外长级会议决定将伊核问题重新提交安理会的当天，这场冲突使伊朗减轻了来自西方国家对其核问题的压力。
随后不久，伊朗总统内贾德又不失时机地对外界表态：以色列在巴勒斯坦自治区和黎巴嫩境内的军事行动影响了伊朗在核计划上的立场，迫使伊朗立场更加强硬。
７月２７日，美国总统布什称伊朗与真主党有关联，美国驻联合国大使博尔顿也曾公开宣称伊朗为真主党提供资金，他还说伊朗每年为黎巴嫩真主党提供大约１亿美元的资金。
所以有人说，此次黎以冲突，是一场“代理人战争”。以色列在替美国扛枪，而真主党则在替伊朗打仗。
但是，真主党能否救伊朗于困境之外，目前还很难说。从积极层面讲，真主党的举动也许真能帮伊朗一把，缓其在核问题上面临的压力；而从悲观层面讲，黎以冲突会把伊朗推向更危险的前沿。
最近一段时间，伊朗民众都很关心局势的发展，他们同情黎巴嫩人民，但更担心伊朗会“惹火烧身”。
美国：躲在门后看打架
有人说，美国就像是一个大人躲在门后看两个小孩打架，等强壮的孩子把弱小的孩子打得差不多了，才出来劝架。
黎以冲突伊始，美国就表示：以色列有权进行自卫。如果说，美国这一表态在冲突初期还算在理的话，那么越到后来，美国的这一立场就越表现出其一贯偏袒、纵容以色列打击真主党的意图。在阿以冲突上，美国历来都是在拉偏架。而这一次，美国更有着战略性的考虑，这就是赖斯所说的“新中东”。
７月２５日，真主党总书记纳斯鲁拉在电视台发表讲话时说，“无论黎巴嫩真主党武装当初是否掳走以军士兵，以色列和黎巴嫩真主党都难免一战”。他认为，“以军原本计划在１０月前对黎南部真主党武装发起攻击，以军士兵被掳一事迫使他们把计划提前”。美国也希望除去黎巴嫩真主党，这是它“新中东”计划的一部分。“‘新中东’意味着美国控制中东，而在美国看来，实现这一计划有诸多障碍——巴勒斯坦和黎巴嫩的抵抗组织、叙利亚和伊朗政府”。“在‘新中东’计划内，应该没有任何抵抗运动，巴勒斯坦和黎巴嫩的抵抗力量必须被消灭”。
７月２３日，美国国务卿赖斯在黎以冲突爆发后进行了首次中东之行，并首次提出了“新中东”的概念：现在是建立一个“新中东”的时候了，是我们对那些不想建立“新中东”的人们说“我们必胜、他们必败的时候了”。
赖斯的“新中东”，不是在倡导和平，却是在鼓励战争。赖斯所说的“新中东”，实际就是布什的“大中东民主计划”。按照美国的设想，就是要借助以色列之手实现“打压真主党，削弱叙利亚，孤立伊朗”的目标，进而清除实现“大中东民主计划”道路上的主要障碍。对此，布什本人也强调：“以黎冲突是一个在中东地区大改革的机遇。”
有分析说赖斯是“无功而返”。如果把促成停火看成是“功”的话，那么赖斯本身就不是为求有“功”而去的。有报道说，以色列总理奥尔默特７月２９日在与赖斯会谈时提出要求：以色列希望对黎真主党的军事行动再进行１０天到１４天。对此，赖斯并未反对。
看来，美国还要躲在门后静观事态发展，等待时机成熟，再出来劝架。
以色列为解救被捕的两名士兵的行动已经迅速扩大为针对黎巴嫩真主党的大规模军事行动。当人们为黎以炮火下丧失的生命痛心和惋惜的时候，当人们急切呼吁冲突双方尽快停止袭击结束冲突的时候，黎以冲突相关各方，或激战正酣，或不紧不慢、冷眼旁观，似乎都不急于结束这场血与火的冲突。
人们常说，中东这场游戏，常常是牵一发而动全身。这话虽然说得太滥，以致听者往往失去了敏感，但这话绝对是事实。中东，历来是各方矛盾和利益的交汇点，因此任何冲突都不仅仅是对手之间一场单纯的对抗。就像此次黎以冲突一样，它从一开始就注定了不是一场简单的扣压和解救人质的报复与反报复行动，其背后掩盖的是各方政治利益的较量。
以色列：得理不饶人
７月１２日，黎巴嫩真主党越境打死七名以色列士兵，绑架两人。当天，以色列就在北部边境集结了大约６０００人的军队，并向黎巴嫩发动大规模军事行动，大有把黎巴嫩打回２０年前的架势。７月１３日，黎巴嫩首都贝鲁特国际机场跑道、储油库以及通向市内的主要公路、桥梁都被炸毁，同时，以色列海军舰只进入黎巴嫩领海，拦截进出黎巴嫩的船只，黎与外界的联络被全部切断。７月１４日，以色列重点轰炸目标是真主党机构所在地，真主党总部大楼被夷为平地，该党的广播电台、电视台等主要喉舌化为灰烬。７月１８日，以色列地面部队开始进入黎巴嫩，并同真主党交火。随后，以色列安全内阁批准军队再召集三个预备役师，以便在需要之时补充到黎巴嫩的作战前线。
７月３０日，以色列军队轰炸了黎巴嫩南部的加纳村，造成至少５７名黎巴嫩平民丧生，包括３５名儿童。国际社会感到震惊，并纷纷谴责。正在中东“调停”的美国国务卿赖斯得知消息后也为之动容，她当天“情绪激动”地对媒体说，“我对发生在黎巴嫩的空袭造成的无辜者伤亡深感悲伤”，“太多无辜者——包括黎巴嫩人和以色列人——承受着痛苦。太多人失去了生命”。
８月１日凌晨，以色列国防军使用直升机在黎东北部巴勒贝克附近空降突击队，真主党武装人员与以军突击队展开激战。巴勒贝克为真主党总部所在地，这是以军自１９９４年以来首次深入到黎巴嫩境内如此远的地方。８月４日，以色列战机袭击了黎巴嫩东部边境地区的一座农场，造成至少３０名农场工人丧生，另有３０人受伤。
在阿以对抗中，以色列总是能够巧妙地利用各种机会，实现自我利益的最大化。这一次也不例外。对黎巴嫩发起大规模军事打击后，面对国际社会的和平努力，以色列又态度坚决地提出了停火的三个条件：释放两名被绑架的人质；解除真主党的武装；在黎南部部署黎政府军。显然，这三个条件已远远超出解救人质的范畴，蕴涵着更长远的战略考虑。目的之一，就是要解除真主党武装，一劳永逸地根除北部边境地区的安全隐患；目的之二，在于彻底瓦解黎叙同盟。
对以色列的企图，真主党总书记纳斯鲁拉在一次电话讲话时说得很明确：这不是一场单纯的释放战俘的冲突，而是一场试图将黎巴嫩纳入美以霸权之下的战争。因此，这场战争比１９８２年的（黎巴嫩战争）更危险。
真主党：硬拿鸡蛋碰石头
事件的另一主角黎巴嫩真主党也不甘示弱，７月１３日凌晨，真主党向以色列北部城市发射上百枚“喀秋莎”火箭弹，有媒体形容这次打击犹如“下雨一般”。７月１４日，真主党击中了在黎巴嫩海上执行封锁任务的以色列军舰。７月１５日，以色列北部城市海法连续遭受多枚火箭弹袭击，造成至少九人死亡，３０多人受伤。７月２４日，以色列国防军在围攻比特杰巴尔村的冲突中，遭受了自开战以来最惨重的损失——在历时四个小时的遭遇中，２０多名官兵伤亡。７月２６日，真主党向以城镇又发射了１１９枚火箭弹，造成至少３１人受伤。８月２日，真主党向以色列北部发射了３００多枚火箭弹，其中的一枚首次击中西岸地区。这是目前打到以色列最远的一枚火箭弹。８月６日，真主党向以境内北部地区发射一枚火箭弹，造成至少九人死亡。同一天，真主党发射的一枚火箭弹击中了联合国驻黎巴嫩南部维和部队中国工兵营驻地，三名官兵受轻伤。
有人说，真主党对以色列是自制火箭弹对精确导弹。难道黎巴嫩真主党是傻瓜，硬要拿着鸡蛋碰石头？显然不是。此次真主党瞄准时机劫持人质，是经过深思熟虑的。因此，对以色列发起的大规模军事打击，真主党早有心理和军事准备，真主党最担心的，就是这块石头砸下去，没能激起水花。现在，不仅激起了水花，甚至还掀起了不小的波浪。这正是真主党所期待的效果。
黎总统拉胡德在谈及真主党武装时说过这么一番话，“真主党在黎巴嫩非常有威望，因为是他们（从以色列手中）解放了我们的国家，他们赢得了所有黎巴嫩民众的支持。在整个阿拉伯世界，你都能听到这种说法：真主党是阿拉伯人的骄傲，尽管人数不多，但他们行动起来，与以色列作战。所以，纳斯鲁拉（真主党总书记）也当仁不让地获得了我的尊重”。
拉胡德此番言论，虽然有些极端，却代表了相当一部分人的观点。
从黎以双方交战情况来说，双方人员死伤比例与以往阿以冲突相比基本上属正常。但是，真主党此次对以色列的打击，却是近几年规模最大的一次。借助这场冲突，真主党重新成为国际社会关注的焦点，而以真主党为代表的黎巴嫩强硬势力也得到了增强，黎国内要求解除真主党武装的呼声变得日益微弱。联合国秘书长安南也承认，无论以色列的军事行动对真主党构成多大的打击，都不会降低真主党在中东普通民众中受欢迎的程度。从这个意义上说，真主党在一定程度上达到了自己的目的。
在这场冲突中，黎巴嫩政府再次暴露出它的脆弱。
相对于年轻气盛、抢尽风头的真主党领导人纳斯鲁拉，６４岁的黎总理西尼乌拉显得低调得多。７月１６日，他呼吁在联合国出面下，立即实现停火。对于由错综复杂的各种势力组成的黎政府来说，他们更多时候只能选择无奈的等待。
西尼乌拉自去年７月出任总理后，一直就在“走钢丝”，小心翼翼地在真主党、国内亲叙派与反叙派之间维持平衡，在美国所代表的西方世界和昔日盟友叙利亚之间维持平衡。
从个人情感来说，西尼乌拉是被暗杀的黎前总理哈里里的亲密盟友，在立场上是反叙利亚的。但作为总理，面对黎国内复杂的政局，他在考虑问题、做出决策时，必须要慎重。目前，西尼乌拉的地位显得微妙而尴尬。
叙利亚和伊朗：
卷入乱局的两只手
黎以开战以来，叙利亚首都大马士革街头抗议示威的人高举叙利亚总统巴沙尔·阿萨德、伊朗总统内贾德和黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉的画像。城中驶过的汽车里，经常有人打出真主党旗帜。
７月１８日，美国和以色列同时放高调门，将矛头指向伊朗和叙利亚，指责其和真主党游击队合谋，制造此次冲突以减轻国际压力。由此看来，叙利亚和伊朗被看成是黎巴嫩背后的两只手。不过，布什政府认为叙利亚是解决这场危机的关键，而美国要做的就是争取分裂叙利亚与伊朗的联盟，要求叙当局向真主党施加影响，敦促其释放绑架的以军士兵。
自从老阿萨德病故、巴沙尔上台以来，叙利亚的日子就越来越不好过了。也许是巴沙尔天性缺少父亲的铮铮硬骨，也许是生不逢时，今日中东已非昔日可比。
伊拉克战争后，萨达姆政权的倒台，卡扎菲对美国的主动示好，使年轻的巴沙尔不得不面对现实，不再公开向美国叫板。去年，叙在黎的势力也被大大削弱。对此，叙利亚也只能是暗暗叫苦，却不敢公开对抗。真主党的所作所为，为巴沙尔出了一口胸中的恶气。
叙利亚面临美以要求它停止支持真主党的压力，但只要叙把握好分寸，就不会引火烧身。不过叙利亚必须面对的另一个现实是，如果黎真主党此次真的遭到重创，叙利亚将再次失去一张可用来牵制以色列的王牌。
有报道说伊朗协助策划了真主党绑架以色列人质的行动。此说真假有待证实，但发生在７月１４日的以海军军舰被击中、四名以军士兵丧生事件，却是伊朗直接导演并参与的结果。对此，伊朗方面也坦承不讳。
不知是巧合还是事先的预谋，黎以冲突刚好发生在六国外长级会议决定将伊核问题重新提交安理会的当天，这场冲突使伊朗减轻了来自西方国家对其核问题的压力。
随后不久，伊朗总统内贾德又不失时机地对外界表态：以色列在巴勒斯坦自治区和黎巴嫩境内的军事行动影响了伊朗在核计划上的立场，迫使伊朗立场更加强硬。
７月２７日，美国总统布什称伊朗与真主党有关联，美国驻联合国大使博尔顿也曾公开宣称伊朗为真主党提供资金，他还说伊朗每年为黎巴嫩真主党提供大约１亿美元的资金。
所以有人说，此次黎以冲突，是一场“代理人战争”。以色列在替美国扛枪，而真主党则在替伊朗打仗。
但是，真主党能否救伊朗于困境之外，目前还很难说。从积极层面讲，真主党的举动也许真能帮伊朗一把，缓其在核问题上面临的压力；而从悲观层面讲，黎以冲突会把伊朗推向更危险的前沿。
最近一段时间，伊朗民众都很关心局势的发展，他们同情黎巴嫩人民，但更担心伊朗会“惹火烧身”。
美国：躲在门后看打架
有人说，美国就像是一个大人躲在门后看两个小孩打架，等强壮的孩子把弱小的孩子打得差不多了，才出来劝架。
黎以冲突伊始，美国就表示：以色列有权进行自卫。如果说，美国这一表态在冲突初期还算在理的话，那么越到后来，美国的这一立场就越表现出其一贯偏袒、纵容以色列打击真主党的意图。在阿以冲突上，美国历来都是在拉偏架。而这一次，美国更有着战略性的考虑，这就是赖斯所说的“新中东”。
７月２５日，真主党总书记纳斯鲁拉在电视台发表讲话时说，“无论黎巴嫩真主党武装当初是否掳走以军士兵，以色列和黎巴嫩真主党都难免一战”。他认为，“以军原本计划在１０月前对黎南部真主党武装发起攻击，以军士兵被掳一事迫使他们把计划提前”。美国也希望除去黎巴嫩真主党，这是它“新中东”计划的一部分。“‘新中东’意味着美国控制中东，而在美国看来，实现这一计划有诸多障碍——巴勒斯坦和黎巴嫩的抵抗组织、叙利亚和伊朗政府”。“在‘新中东’计划内，应该没有任何抵抗运动，巴勒斯坦和黎巴嫩的抵抗力量必须被消灭”。
７月２３日，美国国务卿赖斯在黎以冲突爆发后进行了首次中东之行，并首次提出了“新中东”的概念：现在是建立一个“新中东”的时候了，是我们对那些不想建立“新中东”的人们说“我们必胜、他们必败的时候了”。
赖斯的“新中东”，不是在倡导和平，却是在鼓励战争。赖斯所说的“新中东”，实际就是布什的“大中东民主计划”。按照美国的设想，就是要借助以色列之手实现“打压真主党，削弱叙利亚，孤立伊朗”的目标，进而清除实现“大中东民主计划”道路上的主要障碍。对此，布什本人也强调：“以黎冲突是一个在中东地区大改革的机遇。”
有分析说赖斯是“无功而返”。如果把促成停火看成是“功”的话，那么赖斯本身就不是为求有“功”而去的。有报道说，以色列总理奥尔默特７月２９日在与赖斯会谈时提出要求：以色列希望对黎真主党的军事行动再进行１０天到１４天。对此，赖斯并未反对。
看来，美国还要躲在门后静观事态发展，等待时机成熟，再出来劝架。