浅析民事审判权的滥用和规制

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pigyufish
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事审判权是我国审判体系中最重要的一个环节,民事审判权能否依法、独立、公平、公正、高效的行使关系到社会主义的建设,关系到国家长治久安。然在当下这个物欲横流崇尚物质享受的社会,民事审判权也不可避免的成为了一些人亵渎的目标,使民事审判权的行使失去了原有的公平、公正。所以了解民事审判权行使过程中存在的问题,寻求解决规制的途径成为了当下政法系统面临的主要课题。 The power of civil jurisdiction is the most important link in the trial system of our country. Whether the civil jurisdiction can exercise its own independence, fairness, impartiality and efficiency depends on the construction of socialism and on the long-term peace and stability of the country. However, in the present society where materialistic desire advocates material enjoyment, the power of civil jurisdiction inevitably has become the target of some people’s profane, so that the exercise of civil jurisdiction loses its original fairness and justice. Therefore, to understand the problems existing in the process of exercising civil jurisdiction and to find a solution to the regulatory system have become the major topics for the current political and legal system.
其他文献
在司法量刑领域,网络媒体带来的社会舆论监督已经越来越普遍。在很多社会关注度较高的案件中,社会舆论的参与及其施加的压力甚至引起了司法裁判和量刑变化,司法审判演变成舆
对仲裁协议的效力进行扩张存在其必要性,但需要对传统仲裁制度中的意思自治原则、合同相对性原则和仲裁协议的书面形式要求进行突破。在适用该制度时,更需要尊重仲裁条款的独
第二类自诉案件也就是被害人有证据证明的轻微刑事案件在司法实践中存在着许多问题,如被害人没有提起自诉也没有向有关司法机关告诉的情形下,检察机关是否可以主动追诉的问题
残疾人因为先天或者后天的因素而与常人相异,但其法律人格则与常人并无不同,作为一个特殊的群体,其因心智或者身体机能不全而成为诉讼中的弱者,本文以无锡市南长区司法实践为
本文从一盗窃案件中存在错误的指印鉴定说起,由正反两方面揭示指纹鉴定本身的积极作用及存在的问题。在绝大部分案件中,指纹鉴定作为唯一定罪证据是可行的,但基于对冤假错案
为防止诉讼当事人为欺诈行为或其他原因导致第三人利益受损,各国都通过不同的制度安排对此加以规制。案外第三人撤销诉讼是在考虑更为全面地保护案外人利益的基础上而设计的
当前办理侵犯商标权刑事犯罪案件过程中,司法机关之间存在较为严重的认识分歧。本文立足北京市某区检察机关2010年至2013年办理的侵犯商标权犯罪情况分析,对司法机关在证据采
根据我国刑事诉讼法的立法发展及从中规定的有关非法证据的界定,非法证据排除规则进行了探讨,非法证据排除应当运用到公、检、法在立案、侦查、审查起诉、审判的各程序中,最
自由主义民主观是自由主义从保护个人自由的根本目为出发点所形成的一种民主理论.作为一种民主理论形态,自由主义民主观以保护个人自由为根本目的,以实现权力分立与制衡和限
文化作为一种历史和社会发展的产物,相应的检察文化是检察事业发展过程中的产物,先进的检察文化建设究竟对检察事业发展起到什么作用,鲜有人研究。本文力图通过论述先进检察