论文部分内容阅读
无偿献血是指为了拯救他人生命，献血者自愿捐献全血、血浆或血液成分，而不收取任何报酬的行为。但是，近年来，有部分地方将无偿献血功利化，使得部分百姓对有偿用血存在质疑，这使得现行的无偿献血制度充满争议。
自愿献血不该被利益绑架
在我国，无论是高校，还是社区，只要有献血车的出现，就不难看到献血者的身影。换句话说，无偿献血所需的精神境界已经逐渐形成，只要献血时的服务到位，无偿献血在很多地方都已经不再是难事。
但是，今年7月，浙江省浦江县制定出台了《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，其中规定：荣获国家级无偿献血奉献金奖（8000毫升）、银奖（6000毫升）、铜奖（4000毫升）的浦江户籍无偿献血者，其直系子女参加中考，分别给予3分（金奖者）、2分（银奖者）、1分（铜奖者）的加分。
无独有偶，陕西宝鸡近日也颁布《无偿献血管理办法》，于10月1日起实施。《办法》倡导市民在领驾照、结婚证、大学录取通知书前应无偿献血一次。
政府想方设法“引导”市民参与无偿献血，本身是出于好意，但如果过于注重行政干预甚至通过行政手段绑架社会公益事业，会引发一定的负面效果。尤其是在无偿献血渐入人心的背景下出台这些举措，无疑使那些纯粹出于爱心而献血的人，多了份被误解的可能。
此外，父母献血，子女加分，不仅有悖教育公平，也是对社会公益事业的亵渎。而陕西宝鸡将无偿献血与领驾照、结婚证、大学录取等挂钩，同样是扭曲公益事业本质，让公益与公德沦为与利益诱惑挂钩的工具。
毕业于海南大学的赵洋说，他在高校就读期间，每年都会献血，一方面是因为了解了无偿献血对身体无害反而有益，另一方面则是他们学校制定的《学生综合素质测评内容及评分标准》中，有一条这样的规定：“无偿献血者，加2分。”
综合素质测评成绩是大学生一学年的最终成绩，决定着学生在班级里的排名，并与奖学金直接挂钩。学生因为无偿献血获得的加分，能够使其获得奖学金的几率更大。赵洋说，他班上有很多同学是为了获得这项加分而去献血的，而有些因为身体素质达不到献血要求（例如患了乙肝、眼睛近视度数大于500度、体重低于45kg等）的同学，则无缘此项加分政策。
事实上，学校制定的规章应该面向所有学生，而这项无偿献血可加分的政策无疑有失公允，背离了原本的公益初衷。
《中华人民共和国献血法》第二条明确规定，国家实行无偿献血制度，提倡18周岁至55周岁的健康公民自愿献血。可见，献血应是自愿行为，不应该有硬性规定，也不应道德捆绑，否则就可能“反道德”。
血液存储费用与输血费无关
曾经，一则“卫生部门总竭力鼓励大众无偿献血，却不见医院将血无偿献给病患”的消息在网络上盛传。网友们纷纷质疑：为何大众在无偿献血，医疗机构还收病人输血费？
笔者为此联系了血液中心的相关医护人员，进行了一番探访。
据工作人员介绍，一袋血，从采集到输入病人体内，需经历多个环节。例如一名爱心人士捐献一袋血，最先被送到血库暂存，然后分离成血浆、红细胞等。存储前，每袋血还需两道检测，由不同的人在不同的仪器上采用不同的试剂操作，比对结果，看血液当中是否存在乙肝、丙肝、艾滋或者梅毒，每项检测3次，以确保安全的血液用于临床。再加上血袋、注射器等原材料费用，以及献血者纪念品、营养品及运输等费用。同时，血液成分对存储要求各不相同，且各自生命周期也不相同，如红细胞在2至6℃就会停止新陈代谢，需添加适当保存液才可保存35天;血小板需保存在恒温振荡箱中不断振荡;新鲜血浆需在-20℃以下可保存1年。
正因不同血细胞保存期不同，保存方法也不同，血液采集是按需进行的。否则采多了在保存期内用不完会造成浪费，采少又不能满足临床急救和治疗需求。
工作人员介绍，每一环节都需大量人力和现代医疗设备投入。仅一台全自动加样器，就要一二百万元，检验试剂成本也高，就连看似简单的装血塑料袋，也需要20元至30元/个。
此外，血液到了医院，确定病人用血适应症后，还要将病人血液和捐献的血液进行匹配试验以确保血液吻合;若不合还要多次试验寻找吻合血液，最后才是病人看见的血液。
据《中华人民共和国献血法》规定：公民临床需要用血时，只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用。按照某市物价局规定，一袋200毫升的血液，医院需向血液中心支付210元红细胞液和40元血浆费用。另外，不是所有人输血都付费。《中华人民共和国献血法》规定，无偿献血者临床需用血时，免交前款规定的费用，无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、自治区、直辖市的规定免交或者减交前款规定的费用。
构建公开透明的利益机制
从无偿献血到有偿卖血，中间的加价因素究竟都有哪些？采血耗材费用是多少，检测试剂费用具体有哪些？血液储存费、运输费，以及纪念品费用、采血车费用，又分别是多少？如果将这些成本公开，或许坊间就不会有那么多关于“百姓无偿献血、血站高价售卖”的猜想了。
让血液在透明的渠道流通，从血液采集、冷藏、使用等各个环节制定规范的制度规则，充分保障公民的知情权与监督权，应是公共管理层面严格遵循的普遍原则，也是缓解公众对于无偿献血公益性信任危机的最好办法。
此外，政府也应强化对无偿献血的投入，完善基础设施的配套与相应耗材的配送。另一方面，还应打破体制的壁垒，放禁更多的公益组织进入无偿献血领域，以义工甚至完整组织的形式帮助采血，多途并举，不断降低临床用血的供应成本。
当然，让血液在透明的渠道内流通，需要的是深层次上体制与机制的改革，加大公共投入，破除采血、加工与供血的封闭链条，充分保障社会知情权、参与权，构建公开透明的公益机制，让献血者献爱心血，让患者用明白血。
自愿献血不该被利益绑架
在我国，无论是高校，还是社区，只要有献血车的出现，就不难看到献血者的身影。换句话说，无偿献血所需的精神境界已经逐渐形成，只要献血时的服务到位，无偿献血在很多地方都已经不再是难事。
但是，今年7月，浙江省浦江县制定出台了《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，其中规定：荣获国家级无偿献血奉献金奖（8000毫升）、银奖（6000毫升）、铜奖（4000毫升）的浦江户籍无偿献血者，其直系子女参加中考，分别给予3分（金奖者）、2分（银奖者）、1分（铜奖者）的加分。
无独有偶，陕西宝鸡近日也颁布《无偿献血管理办法》，于10月1日起实施。《办法》倡导市民在领驾照、结婚证、大学录取通知书前应无偿献血一次。
政府想方设法“引导”市民参与无偿献血，本身是出于好意，但如果过于注重行政干预甚至通过行政手段绑架社会公益事业，会引发一定的负面效果。尤其是在无偿献血渐入人心的背景下出台这些举措，无疑使那些纯粹出于爱心而献血的人，多了份被误解的可能。
此外，父母献血，子女加分，不仅有悖教育公平，也是对社会公益事业的亵渎。而陕西宝鸡将无偿献血与领驾照、结婚证、大学录取等挂钩，同样是扭曲公益事业本质，让公益与公德沦为与利益诱惑挂钩的工具。
毕业于海南大学的赵洋说，他在高校就读期间，每年都会献血，一方面是因为了解了无偿献血对身体无害反而有益，另一方面则是他们学校制定的《学生综合素质测评内容及评分标准》中，有一条这样的规定：“无偿献血者，加2分。”
综合素质测评成绩是大学生一学年的最终成绩，决定着学生在班级里的排名，并与奖学金直接挂钩。学生因为无偿献血获得的加分，能够使其获得奖学金的几率更大。赵洋说，他班上有很多同学是为了获得这项加分而去献血的，而有些因为身体素质达不到献血要求（例如患了乙肝、眼睛近视度数大于500度、体重低于45kg等）的同学，则无缘此项加分政策。
事实上，学校制定的规章应该面向所有学生，而这项无偿献血可加分的政策无疑有失公允，背离了原本的公益初衷。
《中华人民共和国献血法》第二条明确规定，国家实行无偿献血制度，提倡18周岁至55周岁的健康公民自愿献血。可见，献血应是自愿行为，不应该有硬性规定，也不应道德捆绑，否则就可能“反道德”。
血液存储费用与输血费无关
曾经，一则“卫生部门总竭力鼓励大众无偿献血，却不见医院将血无偿献给病患”的消息在网络上盛传。网友们纷纷质疑：为何大众在无偿献血，医疗机构还收病人输血费？
笔者为此联系了血液中心的相关医护人员，进行了一番探访。
据工作人员介绍，一袋血，从采集到输入病人体内，需经历多个环节。例如一名爱心人士捐献一袋血，最先被送到血库暂存，然后分离成血浆、红细胞等。存储前，每袋血还需两道检测，由不同的人在不同的仪器上采用不同的试剂操作，比对结果，看血液当中是否存在乙肝、丙肝、艾滋或者梅毒，每项检测3次，以确保安全的血液用于临床。再加上血袋、注射器等原材料费用，以及献血者纪念品、营养品及运输等费用。同时，血液成分对存储要求各不相同，且各自生命周期也不相同，如红细胞在2至6℃就会停止新陈代谢，需添加适当保存液才可保存35天;血小板需保存在恒温振荡箱中不断振荡;新鲜血浆需在-20℃以下可保存1年。
正因不同血细胞保存期不同，保存方法也不同，血液采集是按需进行的。否则采多了在保存期内用不完会造成浪费，采少又不能满足临床急救和治疗需求。
工作人员介绍，每一环节都需大量人力和现代医疗设备投入。仅一台全自动加样器，就要一二百万元，检验试剂成本也高，就连看似简单的装血塑料袋，也需要20元至30元/个。
此外，血液到了医院，确定病人用血适应症后，还要将病人血液和捐献的血液进行匹配试验以确保血液吻合;若不合还要多次试验寻找吻合血液，最后才是病人看见的血液。
据《中华人民共和国献血法》规定：公民临床需要用血时，只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用。按照某市物价局规定，一袋200毫升的血液，医院需向血液中心支付210元红细胞液和40元血浆费用。另外，不是所有人输血都付费。《中华人民共和国献血法》规定，无偿献血者临床需用血时，免交前款规定的费用，无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、自治区、直辖市的规定免交或者减交前款规定的费用。
构建公开透明的利益机制
从无偿献血到有偿卖血，中间的加价因素究竟都有哪些？采血耗材费用是多少，检测试剂费用具体有哪些？血液储存费、运输费，以及纪念品费用、采血车费用，又分别是多少？如果将这些成本公开，或许坊间就不会有那么多关于“百姓无偿献血、血站高价售卖”的猜想了。
让血液在透明的渠道流通，从血液采集、冷藏、使用等各个环节制定规范的制度规则，充分保障公民的知情权与监督权，应是公共管理层面严格遵循的普遍原则，也是缓解公众对于无偿献血公益性信任危机的最好办法。
此外，政府也应强化对无偿献血的投入，完善基础设施的配套与相应耗材的配送。另一方面，还应打破体制的壁垒，放禁更多的公益组织进入无偿献血领域，以义工甚至完整组织的形式帮助采血，多途并举，不断降低临床用血的供应成本。
当然，让血液在透明的渠道内流通，需要的是深层次上体制与机制的改革，加大公共投入，破除采血、加工与供血的封闭链条，充分保障社会知情权、参与权，构建公开透明的公益机制，让献血者献爱心血，让患者用明白血。