近日，中国收藏家俱乐部文化藝术品研究院与上海东方典当有限公司发布消息称，将采用“科学规范流程+科学鉴定+藝术鉴定(经验鉴定)”的架构进行文化藝术品质押融资试点。与此同时，中国工商银行上海市分行也发放了第一笔藝术品质押款项。继藝术品基金、藝术品信托产品和藝术品份额交易后，藝术品质押也应运而生。
　　对于藝术品质押，广州市场中近年也不乏跃跃欲试者，仰山楼画廊在两三年前看到书画典当有潜力，曾经与典当行商议开设此项业务。不料3年时间过去了此事却仍未落定。“典当行或银行很难在短期内摸清藝术品的真实价值，同时也缺乏相应专业人才储备，使得与藝术品相关典当和质押都难以开展。”然而当前的问题是：无论是典当行还是银行都只注重操纵金融工具，对于藝术品的价值却不甚了解，开设典当质押业务也不过是跟风而行，试图赚取利润而已。
　　面对藝术品质押这一新生事物，典当行从业人员也有自己的立场。广州誉景典当行总经理李洁诚表示：“在不具备专业人才和充分流通的市场之前，广州很难实施藝术品质押。”目前广州大多数典当行均未开设字画、瓷杂等藝术品类的质押业务，不少市民将书画拿到典当行试图典当，但都碰壁而归。不过，部分典当行可典当手表、翡翠等。李洁诚表示，愿意质押手表、翡翠是行内有鉴定标准，其次评估价一般是二手市场价格的两三折，很容易套现。据皇玛抱趣堂总经理林映春介绍，自2008年起，广州抱趣堂就协助部分内地收藏者在香港抱趣堂进行了藝术品质押服务，且有部分成功个案。不过，在协助操作过程中，林映春则发现大部分拿来质押的作品都是赝品：“市场中‘博懵’者的存在令质押业务很难红火开展。”
　　中国收藏家俱乐部理事长孔达达却表示，藝术品质押的鉴定评估是最难攻克的一关，但解决问题的核心并不在方法论上：“很多人认为藝术品评估鉴定的难题在于没有权威专家，或者藝术品难有鉴定标准。事实上，看到一件藝术品，真正的专家心里对真假非常清楚，但是通常牵涉到利益问题，因此不愿意说出真相。”
　　有观点认为，目前藝术品市场处于金融杠杆使用不充分的阶段，诸如典当、质押等手段应该被市场所鼓励。那么金融杠杆的使用就是判断藝术品市场成熟与否的标准吗?亦有专家认为藝术品市场的“金融化”可以推广，比如藝术品基金、信托产品基本已获得市场的认可，但文交所的萎靡已证明了藝术品“证券化”有发展的局限性：“藝术品市场有自己特殊的规律，不是金融产品。有关方面可以把藝术品打包进行融资，但运用金融杠杆把100亿元的藝术品‘拉升’到800亿元可不容易。”