论文部分内容阅读
信托制度的优越性使得大陆法系国家纷纷引进此项制度。但鉴于信托与大陆法系国家传统民事法律体系的相互排斥，其引进过程并不顺利，对于信托受益权性质这个问题的探讨便是其直接体现。为此产生了物权说、债权说、特殊民事权利说等一系列学说。其中，以特殊权利说最具说服力，因为受益权中既包含有债权的因素，又具有一部分物权的属性。债权说和物权说的提出是大陆法系学者习惯思维的表现，是物债二分财产权划分体系的产物，随着时代的进步，有对其作出修正的必要。