【摘要】：目前学术领域对施工方进度的风险分析是基于整个建设项目，且多数没有考虑进度控制中的诸多不确定的因素。本文的研究目的在于通过研究进度风险分析的相关理论和方法，尝试寻找进度风险分析的新方法，构建了一支新型的施工单位的进度风险分析的指标体系，使研究内容更细化、更具体，更具有理论指导意义。
　　【关键词】：施工方；进度；风险分析；评价模型
　　1 研究背景及意义
　　建设工程项目具有投资大、周期长、一次性等特点，对建设工程项目进行控制管理主要是对其进行进度控制、成本控制、质量控制等，其中成本是关键，质量是根本，而进度是中心，进度控制一旦失控，必然会引起不必要的经济损失，甚至可能影响到工程的安全和质量。而就参与工程建设的各方而言，施工方又占据主导地位，所以，施工方进度控制的地位在建設工程项目中非常重要，对施工方的进度存在的风险进行分析，显得尤为重要。
　　2 施工方进度风险因素的识别
　　施工方进度风险因素的识别，就是要构建施工方进度风险分析的综合评价体系，具体构建过程可采用“三轮筛选法”，即首先采用频度统计法，统计现有文献资料中和施工进度风险相关的所有最底层的评价指标，；然后采用调查问卷法，将以上收集的所有数据进行筛选整理，选出和施工单位进度风险相关的评价指标；最后，采用德尔菲法对第二步筛选出来的评价指标进一步进行筛选整理，就得到了最终的影响施工方进度的风险因素，如表1。
　　3 施工方进度风险分析框架的建立
　　由于影响施工方进度的风险因素之间存在相互制约和依赖的关系，所以，对于各评价指标层次框架的确定，可以通过解释结构模型法（ISM）来实现，其大概步骤如下：
　　（1）首先，判断表1中风险因素间的二元关系，建立各判定要素间的方格图，建立可达矩阵M。
　　（2）然后，对可达矩阵的缩减矩阵（即去除可达矩阵中具有强连接关系的一组元素中的一个元素后所得到的矩阵）进行层次化的处理。
　　通过以上处理，可得到影响施工方进度的风险因素分为两个层次，S1，S2，S7，S14，S25，S30均属于第一个层次，其他均属于第二个层次。
　　（3）最后，根据M'（L）中的“1”绘制递阶有向图，其中，S表示施工方进度风险。由此可以得出最终的施工方进度风险分析综合評价指标体系，如表2。
　　4 结论
　　通过以上模型的建立，可以清晰的了解影响施工方进度控制的各个风险因素，在施工的过程中，如果出现了工程进度延迟，可以参照此评价模型分析延迟原因。
　　参考文献：
　　[1] 江焕芝.工程项目进度管理绩效评价体系研究.山东科技大学硕士学位论文，2011.
　　[2] 汪翔.高速公路工程项目施工进度风险研究.东北林业大学硕士学位论文，2008.
　　[3] 赵光壁.公路工程进度风险管理的理论及其应用研究.湖南大学硕士学位论文，2008.