论文部分内容阅读
目的对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法以86例牙列缺失患者为对象,将其分为常规组(n=43)与种植组(n=43)。常规组以常规修复方式治疗,种植组以口腔种植修复治疗,对比两组患者的有关治疗情况。结果治疗后,常规组治疗总有效率、修复体稳定性及咀嚼功能评分明显小于种植组(P﹤0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺失的效果较常规修复更佳。