中青年脑卒中患者重返工作岗位相关研究进展及展望

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiaojiao82
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

脑卒中患者重返工作岗位具有较大的经济、社会和研究意义,中青年脑卒中患者因其具有较高的重返工作岗位需求和重返工作岗位可能而成为需要重点关注的人群。本文通过文献阅读总结影响中青年卒中患者重返工作岗位的因素和提高方法,以期为后续研究奠定基础。

其他文献
目的调查分析剖宫产术后产妇母乳喂养情况、角色转换状况以及主观幸福感水平,同时分析母乳喂养情况、角色转换状况以及主观幸福感水平之间的相关性。方法于2018年1—4月采用整群抽样法选择上海市浦东新区周浦医院剖宫产术后产妇进行问卷调查,于产后42 d采用一般情况调查表、总体幸福感量表、母亲角色适应调查问卷以及母乳喂养自我效能量表短表对研究对象进行调查,然后根据调查结果进行数据分析。本次研究共发放问卷17
脑胶质瘤是最常见的原发性颅内肿瘤,在恶性胶质瘤的治疗中,尤其针对复发高级别胶质瘤,参加临床试验已被多个指南推荐为首选方案。随着科研病房的设立,研究型护士应运而生。在科研项目中,研究型护士从方案制订、伦理审查、患者招募、床位设置、风险管理、质量控制、试验药物管理、生物样本管理以及患者随访等过程中,都发挥着不可或缺的作用。本文结合国内外相关文献及国家政策,对研究型护士的概念及发展现状、研究型护士在临床
目的调查团体心理治疗对中青年维持性血液透析患者创伤后成长和焦虑、抑郁情绪的影响,为提高患者创伤后成长水平,降低负性情绪提供参考依据。方法采用便利抽样法,选择2018年4—12月在哈尔滨市某三甲医院血液透析中心行规律血液透析的78例终末期肾病患者作为研究对象,随机分为对照组(38例)和试验组(40例)。对照组患者接受常规护理和随访,试验组进行2个月的团体心理干预。干预前后采用中文版创伤后成长量表、S
期刊
目的评价智慧护理输液系统在生长激素腺瘤合并心肌病患者输液管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年5月北京某三级医院神经外科收治的生长激素腺瘤合并心肌病患者作为研究对象。其中2018年1—10月采用常规输液管理的78例患者为对照组;2018年11月—2019年5月应用智慧护理输液管控系统后住院的70例患者为试验组。评价两组患者输液过程中不良反应发生率、输液速度正确率、心律失常发生率和患者
目的了解护理实习生经历床旁抢救后的内心体验。方法2018年9 —12月,对12名在急诊科抢救室经历过床旁抢救事件的护理实习生进行访谈,将获得资料运用Colaizzi 7步分析法进行处理。结果提炼出5个主题:新奇和不知所措、有序的抢救工作引发护生对自身价值的思考、因职业认同而产生价值感、扎实的基本功与合理的带教是抢救室实习的基石、对使命感的感知。结论学校和医院应重视护生软技能的培养,提高护生对急救设
目的了解呼吸与危重症医学科住院患者流感知信行水平状况,并对其影响因素进行分析。方法采用自行设计的调查问卷,采取便利抽样法,于2018年11月—2019年3月对北京市某三甲医院呼吸与危重症医学科的470例住院患者进行调查。结果共发放问卷470份,回收有效问卷451份。451例患者的流感知识维度得分为(25.49±5.51)分,流感态度维度得分为(16.53±2.74)分,流感行为维度得分为(28.7
目的了解医护人员对综合卒中中心护理质量评价的认知,为构建综合卒中中心护理质量评价指标体系提供参考。方法采用描述性质性研究方法,于2019年2—4月对综合卒中中心的11名医生、护士进行半结构式深度访谈,采用定向内容分析法进行分析。结果提取出与结构类护理质量评价相关的主题2个,分别为护理人员配置、组织架构配备;与过程类护理质量评价相关的主题6个,分别为病情观察及评估、专科护理实践、并发症管理、康复护理
目的探讨脑卒中患者康复信心水平现状并分析其影响因素。方法采用方便抽样的方法,选取2018年12月—2019年3月就诊于北京市某三级甲等医院的200例脑卒中患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、中文版脑卒中后康复信心测量问卷(CaSM)进行横断面调查,并对脑卒中患者康复信心影响因素进行分析。结果共发放问卷200份,回收195份。脑卒中患者CaSM得分为(47.32±11.44)分。单因素分析结果显示
目的了解三级综合医院门急诊护士结核病防控的知信行现状,分析影响因素及三者之间的关系,为科学防控提供依据。方法采用整群抽样法,2019年2—3月,选择山西省4个城市的8所三级综合医院门急诊491名护士为研究对象。采用三级综合医院门急诊护士结核病防控知信行调查问卷对其进行调查。结果三级综合医院门急诊护士结核病防控知识得分(60.13±6.848)分,态度得分(86.73±7.453)分,行为得分(10