论文部分内容阅读
目的:观察人工股骨头置换术与全髋关节置换术在骨质疏松性股骨胫骨骨折患者治疗中的临床效果.方法:选取本院收治的70例骨质疏松性股骨颈骨折患者;将35例采用人工股骨头置换术的患者作为研究组;将35例采用全髋关节置换术的患者作为对照组;对比两组患者的手术治疗效果以及两组患者Harris评分水平.结果:治疗后,研究组患者在术中出血量、手术时间、住院时间以及下地时间中均显著优于对照组(P<0.05);而对照组患者在Harris评分优良率中显著高于对照组(P<0.05).结论:人工股骨头置换术对于患者造成的创伤较小,适用于年龄较大、身体素质较差的患者;而全髋关节置换术对于患者髋关节功能恢复情况较好,适用于身体素质较好的患者.