【摘 要】
：
(一)大股东占用资金阻碍正常生产经营rn大股东的“掏空行为”是导致企业资金流紧张的根源,企业股权集中度越高,该现象就越明显.有的大股东与经营者合谋,大量占用企业资金,导致企业经营陷入困境,严重侵害中小股东利益.例如,某公司上市之初,因大股东拥有绝对控股权,其以周转借款、拖欠货款的形式陆续占用公司资金,导致公司资金流严重紧缺,只能从银行贷款以弥补生产经营所需资金,增加公司债务融资,为公司逐步陷入财务困境埋下了“地雷”.
论文部分内容阅读
(一)大股东占用资金阻碍正常生产经营rn大股东的“掏空行为”是导致企业资金流紧张的根源,企业股权集中度越高,该现象就越明显.有的大股东与经营者合谋,大量占用企业资金,导致企业经营陷入困境,严重侵害中小股东利益.例如,某公司上市之初,因大股东拥有绝对控股权,其以周转借款、拖欠货款的形式陆续占用公司资金,导致公司资金流严重紧缺,只能从银行贷款以弥补生产经营所需资金,增加公司债务融资,为公司逐步陷入财务困境埋下了“地雷”.
其他文献
国有资本运营公司是依据一定程序,由相关层级政府或国资委赋予其履行出资人职责,在授权范围内经营管理国有资本.既然是授权模式,必然会涉及授权之后的监督与考核,因此对于国有资本运营公司而言财会监督十分重要.
随着智慧校园建设的推进,高校一体化数据中心与财务信化建设蓬勃发展,高校人员经费智慧化、流程化管理成为必然.高校人员经费支出占比日益增大,经费管理工作流程优化的目标在于,既能激发教职工工作的积极性,又能确保人员经费的合规使用,即在遵循国家各项法规政策规定的前提下,充分利用信息技术对关键流程优化,使其更加畅通和高效,进而提高高校财务管理能力、服务质量和监管效率.
数字化背景下,各类经济业务凭证已逐步向无纸化、数字化发展,客观上推动了电子会计凭证的发展.但由于电子会计凭证来源多样,电子格式繁杂、易被篡改、验证成本高、难以单独入账等问题比较突出,电子会计凭证的数据安全性问题亟待解决.对此,本文提出统一电子会计凭证格式、改进电子会计凭证验证方式、规范数字签名等建议.
一、广西广播电视盈利模式现状rn广播电视业的盈利模式不同于制造业,产品价格与制造成本并不完全一致,这就使得广播电视业在定价过程中需要思考更多因素.广播电视行业的节目价格与收视率或收听率之间存在必然联系,因此对节目进行定价时应将收视率等指标考虑其中.目前,广西广播电视新媒体融合发展已初步具备融媒体指挥调度、互联网直播、大数据云计算等服务能力.但面对新媒体高昂的设备投入和运营成本,广西广播电视仍缺乏支撑其可持续发展的节目定价模式.
在销售业务中,对于如何判断企业从事交易时的主体身份是主要责任人还是代理人,《企业会计准则第14号——收入》第三十四条作出了明确规定.本文拟以煤炭贸易业务为例,在存在第三方交付商品的情况下,对主要责任人与代理人应当如何判断进行详细分析.
本文分析了信息技术对会计变革的影响,介绍了影响会计信息技术的具体内容,并将该技术集冠以Acctech(会计科技)这个名词;探索了不同发展阶段影响会计人员的信息技术的基本特征,提出了会计人员掌握信息技术的主要途径、内容和方法,以期为会计人员学习、探索Acctech提供一定的帮助.
笔者通过对一些上市公司财务舞弊案例的梳理发现,大部分公司出现财务风险都是由多种因素共同叠加导致的,包括内部经营管理不善、公司治理机制不健全、行业竞争加剧带来的影响等,其中最为主要的是财务风险控制中存在的问题导致越来越多的公司走上破产的边缘.基于此,笔者对上市公司财务风险控制存在的问题进行简要分析,并提出相应的完善对策.
41.问:社会资本方执行《企业会计准则解释第14号》时,应当如何应用“双特征”?rn答:《企业会计准则解释第14号》(财会[2021]1号)规范的PPP项目合同应当同时符合下列特征(以下简称“双特征”):(1)社会资本方在合同约定的运营期间内代表政府方使用PPP项目资产提供公共产品和服务;(2)社会资本方在合同约定的期间内就其提供的公共产品和服务获得补偿.
科技创新型企业的持续发展需要进行高风险的研发投入,取得高效率的成果转化收入,因而需构建行之有效的管理会计信息系统辅助其重大决策与日常管理.本文从科技创新型企业研发业务的合规管理、提高成果转化效率两方面,提出了建设研发资金风险管控会计信息平台、营业收入管理会计信息平台的指标设计、系统关联、组织实施、日常运维的思路与措施.
近年来,国家为激励企业加大研发投入,推动企业以创新引领发展,不断加大研发费用加计扣除税收优惠力度,但并非所有的企业都能享受该优惠政策.《财政部?国家税务总局?科技部关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》(财税[2015]119号)规定了烟草制造业、住宿和餐饮业、批发和零售业、房地产业、租赁和商务服务业、娱乐业等六个行业的研发费用不能加计扣除,是为六大“负面清单”行业.笔者在征管实践中发现,部分企业对“负面清单”行业的界定存在错误认识,既可能导致不能享受的享受了,也可能导致能享受的没有享受.总的来看,