论文部分内容阅读
摘 要：该文是在油气田开发技术日益成熟的今天，却又滋生出资料多解性问题突出，钻探成功率低的背景下提出多参数赋值加权法的。该方法以成熟的开发技术为基础，综合利用各项技术的优势，分别进行赋值并加权计算综合评价来进行开发井位优选及储层预测等工作的。该方法的提出使井位优选及有效储层预测等工作有了相对统一的量化标准，同时也向油气田开发的数字化研究迈出了第一步。
关键词：多参数赋值加权法 井位优选 多解性 数字化
中图分类号：TE22 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）10（b）-0036-01
随着油气田勘探开发的不断深入，储层预测的难度越来越大，储层含气性的预测则更加困难。主要原因是常规技术资料多解性问题比较突出，且同一井点差异性大，此时依赖纯经验优选井位的方式不能形成统一的量化标准，随意性较大，而且工作量巨大，无法有效进行储层预测及井位优选等工作，这就使得开发技术必然要走向多元化，综合利用各项技术的优势，从不同角度、不同途径来进行储层预测及含气性预测等工作。多参数赋值加权法就是在这种情况下提出的。
1 多参数赋值加权法
多参数赋值加权法：赋予现有成熟的开发技术以特征值，并进行加权计算的一种方法。
该方法以现有成熟开发技术为基础，结合工区的实际情况，对工区每项开发技术的预测符合率进行统计分析，并依据其实际应用效果分别赋予权重；具体到每口井时依据其资料表象特征对每项技术分别进行赋值，然后将每项技术的实际分值进行加权计算，并最终得到该井的实际评估分值。
现在用公式对多参数赋值加权法进行定义解析：假设要在Q区块定W井，则首先要对Q区块已完钻井进行技术统计，根据实际应用效果分别赋予x、y、z（假设Q区块只用3项技术）权重，然后依据每项技术在W井位的资料表象特征进行赋值X、Y、Z，则W井位最终的评估分值f为：
注释：x、y、z为单项技术权重，且x+y+z=1；X、Y、Z为资料表象特征值，由于资料表象特征多解性的存在，我们不可能只依据单项技术资料表象特征的好坏，而予以完全否定或完全肯定，故最低赋予50分，最高赋予95分，另外70分为优选井位的最低分值，故资料表象特征中等的赋予70分（X、Y、Z值依据不同区块情况可以有所不同）。
苏里格气田SX区块是一个地表地下情况都比较复杂的区块，该区块的资料多解性问题比较突出，现以SX区块为例来具体说明多参数赋值加权法的具体应用效果。
2 多参数赋值加权法在SX区块的应用分析
苏里格天然气开发SX区块主要应用4项技术：亮点反射技术、AVO烴类检测技术、叠前反演技术和属性融合技术。根据SX区块完钻的70口井所应用的4项开发技术在井点的资料表象特征分别进行赋值，资料表象特征差的赋值50、中等的赋值70、好的赋值95。
经统计分析表明，每项技术的资料表象特征都存在一定的多解性问题，其中AVO烃类检测技术和叠前弹性反演技术资料表象特征相对好一些，资料表象特征和完钻结果一致的井位分别占68.6%、70%；亮点反射技术和属性融合技术相对差一些，符合率分别为61.4%、64.3%；这些资料假象特征的存在主要是由于SX地区复杂的地表及地下情况所决定，另外前期的采集以及后期的处理也有一定的影响因素。但无论那项技术的符合率都不够理想，为了扬长避短，优势互补，根据各项技术的优势特点及其应用效果分别赋予其一定的权重，最后综合评价优选井位。
综合分析赋权情况如下：
亮点反射技术=0.18
AVO烃类检测技术=0.28
叠前弹性反演技术=0.32
属性融合技术=0.22
则SX区块应用赋值加权法优选开发井位公式为：
f=0.18X+0.28Y+0.32Z+0.22W
X为亮点技术赋值；Y为AVO技术赋值；Z为叠前反演技术赋值；W为属性融合技术赋值。
应用上述公式对SX区块已完钻的70口井进行综合评估如上表总评值，依据总体评价值优选出分值70分以上（包括70分）的井一共是55口，其中46口是好井，成功率是83.64%。而前期没有应用赋值加权法优选的这70口井中，好井50口，成功率71.43%，由此可见，SX区块应用赋值加权法优选开发井位可以提高钻探成功率12.21%，效果比较显著。
以上从井点的角度介绍了多参数赋值加权法的原理及其应用，可以看出该方法的核心是赋值和加权计算，重点是单项技术目的层属性值的数字化转变以及权重的划分。实际工作中，苏里格气田每年都要定大批的开发井位，如果每个井点都靠人工赋值，工作量很大，工作效率很低，为此，项目组针对这一技术方法专门开发了一个小软件，开发人员只需要确定好每项技术的权重、好中差特征值以及每项技术特征值的赋值范围等参数，再把每项技术目的层的属性值输入该软件，软件就会自动对你所应用的几项开发技术资料进行综合评价，并将综合评价值以一张综合评价图的方式呈现，如果需要了解某点的具体情况，在综合评价图上用鼠标点击该点，就会弹出小窗口，显示每项技术的原始属性值、特征值、综合评价值等信息。
3 结论
多参数赋值加权法的提出及应用，具有以下特点。
（1）有效储层预测及开发井位优选工作有了相对统一的量化标准，摆脱了对个体经验的过度依赖。
（2）向油气田开发的数字化研究方向迈出了重要的第一步。
（3）显著提高了有效储层预测及井位优选的符合率，显著提高了油气田开发的工作效率和经济效益。
综上所述，多参数赋值加权法由于综合利用了多项技术的优势，进行优势互补，有效的规避了大部分资料多解性问题，大大提高了油气田开发井位优选预测成功率，为油气田公司节省了大量的开发成本，带来了巨大的经济效益，是一项非常实用的开发技术。
参考文献
[1] 马劲风.地震勘探中广义弹性阻抗的正反演[J].地球物理学报，2003（1）：118-124.
[2] 李邗，何诚.AVO处理解释和岩性识别[J].物探化探计算技术，2003（2）：145-150.
[3] 许升辉，马劲风.波阻抗反演中多井条件下的子波提取方法[J].地球物理学展，2003（4）：623-627.
[4] 冉新权，李安琪，等.苏里格气田开发论[M].北京：石油工业出版社，2008.
关键词：多参数赋值加权法 井位优选 多解性 数字化
中图分类号：TE22 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）10（b）-0036-01
随着油气田勘探开发的不断深入，储层预测的难度越来越大，储层含气性的预测则更加困难。主要原因是常规技术资料多解性问题比较突出，且同一井点差异性大，此时依赖纯经验优选井位的方式不能形成统一的量化标准，随意性较大，而且工作量巨大，无法有效进行储层预测及井位优选等工作，这就使得开发技术必然要走向多元化，综合利用各项技术的优势，从不同角度、不同途径来进行储层预测及含气性预测等工作。多参数赋值加权法就是在这种情况下提出的。
1 多参数赋值加权法
多参数赋值加权法：赋予现有成熟的开发技术以特征值，并进行加权计算的一种方法。
该方法以现有成熟开发技术为基础，结合工区的实际情况，对工区每项开发技术的预测符合率进行统计分析，并依据其实际应用效果分别赋予权重；具体到每口井时依据其资料表象特征对每项技术分别进行赋值，然后将每项技术的实际分值进行加权计算，并最终得到该井的实际评估分值。
现在用公式对多参数赋值加权法进行定义解析：假设要在Q区块定W井，则首先要对Q区块已完钻井进行技术统计，根据实际应用效果分别赋予x、y、z（假设Q区块只用3项技术）权重，然后依据每项技术在W井位的资料表象特征进行赋值X、Y、Z，则W井位最终的评估分值f为：
注释：x、y、z为单项技术权重，且x+y+z=1；X、Y、Z为资料表象特征值，由于资料表象特征多解性的存在，我们不可能只依据单项技术资料表象特征的好坏，而予以完全否定或完全肯定，故最低赋予50分，最高赋予95分，另外70分为优选井位的最低分值，故资料表象特征中等的赋予70分（X、Y、Z值依据不同区块情况可以有所不同）。
苏里格气田SX区块是一个地表地下情况都比较复杂的区块，该区块的资料多解性问题比较突出，现以SX区块为例来具体说明多参数赋值加权法的具体应用效果。
2 多参数赋值加权法在SX区块的应用分析
苏里格天然气开发SX区块主要应用4项技术：亮点反射技术、AVO烴类检测技术、叠前反演技术和属性融合技术。根据SX区块完钻的70口井所应用的4项开发技术在井点的资料表象特征分别进行赋值，资料表象特征差的赋值50、中等的赋值70、好的赋值95。
经统计分析表明，每项技术的资料表象特征都存在一定的多解性问题，其中AVO烃类检测技术和叠前弹性反演技术资料表象特征相对好一些，资料表象特征和完钻结果一致的井位分别占68.6%、70%；亮点反射技术和属性融合技术相对差一些，符合率分别为61.4%、64.3%；这些资料假象特征的存在主要是由于SX地区复杂的地表及地下情况所决定，另外前期的采集以及后期的处理也有一定的影响因素。但无论那项技术的符合率都不够理想，为了扬长避短，优势互补，根据各项技术的优势特点及其应用效果分别赋予其一定的权重，最后综合评价优选井位。
综合分析赋权情况如下：
亮点反射技术=0.18
AVO烃类检测技术=0.28
叠前弹性反演技术=0.32
属性融合技术=0.22
则SX区块应用赋值加权法优选开发井位公式为：
f=0.18X+0.28Y+0.32Z+0.22W
X为亮点技术赋值；Y为AVO技术赋值；Z为叠前反演技术赋值；W为属性融合技术赋值。
应用上述公式对SX区块已完钻的70口井进行综合评估如上表总评值，依据总体评价值优选出分值70分以上（包括70分）的井一共是55口，其中46口是好井，成功率是83.64%。而前期没有应用赋值加权法优选的这70口井中，好井50口，成功率71.43%，由此可见，SX区块应用赋值加权法优选开发井位可以提高钻探成功率12.21%，效果比较显著。
以上从井点的角度介绍了多参数赋值加权法的原理及其应用，可以看出该方法的核心是赋值和加权计算，重点是单项技术目的层属性值的数字化转变以及权重的划分。实际工作中，苏里格气田每年都要定大批的开发井位，如果每个井点都靠人工赋值，工作量很大，工作效率很低，为此，项目组针对这一技术方法专门开发了一个小软件，开发人员只需要确定好每项技术的权重、好中差特征值以及每项技术特征值的赋值范围等参数，再把每项技术目的层的属性值输入该软件，软件就会自动对你所应用的几项开发技术资料进行综合评价，并将综合评价值以一张综合评价图的方式呈现，如果需要了解某点的具体情况，在综合评价图上用鼠标点击该点，就会弹出小窗口，显示每项技术的原始属性值、特征值、综合评价值等信息。
3 结论
多参数赋值加权法的提出及应用，具有以下特点。
（1）有效储层预测及开发井位优选工作有了相对统一的量化标准，摆脱了对个体经验的过度依赖。
（2）向油气田开发的数字化研究方向迈出了重要的第一步。
（3）显著提高了有效储层预测及井位优选的符合率，显著提高了油气田开发的工作效率和经济效益。
综上所述，多参数赋值加权法由于综合利用了多项技术的优势，进行优势互补，有效的规避了大部分资料多解性问题，大大提高了油气田开发井位优选预测成功率，为油气田公司节省了大量的开发成本，带来了巨大的经济效益，是一项非常实用的开发技术。
参考文献
[1] 马劲风.地震勘探中广义弹性阻抗的正反演[J].地球物理学报，2003（1）：118-124.
[2] 李邗，何诚.AVO处理解释和岩性识别[J].物探化探计算技术，2003（2）：145-150.
[3] 许升辉，马劲风.波阻抗反演中多井条件下的子波提取方法[J].地球物理学展，2003（4）：623-627.
[4] 冉新权，李安琪，等.苏里格气田开发论[M].北京：石油工业出版社，2008.