论文部分内容阅读
目的 对微生物快速培养检验与快速血清学检验两种检验方法在小儿肺炎支原体感染临床检验中的检验效果进行对比.方法 选取了2018年5月—2019年12月在我院接受检验的76例支原体感染肺炎患儿为研究对象.将接受微生物快速培养检验患儿的检验结果划分为微生物组,接受快速血清学检验患儿的检验结果划分为血清组,分析两组检验结果.结果 血清组的确诊率比微生物组高10.53％,准确性、特异性以及敏感性均高于微生物组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 快速血清学检验法在小儿肺炎支原体感染临床检验中的检验效果强于微生物快速培养检验法,值得推广.