论文部分内容阅读
今年5月以来，“人造美女生下丑孩子”的报道被各大媒体竞相转载，甚至连加拿大的华语论坛也热烈参与进来。
人造美女到底出了什么问题？BEAUTY特请来上海第二军医大学长征医院整形科主任江华教授，围绕这个事件与大家进行面对面的交流。
新闻链接：全国首例“人造美女”引发家庭纠纷案
美若天仙的妻子却生个奇丑无比的孩子，全国首例“人造美女”引发的家庭纠纷案在黑龙江省鹤岗市结案，最终夫妻双方协议离婚。
鹤岗市男青年剑锋2002年2月在青岛认识了美若天仙的女子晓雨，两人一见钟情，不久结了婚。2003年9月1日，晓雨生下一个女孩，剑锋随即发现孩子长得奇丑无比，而且皮肤黑得就像一截木炭似的，遂产生极大的疑问。
剑锋问护士是否抱错了孩子，被护士否认后他又去询问妻子，妻子闻言脸色突变，却一口咬定这个孩子确实是她亲生。剑锋当即怀疑孩子是妻子和别人偷情结下的恶果。晓雨出院后，剑锋要抱孩子去做DNA亲子鉴定，遭到妻子的拒绝。到2004年1月，剑锋给妻子下了最后通牒：不做亲子鉴定他就起诉离婚。
晓雨无奈取出一些照片让剑锋看，并指着照片中一个长得黑胖的女子说，那个丑陋的女子就是过去的她。原来，在认识剑锋前，晓雨因长得丑30多岁还找不到合适的伴侣，一次她和女友去韩国旅游，发现在韩国多丑的女孩都可通过手术变成美女。历经感情磨难的晓雨下定决心做整形手术，她让做生意的父亲给她寄了100万元，在自己全身上下都动了刀，把原来的丑小鸭彻底变成了白天鹅。
得知真相后，剑锋以妻子愚弄了他的感情为由提出离婚，现已和妻子办完了离婚手续。
（以上新闻资料引自黑龙江晨报 ）
BEAUTY：我有一个疑问，是不是“人造美女”导致了这场婚变？
江华教授：我觉得离婚是一个社会问题，不能简单地把此归结为“人造美女”所致。
在现实社会中，结婚离婚都是很正常、很个人的事，也是每个人的自由，并没有什么可奇怪的。我以为，整形事件也许是婚变的导火索，但事实却未必像新闻报道的那样简单，只能说是原因之一。
BEAUTY：人造美女的孩子注定还是“丑八怪”吗？
江华教授：虽然容貌由基因决定，但现在就说孩子“丑”还为时太早。
人的很多外表特征，如五官的特点、是否协调等受很多因素影响，其中最重要的就是受遗传基因控制。除极个别病例我们可以通过改变基因来治疗外，目前来说遗传基因是不可改变的。也就是说，接受整形手术的人生下的孩子一定还是受固有遗传基因所控制。
不过从另一方面讲，相貌漂亮的父母生下的孩子未必就一定很美，而长相欠佳的夫妻生下的孩子也未必一定不美，这要看下一代是否吸收了上一代某些方面的特点，比如说父亲很英俊，但因为某些相貌特征对男性来说算是美，但遗传到女儿身上就未必符合人们的审美眼光。
无论如何，这则新闻报道中形容刚出生的婴儿“奇丑无比”未免太武断了。我们都知道，刚刚出生的婴儿在这个阶段都不会漂亮，很难判断美丑，需要长大一些甚至成年，孩子的容貌才能定型，所以说“丑娃娃”这个结论下得太早了。
另外，报道中所渲染的本来“奇丑”的人经过整形而变得“美若天仙”，这种说法实在是高抬我们整形外科医生了。究其实，整形外科医生绝非无所不能，我们不能随心所欲地改变一个人的容貌，任何整形手术都只能在其原有基础上通过手术弥补其缺憾或加以改善。如果真是一个“奇丑无比”的人，就绝不可能通过手术变得“美若天仙”。
所以，虽然我没有见过新闻报道中的当事人，但作为一个长期从事整形外科的专业工作者，我认为这篇报道中的说法明显有值得质疑的地方。
BEAUTY：我想问一个问题，隐瞒整形经历就是欺骗感情吗？
江华教授：我国法律已经明文规定个人隐私应该得到尊重。
不管是在国内还是国外，任何整形手术都是属于患者本人的隐私，他（她）完全有保护自己隐私的权利。
至于是否应该向周围的人公开自己的整形经历，这应该完全尊重当事人的选择。当事人愿意公开即可公开，愿意保密则让他（她）保密好了，并没有所谓的对与错之分。实际上，在我所接触的病例中，绝大多数患者都不愿意公开自己整过形这件事，甚至包括对最亲近的人。当然，一般来说他们还是会告诉亲人，只是有个时间早晚的问题。
BEAUTY：美女是否可以人造？
江华教授：人造美女不是流水线作业！
首先，我想问一句：什么叫美？
美历来没有一定的标准，我们看到很多在中国被人们认为丑陋的女性，却被西方人视为迷人的东方美人。不同的时代、不同的文化、不同的民族、不同的教育背景以及不同工作环境中的人群都会有他所认为的美，所以，美没有绝对的标准。
至于时下的美丽标准，我认为：自然就是美。我觉得大众应该对美有一个正确的认识：千篇一律未必就是美！而整形外科是一种创伤性、风险很高的治疗，更不能像买东西一样随意。从我们平时的工作中看，大部分患者对自己容貌的要求是合理的，但也有一部分患者很苛求自己。这时，我们就要和他（她）沟通、交流，所以整形医生不只是医务工作者，还是心理工作者。
BEAUTY：韩式人造美女为何这样热？
江华教授：这是一个美丽的误会。
韩国的人造美女热做为韩国流行文化的一部分在我国盛行，有两大因素：
韩剧的风靡、明星效应的炒作，使人们认为屏幕上美丽动人的明星都是出自整形医生手下的作品，而韩国方面也把这一点做为文化输出的一部分。所以说，所谓韩式整形是一种商业行为而非学术、专业行为。目前，韩国学术界高层专业人士对此也并不认同。
而国内的社会大众此时正处于美容意识的转换期，以前保守的观念让人们认为整容是不那么光彩的事情，但现在人们认识到这种追求美的行为是正当的，甚至是时尚的。这本来很正常，欧美国家也曾经历过这样的过程，但并没有像我们目前这样全民炒作人造美女，这反映了民众对整形美容认识太浅，而我们的大多数媒体也没能更多地从正面去引导民众怎么去追求美、实现美。
江华教授对你说——
追求美是一种权利，社会和专业工作者都应该尊重这种要求。但我们也要看到任何一种美容手术都不是尽善尽美的，都存在一定的风险性。专业医疗机构、高水平的医生会使这种风险尽可能降低，因此当你决定整形时，首先还是要对自己的容貌有一个正确的认识和合理的期望值，然后就是谨慎选择医生和医疗机构。
专家简介：江华教授，博士生导师，上海第二军医大学长征医院整形科主任，全军整形烧伤外科专业委员会委员，长期从事整形外科的医、教、研工作，参加编写《现代整形外科学》等专著。
人造美女到底出了什么问题？BEAUTY特请来上海第二军医大学长征医院整形科主任江华教授，围绕这个事件与大家进行面对面的交流。
新闻链接：全国首例“人造美女”引发家庭纠纷案
美若天仙的妻子却生个奇丑无比的孩子，全国首例“人造美女”引发的家庭纠纷案在黑龙江省鹤岗市结案，最终夫妻双方协议离婚。
鹤岗市男青年剑锋2002年2月在青岛认识了美若天仙的女子晓雨，两人一见钟情，不久结了婚。2003年9月1日，晓雨生下一个女孩，剑锋随即发现孩子长得奇丑无比，而且皮肤黑得就像一截木炭似的，遂产生极大的疑问。
剑锋问护士是否抱错了孩子，被护士否认后他又去询问妻子，妻子闻言脸色突变，却一口咬定这个孩子确实是她亲生。剑锋当即怀疑孩子是妻子和别人偷情结下的恶果。晓雨出院后，剑锋要抱孩子去做DNA亲子鉴定，遭到妻子的拒绝。到2004年1月，剑锋给妻子下了最后通牒：不做亲子鉴定他就起诉离婚。
晓雨无奈取出一些照片让剑锋看，并指着照片中一个长得黑胖的女子说，那个丑陋的女子就是过去的她。原来，在认识剑锋前，晓雨因长得丑30多岁还找不到合适的伴侣，一次她和女友去韩国旅游，发现在韩国多丑的女孩都可通过手术变成美女。历经感情磨难的晓雨下定决心做整形手术，她让做生意的父亲给她寄了100万元，在自己全身上下都动了刀，把原来的丑小鸭彻底变成了白天鹅。
得知真相后，剑锋以妻子愚弄了他的感情为由提出离婚，现已和妻子办完了离婚手续。
（以上新闻资料引自黑龙江晨报 ）
BEAUTY：我有一个疑问，是不是“人造美女”导致了这场婚变？
江华教授：我觉得离婚是一个社会问题，不能简单地把此归结为“人造美女”所致。
在现实社会中，结婚离婚都是很正常、很个人的事，也是每个人的自由，并没有什么可奇怪的。我以为，整形事件也许是婚变的导火索，但事实却未必像新闻报道的那样简单，只能说是原因之一。
BEAUTY：人造美女的孩子注定还是“丑八怪”吗？
江华教授：虽然容貌由基因决定，但现在就说孩子“丑”还为时太早。
人的很多外表特征，如五官的特点、是否协调等受很多因素影响，其中最重要的就是受遗传基因控制。除极个别病例我们可以通过改变基因来治疗外，目前来说遗传基因是不可改变的。也就是说，接受整形手术的人生下的孩子一定还是受固有遗传基因所控制。
不过从另一方面讲，相貌漂亮的父母生下的孩子未必就一定很美，而长相欠佳的夫妻生下的孩子也未必一定不美，这要看下一代是否吸收了上一代某些方面的特点，比如说父亲很英俊，但因为某些相貌特征对男性来说算是美，但遗传到女儿身上就未必符合人们的审美眼光。
无论如何，这则新闻报道中形容刚出生的婴儿“奇丑无比”未免太武断了。我们都知道，刚刚出生的婴儿在这个阶段都不会漂亮，很难判断美丑，需要长大一些甚至成年，孩子的容貌才能定型，所以说“丑娃娃”这个结论下得太早了。
另外，报道中所渲染的本来“奇丑”的人经过整形而变得“美若天仙”，这种说法实在是高抬我们整形外科医生了。究其实，整形外科医生绝非无所不能，我们不能随心所欲地改变一个人的容貌，任何整形手术都只能在其原有基础上通过手术弥补其缺憾或加以改善。如果真是一个“奇丑无比”的人，就绝不可能通过手术变得“美若天仙”。
所以，虽然我没有见过新闻报道中的当事人，但作为一个长期从事整形外科的专业工作者，我认为这篇报道中的说法明显有值得质疑的地方。
BEAUTY：我想问一个问题，隐瞒整形经历就是欺骗感情吗？
江华教授：我国法律已经明文规定个人隐私应该得到尊重。
不管是在国内还是国外，任何整形手术都是属于患者本人的隐私，他（她）完全有保护自己隐私的权利。
至于是否应该向周围的人公开自己的整形经历，这应该完全尊重当事人的选择。当事人愿意公开即可公开，愿意保密则让他（她）保密好了，并没有所谓的对与错之分。实际上，在我所接触的病例中，绝大多数患者都不愿意公开自己整过形这件事，甚至包括对最亲近的人。当然，一般来说他们还是会告诉亲人，只是有个时间早晚的问题。
BEAUTY：美女是否可以人造？
江华教授：人造美女不是流水线作业！
首先，我想问一句：什么叫美？
美历来没有一定的标准，我们看到很多在中国被人们认为丑陋的女性，却被西方人视为迷人的东方美人。不同的时代、不同的文化、不同的民族、不同的教育背景以及不同工作环境中的人群都会有他所认为的美，所以，美没有绝对的标准。
至于时下的美丽标准，我认为：自然就是美。我觉得大众应该对美有一个正确的认识：千篇一律未必就是美！而整形外科是一种创伤性、风险很高的治疗，更不能像买东西一样随意。从我们平时的工作中看，大部分患者对自己容貌的要求是合理的，但也有一部分患者很苛求自己。这时，我们就要和他（她）沟通、交流，所以整形医生不只是医务工作者，还是心理工作者。
BEAUTY：韩式人造美女为何这样热？
江华教授：这是一个美丽的误会。
韩国的人造美女热做为韩国流行文化的一部分在我国盛行，有两大因素：
韩剧的风靡、明星效应的炒作，使人们认为屏幕上美丽动人的明星都是出自整形医生手下的作品，而韩国方面也把这一点做为文化输出的一部分。所以说，所谓韩式整形是一种商业行为而非学术、专业行为。目前，韩国学术界高层专业人士对此也并不认同。
而国内的社会大众此时正处于美容意识的转换期，以前保守的观念让人们认为整容是不那么光彩的事情，但现在人们认识到这种追求美的行为是正当的，甚至是时尚的。这本来很正常，欧美国家也曾经历过这样的过程，但并没有像我们目前这样全民炒作人造美女，这反映了民众对整形美容认识太浅，而我们的大多数媒体也没能更多地从正面去引导民众怎么去追求美、实现美。
江华教授对你说——
追求美是一种权利，社会和专业工作者都应该尊重这种要求。但我们也要看到任何一种美容手术都不是尽善尽美的，都存在一定的风险性。专业医疗机构、高水平的医生会使这种风险尽可能降低，因此当你决定整形时，首先还是要对自己的容貌有一个正确的认识和合理的期望值，然后就是谨慎选择医生和医疗机构。
专家简介：江华教授，博士生导师，上海第二军医大学长征医院整形科主任，全军整形烧伤外科专业委员会委员，长期从事整形外科的医、教、研工作，参加编写《现代整形外科学》等专著。