论文部分内容阅读
目的
系统评价三焦点与双焦点人工晶状体的临床应用效果。
方法电子检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普和生物医学文献数据库，同时手工检索纳入文献的参考文献。筛选符合要求的研究后行严格的质量评估，应用荟萃分析软件(Review manager 5.3，RevMan 5.3)进行荟萃分析(Meta－analysis, Meta分析)。
结果共纳入5项随机对照试验(249只眼)。结果显示：(1)与双焦点IOL相比，三焦点IOL术后裸眼远视力较好[标准化均数差＝－0.28，95%可信区间(－0.56，－0.01)，P＝0.04]、完全脱镜率较高[相对危险度＝0.58，95%可信区间(0.36，0.92)，P＝0.02]，在－2.5D至－1D离焦曲线水平视力较好。(2)二者在术后裸眼的中、近及戴镜矫正视力方面，差异无统计学意义(P>0.05)。(3)术后对比敏感度方面，二者差异无统计学意义。
结论三焦点IOL能有效降低脱镜率，在连续中距离范围有较好的视力，远距及近距视力与双焦点IOL相比并无减弱，两类IOL都能达到较好的术后总体视觉满意度。