美国中情局前雇员斯诺登曝光美国的监控与窃听项目“棱镜”之后，全世界一片哗然。美国国内纷纷反对政府侵犯个人隐私，对此奥巴马解释这些监控没有针对美国公民或在美国的人。他的意思是这项目只是监控和侵入世界其他国家的信息传输系统。欧盟为此要美国作出解释。很多中国人更为这一次美国在全世界面前丢脸而扬眉吐气：因为此前几个月美国正大肆大肆大肆渲染中国黑客入侵美国网络，窃取各种信息。斯诺登一报料，彻底曝光了美国的伪善。一时间美国再也没脸指责中国了，中国此前承受的压力顿时消弭于无形。这可谓天上掉下来的好事。但外交部发言人在回答斯诺登爆出的美国对中国实行的各种网络入侵行动时，只是很低调的说要和美国沟通，没有趁机对美国大加讨伐。而一些军人评论家却说，因为斯诺登的爆料，美国相等于损失了一个重装师。一些香港左派也趁机攻击那些为美国马首是瞻的香港反对派的虚伪：每天攻击大陆的管制，而对美国人的不道德沉默无言。
　　但这一切都是浮云，很快就会过去。美国的道德优越感是以其经济、军事实力和他的政治制度为基础的，因此是根深蒂固的。这个事件之后，美国还是美国，永远占据着话语和道德的优势地位。这不，尚在斯诺登爆料阶段，就有美国人宣称斯诺登是中国间谍，受中国指示。、美国人不相信自己国家的道德污点，认为自己的国家在道德上永远是无可指责的。而要命的是，很多中国的右派也把美国视为道德上的完美范例，把内心的臆想投射到作为国家的美国之上，如香港的反对派。但左派也没什么可高兴的。中国在国际社会间的道德劣势也不会因此得到改变，制度上的先天缺陷，永远使得它在国际社会的道德话语权上低人一等，备受攻击。无论它是多么的无辜，它还将一次次为这些偏见付出代价。
　　事实上，国家制度只要存在一天，它就要维护它自己的利益。这種利益和国际社会的道德常常是相违背的。国家与国家之间互相窥视对方决策的秘密，想尽量知道对方国家手中的底牌，以便自己做出更好的决策，这一点都不新鲜。每个国家都有自己的国安部门，维护自己国家的安全利益。美国也一样，其他国家也一样，没什么区别。但唯有美国人可以大声地宣称美国利益，可以明目张胆地自私，却依然自认为是这个国际社会的道德维护者，这完全是拜它的政治、军事，经济实力所赐。斯诺登根本无损于他，斯诺登也是它的价值观的产物。