【摘 要】
：
最高人民法院近期颁布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》,该司法解释界定了行政协议的概念和范围。从具体内容来看,解释对行政协议的概念界定过于模糊和宽泛,不当扩
【机 构】
：
中国人民大学法学院,中国人民大学民商事法律科学研究中心
【基金项目】
：
2018年度国家社会科学基金重大项目“人格权保护立法研究”(18ZDA143)的研究成果
论文部分内容阅读
最高人民法院近期颁布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》,该司法解释界定了行政协议的概念和范围。从具体内容来看,解释对行政协议的概念界定过于模糊和宽泛,不当扩张了行政协议的范围,主体标准、目的标准和行政法上的权利义务关系等标准均难以成为行政协议的认定标准,应以非市场行为性作为识别行政协议的关键要素。同时,该解释所列举的矿业权等国有自然资源使用权出让协议以及政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议本质上属于市场行为,应为民事合同的范畴。该解释扩张了行政协议的范围,不符合行政协议非市场行为性的本质属性,不符
其他文献
据说，柏拉图有把自己用的斧子，然后把它传给了弟子。有一天，斧子的手柄劈裂了，于是弟子给它换了一根橡木的手柄。斧子在弟子手中一代代传下去，一直传到了小亚细亚，传给了那里的阿拉伯人。在中世纪时期，阿拉伯人曾经是希腊哲学与科学智慧的守护人。尽管悉心保护，但斧子还是被腐蚀了，结果斧子换了一个锋利的大马士革钢斧头。接下来，斧子又传到了新大陆，这个时候，斧子的手柄又出现了问题，这次手柄被换成了山核桃木的。
摘要：本文就高中物理教学如何适应新课改要求，锻炼学生形成主动探究学习、积极创新热情展开探讨，对优化教学效果，提升高中物理教学水平，推进学生持续全面发展，有重要的实践意义。