论文部分内容阅读
目的观察中西医结合治疗膀胱过度活动症(OAB)的临床疗效。方法收集2014年9月至2015年9月成都中医药大学附属医院泌尿外科门诊及住院部符合条件的患者,将135例OAB患者按随机数字表法随机分为中医组、西医组和中西医组,每组45例。西医组予琥珀酸索利那新片治疗,中医组予以中药补肾导浊汤治疗,中西医组给予琥珀酸索利那新片及中药补肾导浊汤联合治疗,持续治疗6周。分别于治疗前及治疗后测量尿流率参数、排尿日记参数、生活质量评估量表(QOL)评分、OABSS量表评分、临床疗效及观察不良反应。结果各组治疗后最大尿流量(Qmax),平均尿流量(Qave)及尿量(Vvo)改善情况优于治疗前(P<0.05);西医组治疗后各指标改善情况优于中医组(P<0.05);中西医组治疗后各指标改善情况优于西医组(P<0.05)。西医组治疗后排尿日记参数、OABSS量表评分及QOL评分优于中医组(P<0.05);中西医组治疗后各指标改善情况优于西医组(P<0.05)。中西医结合治疗OAB优于单纯西医、中医治疗(P<0.05)。同时,根据OABSS量表评分将患者分为轻度、中度及重度进行亚组分析,轻度OAB患者治疗后,中医组与西医组、中西医组治疗疗效相当(P>0.05);中度OAB患者治疗1个疗程后,中西医组治疗优于中医组、西医组(P<0.05);治疗2、3个疗程后,中医组与西医组疗效相当(P>0.05),西医组疗效优于中西医组(P<0.05);重度OAB患者治疗1、2、3个疗程后,中西医组优于中医组、西医组(P<0.05)。治疗过程中,各组均未出现明显不良反应。结论应采取不同的治疗方案治疗轻度、中度及重度OAB;轻、中度OAB患者首选中医治疗;重度OAB首选西医治疗或中西医联合治疗。