华为与中兴的互诉，让很多人看到了中国企业加速国际化步伐的喜人态势。不过，这样的争论通常存在着很大的灰色地带，“参战”双方也许并不了解自己的动作又有多少盲目成分，外界种种评论与揣测更是甚嚣尘上。那么，这场“兄弟阋于墙”的好戏，究竟是因为双方多年交恶，抑或知识产权的纠葛，还是市场可选择空间逼仄造成的呢？
　　
　　事发国外
　　4月底，当全世界的媒体将目光聚集在欧洲大陆上英国皇室大婚之时，一起不大不小的诉讼却吸引了中国媒体的目光，诉讼同样发生在欧洲。
　　中国通讯企业华为在德国、法国和匈牙利正式起诉中兴通讯。华为认为：中兴侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利，并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。对华为的做法深感“震惊和不理解”的中兴通讯，立即在国内对华为提出反诉，并称“不会畏惧任何来自背面的寻衅，惟有反击迎战”。
　　众所周知，经过多年的努力，在竞争极度白热化的国际通信设备市场，2010年，华为以280亿美元的全球销售额稳居世界第二大通信设备供应商“宝座”，而且距离世界“老大”爱立信只有10％的微小差距。中兴也以超过110亿美元的全球销售额位居世界第五位。几乎可以称之为通信设备两大巨头的争斗自然吸引了众多眼球。
　　这一事件不仅吸引了业内人士，同样吊足了众多局外人的胃口。因为这不仅是一场中国“德比”，同时还是一场深圳“德比”。毫无疑问，在深圳，华为、中兴这两家企业的名字常常被并列提起，因为他们是深圳的城市骄傲和最好的高科技城市名片。
　　二者的“出身”更是如同一道坚硬的光芒，夺人眼球。中兴前身是从航天系统转型出来的“国有民营”企业；而带着民营企业帽子的华为的创始人任正非是部队出身，不可否认，在80年代基本很少有正统的私企。诉讼的最终结果或许会如大片般精彩。
　　交恶多年
　　在欧洲市场上，当年率先冲入欧洲的华为开创性地推出了基于USB接口的无线数据卡，从而助推了这一应用在欧洲的普及。但是市场蛋糕做大后，随着中兴通讯的闯入，早年每部100美金的数据卡已经降至了目前的20美金，市场空间以及利润空间已经被价格的恶性竞争所蚕食，这直接引发了华为指责中兴窃取了其在数据卡等领域的专利、甚至是商标权。
　　事实上，诸如此类的“竞争”，二者经常上演，只不过只是在“幕后”，并没有闹到对簿公堂的地步。
　　“是否侵权（LTE技术）这个我不清楚，但这个产品是我们很早就有的，而且在海外卖得相当好，国际市场份额也很大，而且华为的观点是从来就没拿中兴当过对手，两者技术根本不在一个层面上。”在谈到这次有关中兴技术侵权的时候，有华为内部人士对中兴显得有些不屑一顾。而这样的不屑并非一时之态，双方的“战争”也由幕后走到了台前。
　　2010年，中兴通讯董事长侯为贵曾有过一段意味深长的阐述：“大家可能有一种认识，认为我们两家在很多地方看起来是一种恶性竞争，但这只是一种表面现象。实质上我们从一开始到现在竞争了20多年……”而他的另一番话，在今天看来恰像是对二者竞争“恶化”的预言：“事情都是两面性的，大家都有这么多员工，靠领导去激发员工也很难，就是要靠每个地方的充分竞争，面对面打仗，大家才有斗志，才有激情，这个比领导的号召作用要大很多。”
　　争抢市场
　　LTE是我国重大科技专项“新一代宽带无线移动通信网”的重中之重，其核心价值是中国在整个产业链上拥有自主知识产权，从大唐移动的解决方案，到中国移动的试验网，再到联想、华为、中兴等厂商的终端，自主创新的LTE产业链业已形成。
　　知识产权之争在国际市场上历来存在诸多盲区、误区，而通信行业里的专利体系又极为复杂，其中的纠葛通常并非争夺者目的所在。其实，从国际通信设备市场的竞争现状来看，通过发起专利诉讼进行市场份额竞争已经成为一种常态，也被认为是商业谈判的一种策略。
　　据了解，以中国、印度为代表的亚太市场销售增长正在大幅减速，北美市场由于非商业原因的封闭显得坚不可摧，在市场可选择空间极度逼仄的情况下，华为和中兴都将欧洲市场看作了自己开拓业务的重中之重。
　　一城一池之争虽然在所难免，但这总体上既不会影响二者的业务，也不会影响他们的研发。也许随着事件的进展，这样的战争会推进它们的专业化，推进解决潜在的一些问题，使得中国企业在国际通信市场上的竞争力不断加强。