《威尼斯商人》是莎士比亚的经典戏剧作品之一，其创作风格是由喜剧作品向悲剧作品的过渡，因此该戏剧作品的创作风格是集悲喜剧于一体。《威尼斯商人》创作于文艺复兴时期，处于整个欧洲文学的兴盛时期，由于古希腊文化的重新崛起，这一时期的作品中充满了人文主义气息。因此，在《威尼斯商人》中，栩栩如生的人物角色展现了当时社会各个阶级的人物形象。而其中安东尼奥和巴萨尼奥之间的同性感情以及巴萨尼奥与鲍西亚之间的异性感情则体现了莎士比亚的爱情观，以及在当时社会形态交替的背景下社会对于情爱的讨论。
　　一、创作背景
　　文艺复兴是指发生在14世纪到17世纪的一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想运动。莎士比亚作为文艺复兴时期伟大的作家之一，一直生活在社会下层，但正是这样的生活环境使莎士比亚创作了许多经典戏剧作品。
　　莎士比亚的前期创作属于欧洲资本主义蓬勃发展的时期，海外殖民、航海贸易等为资本主义积累了大量的原始财富，因此这一段时期的莎士比亚对资本主义发展和人文主义发展充满了信心，在作品中则体现了乐观情绪和喜剧特色。而在16世纪后期，英国爆发了圈地运动，城市中手工业者与社会底层人物的生存情况堪忧，社会贫富差距拉大等使莎士比亚意识到英国资本主义现状与人文主义之间的矛盾，这些矛盾使莎士比亚的作品中体现出反讽意义和悲剧色彩。《威尼斯商人》正是莎士比亚该时期的代表作。
　　二、人物形象分析
　　《威尼斯商人》以“金钱”为戏剧故事的主题和发展主线，从各个方面描述了人物形象特点。关于戏剧中的人物，不难发现人物设定在不同的种族和阶层，并且描述人物的语言中有着强烈的反讽风格。因此笔者认为该戏剧的人物形象具有多重性和阶级性。
　　（一）安东尼奥
　　在《威尼斯商人》中，安东尼奥是资产阶级商人的代表，从文字叙述上看，他被赋予了正直的人格，讲义气、遵守承诺。在戏剧中，安东尼奥为了帮助巴萨尼奥不惜向夏洛克借高利贷，并且说过这样一句话：“哪有朋友之间通融几个臭钱也要斤斤计较地计算利息的道理？”此外，他在法庭上因为无法遵守与夏洛克的守约毅然赴死，这些都展现了他作为新兴资产阶级美好的一面。
　　然而，在字里行间中莎士比亚对安东尼奥也有一些批判。例如，他公开羞辱生为犹太人的夏洛克，这就体现出他具有民族狭隘性和他作为资产阶级的优越性。在法庭最后的判决中，安东尼奥企图挖空夏洛克的财产，这也是他对金钱的贪婪。并且安东尼奥的财富是通过航海贸易积累的，联系到现实中16世纪的航海贸易就能清楚知道当时的航海贸易是充满血腥和暴力的，莎士比亚从侧面表达出资产阶级的暴力掠夺和贪婪的属性。
　　（二）夏洛克
　　夏洛克作为文学史上典型的四大吝啬鬼形象之一，莎士比亚对他贪婪吝啬的形象塑造可谓经典。戏剧中有这样一段描述，当夏洛克的女儿与情人出逃被发现后，夏洛克首先关心的是他的珠宝被拿走了，而不是担心女儿的安全。可见，在夏洛克的意识里财富与珠宝是多么重要，甚至超过了人的情感。
　　而生为犹太人的夏洛克，还代表被压迫者的形象。一方面，由于种族的原因，他一直遭到基督教徒的歧視和羞辱，这让他的社会地位一直不高;另一方面，是出于对犹太人的社会地位的思考，莎士比亚在法庭的文字描述中赋予了夏洛克人文主义者的形象，使其为了得到尊严而去法庭争斗。
　　（三）鲍西亚
　　鲍西亚是戏剧中最重要的女性角色，也是莎士比亚着重描写的角色之一。莎士比亚塑造了鲍西亚机智聪明、勇敢有谋、勇于追求自己的爱情的新兴女性形象。在法庭上的她有勇有谋，抓住了安东尼奥与夏洛克契约的漏洞，成功为安东尼奥辩解;她对自己的爱情和婚姻很有主见，并且为了巴萨尼奥冒着风险去威尼斯法庭：这都体现了她作为人文主义者的正面形象和文艺复兴时期的女性主义。
　　《威尼斯商人》也体现了当时男权主义对女性的压迫、对女性命运的操纵和当时男权至上的社会特征。例如，在结婚这件事上，鲍西亚必须遵守她父亲的规定，而鲍西亚在法庭上的男性服装很隐晦地体现了男权社会下女性社会地位的低下以及女性必须依靠男权的社会背景。
　　在《威尼斯商人》中，人物角色并兼具好的品质与坏的品质，一个角色的形象具有多重性。每一个人物形象都符合自己的社会地位和阶级性，使作品更能反映出社会现状。每个角色都通过“金钱”这一戏剧矛盾展现出戏剧张力，使该戏剧成为文学史上的经典。
　　三、爱情观
　　在谈论莎士比亚的爱情观时，笔者将引入同性恋与同性取向两种概念。同性恋有三个分别的意义：同性恋倾向、同性恋行为、同性恋权利运动。由此可见，同性恋的概念是一个比较宽泛的范围。而同性取向则为同性之间产生的吸引行为。笔者引入这两个概念是为了解释《威尼斯商人》中莎士比亚所用文字描绘出来的同性感情解释为同性取向较为恰当。
　　《威尼斯商人》创作于文艺复兴时期，而文艺复兴时期是刚刚经历过黑暗的中世纪文学时期，古希腊文化重新兴盛。古希腊对于同性恋或者同性取向持赞扬与支持态度，在古希腊人眼中，男性是世界上完美的造物，更是理想的爱情对象。笔者认为，莎士比亚受古希腊文化影响，在《威尼斯商人》中所描述的安东尼奥与巴萨尼奥之间的感情可以看成同性取向之间的感情。
　　安东尼奥的开场白是“我为什么这么闷闷不乐？”，如此一个忧郁的形象，与他慷慨、大方的人物形象实在有点矛盾。而后，他的朋友询问他是否与他的生意相关时，他一口否认。另一个朋友问其是否沉浸在恋爱中，安东尼奥的反应过于激烈。在这里，笔者提出了两点疑问：一是安东尼奥作为富有的资产阶级商人却并不担忧货物，那他担忧的是什么？二是没有伴侣的他提到爱情为什么反应如此过激？又或许是他的爱情是当时社会下所难以启齿的爱情？
　　在巴萨尼奥向安东尼奥寻求帮助去向鲍西亚求婚时，巴萨尼奥说：“可是您要是愿意向着您放射第一支箭的方向，再把您的第二支箭射过去，那么这一回我一定会把目标看准，即使不把两支箭一起找回来，至少也可以把第二支箭交还给您。”可见，巴萨尼奥求娶鲍西亚是为了偿还欠安东尼奥的债务，并不是单纯地想娶鲍西亚;安东尼奥在威尼斯法庭审判时，巴萨尼奥焦急的心理状态以及为了救安东尼奥将与鲍西亚的婚礼延后都能隐晦地表达出安东尼奥在巴萨尼奥心目中的地位十分重要。
　　通过上述分析，笔者认为《威尼斯商人》的悲剧因素在于虽然是以喜剧结尾的异性之爱，但是感情不稳固，结局充满了不确定性。这一段异性之爱从一开始就充满戏剧性，通过一个盒子走入婚姻的殿堂，本身就有一点荒唐。至于为什么莎士比亚没有明确表达安东尼奥与巴萨尼奥的感情，或许是跟当时的社会背景、宗教等因素有关。
　　因此，笔者认为莎士比亚的爱情观是比较复杂的，受到现实社会与宗教的影响。莎士比亚虽然倾向于同性取向，但仍然无法明显地表达出来，而是通过文字间接和隐晦地表达。
　　（重庆邮电大学）
　　作者简介：蒋乱杰（2002-），男，四川安岳人，本科在读，研究方向为戏剧影视文学。