论文部分内容阅读
主持人/王 瑾 军事观察家／戴艳丽 闻 成
印度似乎总是和“三”有一定缘分，其弹道导弹计划也不例外。“大地”、“烈火”和“太阳”三个系列弹道导弹的发展中又制订了“大地”1－3、“烈火”1－3和“太阳”1－3的发展计划，“兰”似乎代表了他们的最高成就，但也好像就是他们的终结。
2007年4月12日，印度各大媒体均高调报道，印度当天试射了一枚“烈火”3型中程弹道导弹，并宣称该导弹技术先进，代表了印度军事工业的巨大成就，是印度“加强战略核威慑的重大突破”。事实究竟如何?这次它能逃过“三”的宿命吗？
就像我们近年来看的嵐部贺岁大片，虽然电影也算精彩，但出了电影院总觉得有一种被骗的感觉。也许是因为我们的胃口被吊得太足。也许是这个结果给得有些不明不白。不过，已经宣布的试验一再推迟了四个年头，这在世界上几乎是绝无仅有的。在其它国家，这么长的时间也许一种全新的导弹也研制出来了，症结在哪呢？
印度科研和工业基础薄弱已经是世人公认的事实，连印度人自己也承认这一点。在2006年印度导弹试验失败后，印度主流报纸《印度斯坦时报》就刊发题为“印度科学的衰落”一组文章，指出印度在生物、数学以及化学当中所占的比例分别为1．35％、2．02％和2．5％，而中国相应为2．03％、10．35％和9．8％；工业“对印度GDP的贡献率为20％左右，面中国却像许多发达国家一样已经超过40％”，印度人均用于科技研发的花费只有5．5美元，不到中国11．7美元的一半，和排名首位的日本978美元更是相距甚远。在每百万人口所拥有的科研人员数量对比中，印度只有157人，中国为545人，而日本则高达5095人。
2006年11月9日，印度国防研究与发展组织主管、首席军事科学家纳特拉金宣称，他们已经找翻了“烈火”发射失败的原因，主要是因为导弹升到12000米高度时第二级推进火箭未能与导弹分离，导致导弹坠入奥里萨邦附近的大海。而在2007年试验前又宣称上次失败的原因是导弹隔热罩的缺陷，导致飞行失控。似乎，印度人“指着鼻子说眼睛的故事”。
印度的导弹核弹头，甚至航空核弹至今都没有一张让人信服的照片。是怕泄露秘密，还是的确家丑不可外扬?若仅为投放常规弹头，印度发展导弹的成本就太高了。
而更为糟糕的一种可能是“烈火”3本身就是为常规弹头设计的，或核弹头的当量非常有限。为了提高导弹射程，印度严格限制了导弹载荷的质量，面在技术水平有限的情况下，小的载荷意味着少装药，也就意味着小当量。可见，印度政府对“烈火”3威力的宣传要打折了。
其实，“烈火”采用这样的机动方式实际是最廉价而不一定实际的部署方式。因为对于印度面临的威胁环境而富，最合适的部署方式应该是井式发射。印度量现实的作战对手是巴基斯坦，而巴基斯坦也拥有实力相当的核力量。如果采用井式部署，可以将巴基斯坦有限的核火力吸引到偏远的导弹发射井群 ，而由于巴基斯坦导弹精度和威力并不高，不适于打击地下井这样的硬点目标，因此这些导弹在消耗对手有限的核力量的同时，生存性反而更高。而采用公路／铁路机动时，由于印度人口众多，其导弹部队在遭到打击的同时很可能给工业和人口聚集地也带来杀身之祸。当然，井式部署方案可能要比印度这种简单的地面机动方式经济成本要高了。看来公路／地面机动方案只能算是印度模仿“好莱坞”的“宝莱坞”了。
“先做再说”与“先说再做”表现了理论与实践孰先孰后的两种不同处世哲学。在文化深厚、作风深沉的印度，能有一些官员一再作到“先吹再做”，甚至不做，就只能说他们太性急了。
也许能理解，印度太急于希望被世界看作是和中国同等重要的国家，甚至是更为优秀的亚洲国家。
再三爽约的“烈火”3
在近年各国导弹发展史上，“烈火”3导弹可以说是让印度人希望最大，而又让各国专家失望最大的导弹了。自2003年以后的三年中，印度政府和科研人员一再预言“烈火”3导弹的试射，但又再三爽约。
早在2003年1月、印度国防部长科学顾问阿特勒就对外宣布，印度正在研制“烈火”3导弹，并将于2003年底试射。2003年12月，印度科学家再次表示，将在未来3个月内试射“烈火”3。而到2004年2月，印度国防部长费尔南德斯又对媒体宣称，将在2004年内将试射“烈火”3。2005年3月再次传出“烈火”3试射的消息，但这次仍让世人感到失望。三年内“烈火”3连续四次爽约、这一切让世人对“烈火”3也失去了信心，也对印度的宣传失去了信任，而印度对此似乎没有感到丝毫尴尬。一年以后，在2006年5月再次透露了试射的消息。正当人们充满疑惑的时候。印度在2006年7月9目突然试射“烈火”3弹道导弹，印度媒体大都在第一时间报道了此事，多家电视台在导弹发射时中断了原来的节目，插播这一新闻，还有部分电视台现场直播了发射过程。媒体几乎一致为导弹的成功发射叫好，认为此举极大地提升了印度的国防实力，为印度成为导弹大国奠定了基础。
但这次终于轮到印度人失望了。在导弹发射两天后，印度导弹发展局最终公布了导弹试验的真相：当天“烈火”3在万众欢呼中从印度东海岸奥里萨州的惠勒岛发射，飞了不到三分之一射程时就一头栽入了孟加拉湾尼科巴群岛附近的大海。印度媒体认为，这～失败给印度研制洲际弹道导弹的终极目标画上一个大大的问号。
2007年4月12日，也许是害怕丢人显眼，印度在未作任何通告的情况下可以说是“偷偷”地再次试射了“烈火”3，结果导致一架在印度领空飞行的印度尼西亚客机被迫转向，而引发了印度与印尼的外交纠纷。很快印度官方宣布“烈火”3成功发射，但并未公布试验细节，这次划时代的发射就这么尴尬地收场了。这时印度政府的心情也许就像终于嫁出了老姑娘的父母一样，其中的酸甜苦辣只有他们自己知道了。
“烈火”3的三“长”兰“短”
2007年4月12日印度完成“烈火”3的发射后，印度国防部按捺不住得意的心情，急急忙忙地宣称，“烈火”3导弹是印度目前为止研制出的性能最好、功能最全、杀伤力最强的新型中程弹道导弹。印度媒体也称“烈火”3最值得称道的优点有三个：一是射程远，可以覆盖3500千米；二是具有轻强核打击能力；三是机动性强，能通过铁路机动运输，以躲避敌方的早期侦测。但如果细品“烈火”3的这三个长处就不免让人生疑?
首先是射程远。关于“烈火”3的射程可以说众说纷纭，从3000千米一直到5500千米不等，直到这次试验成功，印度官方才公布其射程为3500米。印度为什么特别热衷于3000千米 以上的导弹呢?这个答案也许只有印度自己心里最明白。印度媒体在报道“烈火”3试射的消息时，一致将其与中国联系起来。为了说明这一点，新德里电视台在直播导弹发射时，特意给出一张射程覆盖范围的地图，中国北京和上海等大中城市赫然在目。《印度斯坦时报》更是直接指出。这种导弹就是专门针对中国而设计的。
当然我们并不否认印度科学家在导弹技术上取得的成就，但是值得注意的是，在这次成功试验的公报中，印度官方并没有公布导弹的落点，这就让我们无法进一步判断，其公布的射程是理论射程还是实际打出来的射程。当然由于试验区大小的限制，许多国家的导弹射程都不是实际打出来的，而是在较短的距离上打出一个高弹道，从而可以折算出标准弹道下的射程。而且，印度在公布这种导弹的射程的时候，并没有具体给出这一射程是在多大载荷情况下得到的。一般根据载荷的不同，导弹射程会有较大的差异，例如美国“民兵”导弹的弹头重量每减少1千克，射程可以增加17．7千米。以“烈火”2为例，我们粗略按照上述转换值计算就会发现，如果载荷1000千克时，“烈火”2的射程为2000千米，那么将载荷减少到900千克，其射程就可以达到3700千米，从而超过现在的“烈火”3。当然，印度“烈火”的技术不可能与美国的“民兵”同日而语，而且上述换算值也不可能是一成不变的，但这可以说明“烈火”3在射程上的突破并没有想像的那么大。此外，巴基斯坦将导弹射程从700千米提高到2500千米用了三四年时间，而我国将导弹射程从1300千米提高到3000多千米仅用了两年半不到的时间，上个世纪60年代中期就达到了现在“烈火”3的射程。而印度射程2000千米的“烈火”2是1999年3月试射成功，到2007年4月射程3500千米的“烈火”3试射成功，几乎用了八年时间。从这一点看，印度导弹工业水平的确不敢恭维。
其次是具有较强的核打击能力。印度媒体在2007年4月的试射后，都宣称这是印度“加强战略核威慑的重大突破”，而且打击精度非常高。大家也许注意到了媒体此次的报道和以往报道印度导弹试验时一样，都将印度导弹定义为“可以携带核弹头的”。印度在1974年5月11日进行了首次原子弹试验，爆炸了1颗5～12千吨当量的钚弹。1998年印度再次进行了一系列核爆炸试验，国际社会认为其中有一次是氢弹原理试验。但从国际组织测到的试验结果推测，印度的核武器发展较为缓慢，现在拥有的是与美国40年代末50年代初的早期设计类似的裂变型核武器，爆炸当量在5～25千吨之间。而美国在广岛投掷的核武器当量就达到了15千吨，长崎的是21千吨。国际军控组织判断，由于印度核武器的小型化问题尚未解决，印度的核武器主要是部署在作战飞机上的重力型炸弹，导弹使用的核弹头还在设计和试验中。
三是机动发射，生存性高。印度是一个始终在追赶世界潮流的国家。从印度科学家透露的方案来看，印度“烈火”3导弹设计了拖车式铁路，公路机动发射方案，印度国防研究与发展局在阿米德纳卡的车辆研究与开发厂和普恩的研发工程公司为印军生产“烈火”的运输、发射车辆。公路或铁路机动型的导弹系统增强了印度核力量的生存性。并使其具有更大的作战灵活性。
“烈火”3还要过的兰道坎
印度成功试射“烈火”3后，印度媒体欢欣鼓舞，有些媒体扬言印度已具备对中国的核武器打击能力，似乎印度一夜之间就变成了令人畏惧的核巨人。有些媒体甚至已经开始讨论发展射程更远的“苏里亚”系列导弹。更有甚者竟说，“苏里亚”3射程可以达到20000千米。
一件武器的试验成功只能说明其初步掌握了这项技术原理，并不意味着其一定能在不同环境下再次可靠地重复使用。而真正要变成随时可以使用的武器，形成作战能力，就需要进一步的改进和反复试验，最终武器化。虽然我们现在无法准确判断“烈火”3真正装备部队形成作战能力的时间，但是我们看看“烈火”2就能大致得出结论了。“烈火”2导弹最早出现在世人的视线内是1999年1月26日印度国庆阅兵式上，这时该导弹还从未试射过一次，直到同年4月11日才首次发射。而其真正在印度第335导弹大队服役已经是五年后的2004年了，其间经过了数次不同射程的试验和改进。对于“烈火”3，印度负责导弹研制的国防研究和发展组织主任纳塔拉詹也明确表态，其在未来三年里还要进行2～3次试射，才能决定其是否能够服役。
正式服役前“烈火”3不可避免地还要完成以下三个步骤。一是要完成技术定型。导弹的初期试验都是在气象、电磁环境等比较理想的环境下进行的，而在进一步的试验中要逐步改变这些条件，以验证设计的完善性。二是要实现导弹系统的集成化和小型化。导弹在试验时，为了方便改进和测试，仪器都是分散布设，一些系统都未完成最终装配。这就像我们看到的电器修理，在修理过程中，不同的电视部件可能铺满了整个桌子，而修好后最终要组装起来。三是要完成整系统建设。因为导弹武器的作战使用，需要电源、燃料、测试，甚至大地测量、情报侦察等各种分系统的保障，这在试验场都是现成的，而要独立使用就需要专门设计了。这就像我们在试验室中可以方便地使用现成的市网电源，而在野外就要寻找方便携带和使用的发电机了。以上这三道坎是“烈火”3必须迈过的，而这才是考查印度科研人员工程水平的真正难题。
印度似乎总是和“三”有一定缘分，其弹道导弹计划也不例外。“大地”、“烈火”和“太阳”三个系列弹道导弹的发展中又制订了“大地”1－3、“烈火”1－3和“太阳”1－3的发展计划，“兰”似乎代表了他们的最高成就，但也好像就是他们的终结。
2007年4月12日，印度各大媒体均高调报道，印度当天试射了一枚“烈火”3型中程弹道导弹，并宣称该导弹技术先进，代表了印度军事工业的巨大成就，是印度“加强战略核威慑的重大突破”。事实究竟如何?这次它能逃过“三”的宿命吗？
就像我们近年来看的嵐部贺岁大片，虽然电影也算精彩，但出了电影院总觉得有一种被骗的感觉。也许是因为我们的胃口被吊得太足。也许是这个结果给得有些不明不白。不过，已经宣布的试验一再推迟了四个年头，这在世界上几乎是绝无仅有的。在其它国家，这么长的时间也许一种全新的导弹也研制出来了，症结在哪呢？
印度科研和工业基础薄弱已经是世人公认的事实，连印度人自己也承认这一点。在2006年印度导弹试验失败后，印度主流报纸《印度斯坦时报》就刊发题为“印度科学的衰落”一组文章，指出印度在生物、数学以及化学当中所占的比例分别为1．35％、2．02％和2．5％，而中国相应为2．03％、10．35％和9．8％；工业“对印度GDP的贡献率为20％左右，面中国却像许多发达国家一样已经超过40％”，印度人均用于科技研发的花费只有5．5美元，不到中国11．7美元的一半，和排名首位的日本978美元更是相距甚远。在每百万人口所拥有的科研人员数量对比中，印度只有157人，中国为545人，而日本则高达5095人。
2006年11月9日，印度国防研究与发展组织主管、首席军事科学家纳特拉金宣称，他们已经找翻了“烈火”发射失败的原因，主要是因为导弹升到12000米高度时第二级推进火箭未能与导弹分离，导致导弹坠入奥里萨邦附近的大海。而在2007年试验前又宣称上次失败的原因是导弹隔热罩的缺陷，导致飞行失控。似乎，印度人“指着鼻子说眼睛的故事”。
印度的导弹核弹头，甚至航空核弹至今都没有一张让人信服的照片。是怕泄露秘密，还是的确家丑不可外扬?若仅为投放常规弹头，印度发展导弹的成本就太高了。
而更为糟糕的一种可能是“烈火”3本身就是为常规弹头设计的，或核弹头的当量非常有限。为了提高导弹射程，印度严格限制了导弹载荷的质量，面在技术水平有限的情况下，小的载荷意味着少装药，也就意味着小当量。可见，印度政府对“烈火”3威力的宣传要打折了。
其实，“烈火”采用这样的机动方式实际是最廉价而不一定实际的部署方式。因为对于印度面临的威胁环境而富，最合适的部署方式应该是井式发射。印度量现实的作战对手是巴基斯坦，而巴基斯坦也拥有实力相当的核力量。如果采用井式部署，可以将巴基斯坦有限的核火力吸引到偏远的导弹发射井群 ，而由于巴基斯坦导弹精度和威力并不高，不适于打击地下井这样的硬点目标，因此这些导弹在消耗对手有限的核力量的同时，生存性反而更高。而采用公路／铁路机动时，由于印度人口众多，其导弹部队在遭到打击的同时很可能给工业和人口聚集地也带来杀身之祸。当然，井式部署方案可能要比印度这种简单的地面机动方式经济成本要高了。看来公路／地面机动方案只能算是印度模仿“好莱坞”的“宝莱坞”了。
“先做再说”与“先说再做”表现了理论与实践孰先孰后的两种不同处世哲学。在文化深厚、作风深沉的印度，能有一些官员一再作到“先吹再做”，甚至不做，就只能说他们太性急了。
也许能理解，印度太急于希望被世界看作是和中国同等重要的国家，甚至是更为优秀的亚洲国家。
再三爽约的“烈火”3
在近年各国导弹发展史上，“烈火”3导弹可以说是让印度人希望最大，而又让各国专家失望最大的导弹了。自2003年以后的三年中，印度政府和科研人员一再预言“烈火”3导弹的试射，但又再三爽约。
早在2003年1月、印度国防部长科学顾问阿特勒就对外宣布，印度正在研制“烈火”3导弹，并将于2003年底试射。2003年12月，印度科学家再次表示，将在未来3个月内试射“烈火”3。而到2004年2月，印度国防部长费尔南德斯又对媒体宣称，将在2004年内将试射“烈火”3。2005年3月再次传出“烈火”3试射的消息，但这次仍让世人感到失望。三年内“烈火”3连续四次爽约、这一切让世人对“烈火”3也失去了信心，也对印度的宣传失去了信任，而印度对此似乎没有感到丝毫尴尬。一年以后，在2006年5月再次透露了试射的消息。正当人们充满疑惑的时候。印度在2006年7月9目突然试射“烈火”3弹道导弹，印度媒体大都在第一时间报道了此事，多家电视台在导弹发射时中断了原来的节目，插播这一新闻，还有部分电视台现场直播了发射过程。媒体几乎一致为导弹的成功发射叫好，认为此举极大地提升了印度的国防实力，为印度成为导弹大国奠定了基础。
但这次终于轮到印度人失望了。在导弹发射两天后，印度导弹发展局最终公布了导弹试验的真相：当天“烈火”3在万众欢呼中从印度东海岸奥里萨州的惠勒岛发射，飞了不到三分之一射程时就一头栽入了孟加拉湾尼科巴群岛附近的大海。印度媒体认为，这～失败给印度研制洲际弹道导弹的终极目标画上一个大大的问号。
2007年4月12日，也许是害怕丢人显眼，印度在未作任何通告的情况下可以说是“偷偷”地再次试射了“烈火”3，结果导致一架在印度领空飞行的印度尼西亚客机被迫转向，而引发了印度与印尼的外交纠纷。很快印度官方宣布“烈火”3成功发射，但并未公布试验细节，这次划时代的发射就这么尴尬地收场了。这时印度政府的心情也许就像终于嫁出了老姑娘的父母一样，其中的酸甜苦辣只有他们自己知道了。
“烈火”3的三“长”兰“短”
2007年4月12日印度完成“烈火”3的发射后，印度国防部按捺不住得意的心情，急急忙忙地宣称，“烈火”3导弹是印度目前为止研制出的性能最好、功能最全、杀伤力最强的新型中程弹道导弹。印度媒体也称“烈火”3最值得称道的优点有三个：一是射程远，可以覆盖3500千米；二是具有轻强核打击能力；三是机动性强，能通过铁路机动运输，以躲避敌方的早期侦测。但如果细品“烈火”3的这三个长处就不免让人生疑?
首先是射程远。关于“烈火”3的射程可以说众说纷纭，从3000千米一直到5500千米不等，直到这次试验成功，印度官方才公布其射程为3500米。印度为什么特别热衷于3000千米 以上的导弹呢?这个答案也许只有印度自己心里最明白。印度媒体在报道“烈火”3试射的消息时，一致将其与中国联系起来。为了说明这一点，新德里电视台在直播导弹发射时，特意给出一张射程覆盖范围的地图，中国北京和上海等大中城市赫然在目。《印度斯坦时报》更是直接指出。这种导弹就是专门针对中国而设计的。
当然我们并不否认印度科学家在导弹技术上取得的成就，但是值得注意的是，在这次成功试验的公报中，印度官方并没有公布导弹的落点，这就让我们无法进一步判断，其公布的射程是理论射程还是实际打出来的射程。当然由于试验区大小的限制，许多国家的导弹射程都不是实际打出来的，而是在较短的距离上打出一个高弹道，从而可以折算出标准弹道下的射程。而且，印度在公布这种导弹的射程的时候，并没有具体给出这一射程是在多大载荷情况下得到的。一般根据载荷的不同，导弹射程会有较大的差异，例如美国“民兵”导弹的弹头重量每减少1千克，射程可以增加17．7千米。以“烈火”2为例，我们粗略按照上述转换值计算就会发现，如果载荷1000千克时，“烈火”2的射程为2000千米，那么将载荷减少到900千克，其射程就可以达到3700千米，从而超过现在的“烈火”3。当然，印度“烈火”的技术不可能与美国的“民兵”同日而语，而且上述换算值也不可能是一成不变的，但这可以说明“烈火”3在射程上的突破并没有想像的那么大。此外，巴基斯坦将导弹射程从700千米提高到2500千米用了三四年时间，而我国将导弹射程从1300千米提高到3000多千米仅用了两年半不到的时间，上个世纪60年代中期就达到了现在“烈火”3的射程。而印度射程2000千米的“烈火”2是1999年3月试射成功，到2007年4月射程3500千米的“烈火”3试射成功，几乎用了八年时间。从这一点看，印度导弹工业水平的确不敢恭维。
其次是具有较强的核打击能力。印度媒体在2007年4月的试射后，都宣称这是印度“加强战略核威慑的重大突破”，而且打击精度非常高。大家也许注意到了媒体此次的报道和以往报道印度导弹试验时一样，都将印度导弹定义为“可以携带核弹头的”。印度在1974年5月11日进行了首次原子弹试验，爆炸了1颗5～12千吨当量的钚弹。1998年印度再次进行了一系列核爆炸试验，国际社会认为其中有一次是氢弹原理试验。但从国际组织测到的试验结果推测，印度的核武器发展较为缓慢，现在拥有的是与美国40年代末50年代初的早期设计类似的裂变型核武器，爆炸当量在5～25千吨之间。而美国在广岛投掷的核武器当量就达到了15千吨，长崎的是21千吨。国际军控组织判断，由于印度核武器的小型化问题尚未解决，印度的核武器主要是部署在作战飞机上的重力型炸弹，导弹使用的核弹头还在设计和试验中。
三是机动发射，生存性高。印度是一个始终在追赶世界潮流的国家。从印度科学家透露的方案来看，印度“烈火”3导弹设计了拖车式铁路，公路机动发射方案，印度国防研究与发展局在阿米德纳卡的车辆研究与开发厂和普恩的研发工程公司为印军生产“烈火”的运输、发射车辆。公路或铁路机动型的导弹系统增强了印度核力量的生存性。并使其具有更大的作战灵活性。
“烈火”3还要过的兰道坎
印度成功试射“烈火”3后，印度媒体欢欣鼓舞，有些媒体扬言印度已具备对中国的核武器打击能力，似乎印度一夜之间就变成了令人畏惧的核巨人。有些媒体甚至已经开始讨论发展射程更远的“苏里亚”系列导弹。更有甚者竟说，“苏里亚”3射程可以达到20000千米。
一件武器的试验成功只能说明其初步掌握了这项技术原理，并不意味着其一定能在不同环境下再次可靠地重复使用。而真正要变成随时可以使用的武器，形成作战能力，就需要进一步的改进和反复试验，最终武器化。虽然我们现在无法准确判断“烈火”3真正装备部队形成作战能力的时间，但是我们看看“烈火”2就能大致得出结论了。“烈火”2导弹最早出现在世人的视线内是1999年1月26日印度国庆阅兵式上，这时该导弹还从未试射过一次，直到同年4月11日才首次发射。而其真正在印度第335导弹大队服役已经是五年后的2004年了，其间经过了数次不同射程的试验和改进。对于“烈火”3，印度负责导弹研制的国防研究和发展组织主任纳塔拉詹也明确表态，其在未来三年里还要进行2～3次试射，才能决定其是否能够服役。
正式服役前“烈火”3不可避免地还要完成以下三个步骤。一是要完成技术定型。导弹的初期试验都是在气象、电磁环境等比较理想的环境下进行的，而在进一步的试验中要逐步改变这些条件，以验证设计的完善性。二是要实现导弹系统的集成化和小型化。导弹在试验时，为了方便改进和测试，仪器都是分散布设，一些系统都未完成最终装配。这就像我们看到的电器修理，在修理过程中，不同的电视部件可能铺满了整个桌子，而修好后最终要组装起来。三是要完成整系统建设。因为导弹武器的作战使用，需要电源、燃料、测试，甚至大地测量、情报侦察等各种分系统的保障，这在试验场都是现成的，而要独立使用就需要专门设计了。这就像我们在试验室中可以方便地使用现成的市网电源，而在野外就要寻找方便携带和使用的发电机了。以上这三道坎是“烈火”3必须迈过的，而这才是考查印度科研人员工程水平的真正难题。