论文部分内容阅读
社会利益是游离于个人利益和国家利益之外同时又与个人和国家有内在联系的一种独特的利益形式，有时超越有时凝聚在国家利益之中，有时又通过保护个人利益的形式表现。社会利益和国家利益各有特点，它们在利益主体、利益内容上也有不同。社会利益与国家利益并不总是一致，不同法律部门对于两者的保护也各有侧重。
浅谈社会利益与国家利益
【摘 要】
：
社会利益是游离于个人利益和国家利益之外同时又与个人和国家有内在联系的一种独特的利益形式，有时超越有时凝聚在国家利益之中，有时又通过保护个人利益的形式表现。社会利益和国家利益各有特点，它们在利益主体、利益内容上也有不同。社会利益与国家利益并不总是一致，不同法律部门对于两者的保护也各有侧重。
【机 构】
：
安徽大学,
【出 处】
：
楚天法治
【发表日期】
：
2015年5期
其他文献
文章以有期徒刑为研究方向，探究我国的有期徒刑在执行中存在的主要问题，并通过对问题的深入分析提出几点切实、可行、有效的解决对策，以期能为促进我国有期徒刑执行的合理性起到帮助。
在公众人物隐私权不断引起热议的时代背景下，本文从法律限制角度着眼于这一热点话题。本文以理论学说和急切性与必要性来探讨合法限制公众人物隐私权的原因。
司法鉴定人出庭质证，出具科学的司法鉴定意见，并接受控辩双方的询问，使得当事人及法官均可以对鉴定意见进行“再审查”，避免暗箱操作，过滤掉不够合理的鉴定意见。这不仅对于完善我国控辩式庭审方式具有重大意义，还能使当事人实现平等的诉讼权利，从而离我国司法改革所追求的公正与效率的诉讼价值目标更进一步。但是从我国的司法实践中不难看出，我国司法鉴定人出庭质证率非常低。本文先对我国司法鉴定人出庭质证率低的现状进行了阐述，后从多方面论述了原因，最后提出了一些对策，以改善我国司法鉴定人出庭质证率低的现状。
随着“互联网+”经济发展模式的深入推广，滴滴打车软件及专车服务进入了人们的生活。滴滴专车服务在大大方面人们出行的同时，有关其运营的合法性引起了社会的热议。本文将结合我国的基本国情和相关政策，对滴滴专车的合法性进行研究。
家庭型受贿是共同犯罪，其兼具家庭性特征和受贿性特征，家庭性表现为隐蔽性、便捷性和稳定性。我国的家庭型共同受贿在共同受贿中占较高的比例，这既有攀比的主观原因，也有隐蔽、便捷等客观原因，这导致受贿由过去的单一作案升级为团体作案，由小数额增长为巨大数额。对于家庭型共同受贿的法律适用，在司法实践中，尤其要注重罪与罪的界限及财务的范围和数额对于主从犯的差别化量刑。
法律关系是法律上的权利与义务的关系。法律关系包括法律关系主体、法律关系客体和法律关系的内容。本文主要从法律关系的特征和内容等方面进行讨论。
鉴于交通事故对于不特定多数人的生命、健康、重大公私财产安全产生的威胁，我国颁布了相应法律对其进行规制。笔者发现绝大多数的专著论文只是将交通肇事罪共犯问题作为其内容的一部分进行分析，并不能充分的阐述这一问题。本文立足于法律及相关司法解释，分析了交通肇事罪共犯问题争议的主要观点，并提出相应的完善建议，以期在司法实践中更好地认定交通肇事罪。
随着社会的发展，法治建设的推进，社会成员对公共利益愈加深入理解，公益与私益之冲突不断加剧，如何高效、彻底的化解纠纷成为亟待解决的问题。2014年最高法出台的民事诉讼法的司法解释新增公益诉讼和解与调解制度，为解决上述问题提供了新的救济渠道。然，公益诉讼的诉讼主体决定了其不同于一般的民事纠纷，因此和解与调解机制的适用亦有区别。
简要介绍犯罪痕迹的基本概念，论述其在实际侦查破案中所起的作用，以提高广大办案民警的现场痕迹保护，提取意识及方法。