论文部分内容阅读
为了争夺主流处理器市场，近一年来英特尔在市场上发布了多款没有内置显示核心的F系列处理器，覆盖酷睿i3、酷睿i5系列，其中又以酷睿i3-9100F、酷睿i5-9400 F两款价格、规格适中的产品最受市场关注。作为CPU领域的另一大厂商AMD当然不会无视对手咄咄逼人的攻势。近期AMD正式推出了两款专门针对酷睿i3-9100F、酷睿i5-9400F的“克星”——锐龙3 3100与锐龙3 3300X，以及支持PCle 4.0技术的B550全新芯片组。这两款新处理器均采用4核心、8线程设计，面对频率较高的酷睿i3-9100F，以及6核心设计的酷睿i5-9400F，它们是否有实力战胜对手呢？
核心数量相同、架构却有不同锐龙3 3100、锐龙3 3300X解析
之前AMD在锐龙3 3000系列处理器上只发布了内置显示核心的数款产品，在面向王流游戏用户时，AMD缺少为搭配独显设计的处理器。毕竟AMD发布的锐龙3 32006、锐龙5 34006产品都属于内置显示核心的APU系列，其处理器架构也采用的是上一代Zen ，还没有更新至Zen 2架构，对那些需要搭配独立显卡组建游戏平台的用户来说，吸引力显然是不够的。
因此AMD在2020年5月7日正式发布了锐龙3 3100和锐龙3 3300X，以打破这个稍显尴尬的局面。这两款处理器都采用了在锐龙9 3950X，锐龙7 3800X等高性能处理器上采用的Zen 2架构。关于Zen 2架构，有很多技术优势，我们之前也做过大量介绍，这里就不再赘述。其最为核心的部分是7nm工艺的使用大幅提升了能耗比，以及处理器的工作频率，再加上Zen 2内部架构的改进令第三代锐龙处理器的IPC（每时钟周期指令执行数）提升了15%。
新款的锐龙3 3100、锐龙3 3300X当然也延续了Zen 2架构的优点。从规格来看，这两款锐龙3 3000系列处理器都支持SMT，也就是同步多线程技术，核心和线程数量均为4核心和8线程，二级缓存容量为2MB，三级缓存容量为16MB，全部都原生支持PCle 4.0、DDR4 3200等规格。其中锐龙3 3100的基准频率为3.6GHz、最高加速频率为3.9GHz，热设计功耗只有65W，自带幽灵Stealth散热器。后者锐龙3 3300X的基准频率为3.9GHz，最高加速频率为4.3GHz，热设计功耗也是65W，也自带幽灵Stealth散热器。价格方面，前者定价99美元，后者定价120美元，国内售价未知。据推测，两款处理器的售价应该在500～1000元之间。也就是说，锐龙3 3100的售价可能与目前售价在599元左右的酷睿i3-9100F差不多，而锐龙3 3300X在价格上则可能比售价在1199元的酷睿i5-9400F便宜不少。
性能方面，AMD使用上一代锐龙3 2300X作为基准值进行介绍。根据AMD数据，锐龙3 3100的综合性能相比锐龙3 2300X提升了大约42%，游戏性能大约提升了27%;锐龙3 3300X的提升就更多了，综合性能相比锐龙3 2300X提升了57%，游戏性能大约提升了51%，上述数据均为AMD官方测试数据的算术平均值。另外，一些第三方测试显示，锐龙3 3300X的性能已经超越了之前英特尔的旗舰产品酷睿i7-7700K.
从频率来看，锐龙3 3300X相比锐龙3 3100只提升了8.3%（基准）、10.2%（加速），但是相对性能提升则远远高于频率提升幅度，尤其是游戏性能更是大幅度超出，这是怎么回事呢？对于这一点AMD也给出了解释。根据AMD的设计来看，Zen 2架构的1个CCD中包合了2个CCX，相应的1个CCD有8颗CPU核心，1个CCX则有4颗。锐龙3 3100和锐龙3 3300X都只包合1个CCD，但是屏蔽了其中一部分CCX。前者也就是锐龙3 3100采用的是每个CCX屏蔽一半核心，每个CCX只提供2颗CPU核心、4条计算线程和8MB L3缓存，这样2个CCX合起来就拥有4核心、8线程和16MB L3缓存了，这种模式被称为“2 2”。但是锐龙3 3300X并不是这样做的，锐龙3 3300狈」是在整个CCD中屏蔽了一个完整的CCX、启用了另一个完整的CCX，这个完整的CCX同样提供了耳颗核心、8条计算线程和16MB L3缓存，这种模式被称为“4 0”。
在实际工作中，考虑到4颗核心工作时数据传输和同步的需求，由于涉及跨CCX通讯，因此2 2模式工作下的处理器，其内部延迟要高于在同一个CCX上的4 0模式。另外，由于2 2模式中L3缓存分布在2个不同的CCX上，因此还涉及缓存一致性和缓存通讯等问题，这种影响在对延迟极端敏感的游戏中更为显著。因此，即使将锐龙3 3100超频至和锐龙3 3300X相同的频率，从理论上来看，前者也无法达到和后者一样的性能。另外，Zen 2架构在实际使用过程中，还会不断地在不同核心之间切换任务以避免局部过热并提高实际运行频率，因此在一个完整的CCX上切换任务的延迟要显著低于两个分开的CCX。这也是为什么锐龙3 3300X在AMD公布的测试中性能比锐龙3 3100更强，锐龙3 3300X比锐龙3 3100定位更高的原因。
从成本角度来看，AMD目前采用一个完整的CCD屏蔽一半核心来达成4核心处理器规格的方式还是比较“奢侈”的，毕竟半导体产品成本和面积直接相关。不知道未来AMD会不会推出新的单CCX的处理器产品，这样就不需要通过屏蔽部分核心、浪费晶元面积来提供所需要的产品规格。当然，类似这样屏蔽部分核心的方法，也为DIY玩家提供了一种猜想，是否可以通过特殊手段打开被屏蔽的核心从而带来更强悍的性能呢？从架构角度来看，完全屏蔽了一个CCX的锐龙3 3300X可能难度较大，反而是每个CCX屏蔽了一半核心的锐龙3 3100“开核”的可能性较高。或许采用一些特殊的BIOS、特殊的处理器PCB改动方法，可以让这些被屏蔽的核心“重现天日”，如果真能实现的话，锐龙3 3100的性价比還会大幅跃升。 总之，锐龙3 3100和锐龙3 3300X的出现，大幅度加强了AMD在入门级市场的竞争力。毕竟只靠APU的话，产品线的完善性和竞争力还略有不足。新的锐龙3 3100和锐龙3 3300X从AMD的官方数据来看，无论是规格还是性能都颇为令人满意，包括PCle 4.0的支持，最高提升62%的游戏性能和85%的创作性能等。尤其是搭配全新发布的B550芯片组后，大约干元左右的价格就可以获得一款性能表现不错的平台，再搭配独立显卡就基本上可以满足普通用户的绝大部分使用需求了。
支持PCle 4.0技术的新款AMD B550主流芯片组
与处理器类似，在主板芯片组方面，AMD在中高端市场布局已经颇为完善了，但是在入门级市场方面，产品线还有待补齐。首先就是芯片组方面，目前入门级产品往往使用B450、B350甚至A320等芯片组和处理器搭配，整体规格和性能都比较落后，所以此次AMD也正式发布了全新的B550芯片组。
AMD在芯片组和处理器接口方面是非常厚道的，AM4接口自从2016年发布以来，横贯数代产品，从推土机架构一直使用到Zen、Zen 以及今天的Zen 2，有消息称未来的Zen 3架構处理器也会继续使用AM4o不过虽然接口不变，但由于BIOS芯片的容量限制、电气性能的改变，主板芯片组的兼容性还是有所区别。简单来说，新款B550芯片组只支持第三代锐龙处理器（不包合采用Zen 架构的锐龙3 000系列APU），以及未来采用Zen 3架构的AMD处理器;X570可以支持第二代锐龙（不包合采用Zen架构的锐龙2000系列APU）、第三代锐龙，以及Zen 3架构处理器。而X470、B450可以支持从第一代锐龙到第三代锐龙的所有处理器，但不能支持Zen 3架构处理器。至于推出时间更早的X370、B350、A320等300系芯片组则可以支持第一代、第二代锐龙处理器，以及采用Zen 架构的锐龙3 000系列APU。
从技术角度来看，目前的芯片组实际上只实现了传统意义上芯片组的南桥功能，主要为系统提供大量的I/O接口和连接支持等，因此要做到兼容使用并不是很困难。不过，面对目前日新月异的系统规格，较老规格的芯片组虽然价格低廉，但无法支持当前最新的接口规范，比如USB 3.2、PCle 4.0等，另外还有总线带宽不足等问题。这使得一些需要高速、全新接口的设备在这些老旧规格的芯片上无法发挥出全部性能。在锐龙3000系列产品全面铺开后，这样的要求就更为紧迫了，除了高端的X570外，市场还迫切需要一款面向入门级用户和高性价比市场的芯片组产品。
AMD此次发布的B550芯片组恰好填补了这个空缺。它的规格相比目前顶级的X570有所缩减，但是相比当前定位高性价比、入门级市场的B450等又有显著提升。B550正式提供了对PCle4.0技术的支持，此外还增加了USB 3.2 Gen 2规范，芯片组提供的数据总线规格提升至PCle 3.0、支持双显卡技术等。值得注意的是，B550芯片组本身并不支持PCle 4.0，其提供的PCle 4.0总线来自CPU自带的20条PCle 4.0通道，其中16条通道用于显卡，可以拆分为双显卡接驳使用或者连接其他高速设备，另外4个通道则用于和B550芯片组相连，但需要降速至PCle 3.0使用。
相比之下，之前的B450芯片组和相关产品虽然也可以搭配支持PCle 4.0的锐龙3000系列处理器使用，但是考虑到主板设计、稳定性以及市场区分等原因，AMD没有允许厂商在使用这款（以及之前型号）芯片组的主板上提供对PCle 4.0的支持。因此，B550是高性价比和入门级市场上首个正式支持PCle 4.0规范的芯片组。
在外部接驳规格方面，B550芯片组提供了2个USB10Gbps规格的接口、2个USB 5Gbps规格的接口以及6个USB480Mbps接口。此外还包括4个SATA 6Gbps、4条PCle 3.0A道以及一组二选一配置，可选2条PCle 3.0通道或者2个SATA6Gbps接口。而在处理器和芯片组的连接带宽方面，之前的B450使用的是PCle 2.0×4规范，在面对大量的外部高速设备时，2G B/s的带宽颇为捉襟见肘。本次B550提升至PCle 3.0×4，可以提供大约4G B/s的双向带宽，这样即使在B550芯片组上接驳高速NVMe SSD，也不会带来太大的性能损失。
总体来看，B550是一款定位精准的产品，它相比B450升级幅度颇大，加入了PCle 4.0总线技术、使用PCle 3.0总线和CPU连接、支持USB 3.2Gen 2、支持Zen 3架构的处理器等，都能确保其在未来很长一段时间内技术不落伍，且满足消费者的需求。相比X570，B550覆盖了前者绝大部分特性，唯一的差别在于X570采用PCle 4.0总线连接处理器和芯片组，这对一般用户来说用处并不大。毕竟没有太多用户需要在芯片组上接满大量高速设备并同时使用。产品方面，目前已经有包括华擎、华硕、微星、技嘉、映泰等多家厂商推出了B550主板，总计有60多款，将于6月16日正式上市。如果其价格能参考B450，大约定在500～800元左右的话，那还是非常值得期待的。
能否击败酷睿i3-9100F
锐龙3 3100处理器测试
测试平台
主板：华硕TUF B450M-PRO GAMING主板
英特尔 B365主板
处理器：AMD锐龙3 3100、英特尔酷睿i3-9100F
内存：金士顿DDR4 373316GBX2
硬盘：海盗船240GB SSD
显卡：Radeon RX 5500XT
电源：ROG THOR 1200W
首先我们对锐龙3 3100进行了从处理器理论测试、实际应用测试，到游戏的全面实战测试。由于B550主板要到今年6月才会上市，因此在本次测试中我们依然采用的是B450主板——来自华硕的TUF B450M-PRO GAMING。目前B450主板已经能很好地支持超频，以及DDR4 3733这样的高频内存。同时我们采用同样为4核心设计，但缺失HT超线程技术的酷睿i3-9100F处理器进行了对比测试，以检验锐龙3 3100是否具备与其目标对手竞争的能力。 值得一提的是，由于英特尔普通处理器（即K系可超频处理器以外的其他产品）大多搭配日370、B365主板，因此它们不仅不具备处理器超频能力，也无法支持DDR4 2666以上的内存频率。所以测试中所用的金士顿DDR4 3733内存在英特尔平台上所能运行的最高频率也只有DDR4 2666。显卡方面，为了充分发挥出处理器的性能，我们特别为两个平台都搭配了性能较好的Radeon RX 5500XT显卡。
测试点评：毫无疑问，从处理器性能上来看，锐龙3 3100相对酷睿i3-9100E具有压倒性的优势，无论是处理器单线程性能还是处理器多线程性能基本上都完胜对手。如在CINEBENCHR20多线程渲染性能中，锐龙3 3100处理器的多线程性能领先酷睿i3-9100F多达30%，同时在CPU-Z处理器单线程性能中，锐龙3 3100也小胜对手。
原因不外乎有两点：一是锐龙3 3100支持SM丁同步多线程技术，因此在多线程性能上更胜一筹;而Zen 2架构的使用令锐龙3 3100处理器的单线程性能也要比酷睿i3-9100F稍好一些。这也最终体现在实际应用上，锐龙3 3100的7-ZIP压缩与解压缩性能领先酷睿i3-9100F达58%，在HandBrake 4K视频转1080p高画质时，其所用时间只有酷睿i3-9100F的70%，有力提升了工作效率。此外在EXCEL金融运算、TrueCrypt加密解密运算中，锐龙3 3100也有更加优秀的表现。在游戏中，酷睿i3-9100E借助4.2GHz的睿频频率终于追上了锐龙3 3100，两款处理器在游戏中的表现互有胜负，非常接近，两者的游戏体验效果没有明显区别。
值得称赞是，锐龙3 3100拥有非常强劲的超频能力，只需要使用如锐龙7 3700X搭配的“幽灵”棱镜这类性能稍强的风冷散热器，我们就能在1.3V下将锐龙3 3100的4颗核心全部稳定超频到4.5GHz使用，并通过同时开启CPU、FPU、CACHE的AIDA64半小时烤机测试。超频后的锐龙3 3100则与无法超频的酷睿i3-9100F拉开了更大的差距，其CINEBENCH R20多线程性能领先酷睿i3-9100E的幅度达到70%，在HandBrake 4K视频转1080p高画质时，其超频后的所用时间只有酷睿i3-9100F的59%，彼此间的性能表現完全不在同一水平线上。
4核也能千掉6核
锐龙3 3300X处理器测试
测试平台
主板：华硕下OF B450M-PRO GAMING主板
英特尔8365主板
处理器：AMD锐龙3 3300X、英特尔酷睿i5-9400F
内存：金士顿DDR4 373316GBX2
硬盘：海盗般240GB SSD
显卡：Radeon RX 5600XT
电派：ROG THOR 1200W
相对锐龙3 3100与酷睿i3-9100F的对决，相信锐龙3 3300X与酷睿i5-9400E的“厮杀”可能更让大家关注，毕竟两款处理器在价格上预期相差较大，锐龙3 3300X虽然支持SMT同步超线程技术，但物理核心只有4颗，能否战胜6核心设计的酷睿i5-9400E呢？接下来我们也使用前面的平台进行了测试，有所改变的是考虑到处理器定位更高，显卡换为性能更好的尺adeon RX5600XT。
测试点评：显然下面的测试结果肯定会令AMD，以及AMD用户满意，4核心、8线程设计的锐龙3 3300X在处理器测试中依然战胜了6核心、6线程的酷睿i5-9400E。如在CINEBENCHR20处理器多核心渲染性能测试中，锐龙3 3300X领先酷睿i5-9400F达13.2%，在CPU-Z单线程处理器性能测试中，锐龙33300X也领先酷睿i5-9400E达12.7%。
我们分析主要原因在于一通过支持SMT同步多线程技术，锐龙3 3300X可以部分抵消掉酷睿i5-9400E核心多的优势，毕竟要支持SM丁技术也需要增加额外的晶体管，让指令的分派、计算的执行更有效率。二则就是锐龙3 3300X的单核心性能有较大优势，它不仅采用了先进的Zen 2架构，相对锐龙3 3100还提升了加速频率，达到最高4.3GHz。反观酷睿i5-9400F则由于核心数的增多，将睿频频率从酷睿i3-9100F的4.2GHz降至4.1GHz，因此锐龙3 3300X在单核心性能上也获得了不小的优势。
锐龙3 3300X同样拥有优秀的体质，只需“幽灵”棱镜这类性能稍强的风冷散热器，它也能稳定超频到4.5GHz，并通过同时开启CPU、FPU、CACHE的AIDA64半小时烤机测试。只是其所需电压要稍高一些，稳定超频电压在1.33V左右。超频后，它的处理器性能优势相对不能超频的酷睿i5-9400F有进一步扩大—超频后锐龙3 3300X的CPU-Z多线程与单线程性能分别领先酷睿i5-9400F达17.4%、17.5%，TrueCrypt AES加密与解密性能也领先酷睿i5-9400F达30.6%。
值得注意的是，在都超频到4.5GHz后，凭借延迟更低的4 0的单CCX布置模式，锐龙3 3300X在部分处理器性能上的确比2 2双CCX布置模式的锐龙3 3100性能要更好一些。对于注重性能的用户来说，锐龙3 3300X可能是更好的选择。而锐龙3 3100的性价比则非常突出，如果你看看前面锐龙3 3100超频到4.5GHz的处理器性能测试成绩，也可以发现其实超频后的锐龙3 3100同样轻松击败了酷睿i5-9400F。
现在最后的疑问就是AMD尚未公布这两款处理器在国内的最终上市价格，我们认为如果锐龙3 3100的售价能与599元的酷睿i3-9100E持平或只是稍高一些;如果锐龙3 3300X的售价的确能做到比1199元的酷睿i5-9400F便宜不少，就如其国外报价一般，控制在千元以内的话，那么这两款锐龙3 处理器就能凭借优秀的性价比，在处理器市场打下一片江山。
核心数量相同、架构却有不同锐龙3 3100、锐龙3 3300X解析
之前AMD在锐龙3 3000系列处理器上只发布了内置显示核心的数款产品，在面向王流游戏用户时，AMD缺少为搭配独显设计的处理器。毕竟AMD发布的锐龙3 32006、锐龙5 34006产品都属于内置显示核心的APU系列，其处理器架构也采用的是上一代Zen ，还没有更新至Zen 2架构，对那些需要搭配独立显卡组建游戏平台的用户来说，吸引力显然是不够的。
因此AMD在2020年5月7日正式发布了锐龙3 3100和锐龙3 3300X，以打破这个稍显尴尬的局面。这两款处理器都采用了在锐龙9 3950X，锐龙7 3800X等高性能处理器上采用的Zen 2架构。关于Zen 2架构，有很多技术优势，我们之前也做过大量介绍，这里就不再赘述。其最为核心的部分是7nm工艺的使用大幅提升了能耗比，以及处理器的工作频率，再加上Zen 2内部架构的改进令第三代锐龙处理器的IPC（每时钟周期指令执行数）提升了15%。
新款的锐龙3 3100、锐龙3 3300X当然也延续了Zen 2架构的优点。从规格来看，这两款锐龙3 3000系列处理器都支持SMT，也就是同步多线程技术，核心和线程数量均为4核心和8线程，二级缓存容量为2MB，三级缓存容量为16MB，全部都原生支持PCle 4.0、DDR4 3200等规格。其中锐龙3 3100的基准频率为3.6GHz、最高加速频率为3.9GHz，热设计功耗只有65W，自带幽灵Stealth散热器。后者锐龙3 3300X的基准频率为3.9GHz，最高加速频率为4.3GHz，热设计功耗也是65W，也自带幽灵Stealth散热器。价格方面，前者定价99美元，后者定价120美元，国内售价未知。据推测，两款处理器的售价应该在500～1000元之间。也就是说，锐龙3 3100的售价可能与目前售价在599元左右的酷睿i3-9100F差不多，而锐龙3 3300X在价格上则可能比售价在1199元的酷睿i5-9400F便宜不少。
性能方面，AMD使用上一代锐龙3 2300X作为基准值进行介绍。根据AMD数据，锐龙3 3100的综合性能相比锐龙3 2300X提升了大约42%，游戏性能大约提升了27%;锐龙3 3300X的提升就更多了，综合性能相比锐龙3 2300X提升了57%，游戏性能大约提升了51%，上述数据均为AMD官方测试数据的算术平均值。另外，一些第三方测试显示，锐龙3 3300X的性能已经超越了之前英特尔的旗舰产品酷睿i7-7700K.
从频率来看，锐龙3 3300X相比锐龙3 3100只提升了8.3%（基准）、10.2%（加速），但是相对性能提升则远远高于频率提升幅度，尤其是游戏性能更是大幅度超出，这是怎么回事呢？对于这一点AMD也给出了解释。根据AMD的设计来看，Zen 2架构的1个CCD中包合了2个CCX，相应的1个CCD有8颗CPU核心，1个CCX则有4颗。锐龙3 3100和锐龙3 3300X都只包合1个CCD，但是屏蔽了其中一部分CCX。前者也就是锐龙3 3100采用的是每个CCX屏蔽一半核心，每个CCX只提供2颗CPU核心、4条计算线程和8MB L3缓存，这样2个CCX合起来就拥有4核心、8线程和16MB L3缓存了，这种模式被称为“2 2”。但是锐龙3 3300X并不是这样做的，锐龙3 3300狈」是在整个CCD中屏蔽了一个完整的CCX、启用了另一个完整的CCX，这个完整的CCX同样提供了耳颗核心、8条计算线程和16MB L3缓存，这种模式被称为“4 0”。
在实际工作中，考虑到4颗核心工作时数据传输和同步的需求，由于涉及跨CCX通讯，因此2 2模式工作下的处理器，其内部延迟要高于在同一个CCX上的4 0模式。另外，由于2 2模式中L3缓存分布在2个不同的CCX上，因此还涉及缓存一致性和缓存通讯等问题，这种影响在对延迟极端敏感的游戏中更为显著。因此，即使将锐龙3 3100超频至和锐龙3 3300X相同的频率，从理论上来看，前者也无法达到和后者一样的性能。另外，Zen 2架构在实际使用过程中，还会不断地在不同核心之间切换任务以避免局部过热并提高实际运行频率，因此在一个完整的CCX上切换任务的延迟要显著低于两个分开的CCX。这也是为什么锐龙3 3300X在AMD公布的测试中性能比锐龙3 3100更强，锐龙3 3300X比锐龙3 3100定位更高的原因。
从成本角度来看，AMD目前采用一个完整的CCD屏蔽一半核心来达成4核心处理器规格的方式还是比较“奢侈”的，毕竟半导体产品成本和面积直接相关。不知道未来AMD会不会推出新的单CCX的处理器产品，这样就不需要通过屏蔽部分核心、浪费晶元面积来提供所需要的产品规格。当然，类似这样屏蔽部分核心的方法，也为DIY玩家提供了一种猜想，是否可以通过特殊手段打开被屏蔽的核心从而带来更强悍的性能呢？从架构角度来看，完全屏蔽了一个CCX的锐龙3 3300X可能难度较大，反而是每个CCX屏蔽了一半核心的锐龙3 3100“开核”的可能性较高。或许采用一些特殊的BIOS、特殊的处理器PCB改动方法，可以让这些被屏蔽的核心“重现天日”，如果真能实现的话，锐龙3 3100的性价比還会大幅跃升。 总之，锐龙3 3100和锐龙3 3300X的出现，大幅度加强了AMD在入门级市场的竞争力。毕竟只靠APU的话，产品线的完善性和竞争力还略有不足。新的锐龙3 3100和锐龙3 3300X从AMD的官方数据来看，无论是规格还是性能都颇为令人满意，包括PCle 4.0的支持，最高提升62%的游戏性能和85%的创作性能等。尤其是搭配全新发布的B550芯片组后，大约干元左右的价格就可以获得一款性能表现不错的平台，再搭配独立显卡就基本上可以满足普通用户的绝大部分使用需求了。
支持PCle 4.0技术的新款AMD B550主流芯片组
与处理器类似，在主板芯片组方面，AMD在中高端市场布局已经颇为完善了，但是在入门级市场方面，产品线还有待补齐。首先就是芯片组方面，目前入门级产品往往使用B450、B350甚至A320等芯片组和处理器搭配，整体规格和性能都比较落后，所以此次AMD也正式发布了全新的B550芯片组。
AMD在芯片组和处理器接口方面是非常厚道的，AM4接口自从2016年发布以来，横贯数代产品，从推土机架构一直使用到Zen、Zen 以及今天的Zen 2，有消息称未来的Zen 3架構处理器也会继续使用AM4o不过虽然接口不变，但由于BIOS芯片的容量限制、电气性能的改变，主板芯片组的兼容性还是有所区别。简单来说，新款B550芯片组只支持第三代锐龙处理器（不包合采用Zen 架构的锐龙3 000系列APU），以及未来采用Zen 3架构的AMD处理器;X570可以支持第二代锐龙（不包合采用Zen架构的锐龙2000系列APU）、第三代锐龙，以及Zen 3架构处理器。而X470、B450可以支持从第一代锐龙到第三代锐龙的所有处理器，但不能支持Zen 3架构处理器。至于推出时间更早的X370、B350、A320等300系芯片组则可以支持第一代、第二代锐龙处理器，以及采用Zen 架构的锐龙3 000系列APU。
从技术角度来看，目前的芯片组实际上只实现了传统意义上芯片组的南桥功能，主要为系统提供大量的I/O接口和连接支持等，因此要做到兼容使用并不是很困难。不过，面对目前日新月异的系统规格，较老规格的芯片组虽然价格低廉，但无法支持当前最新的接口规范，比如USB 3.2、PCle 4.0等，另外还有总线带宽不足等问题。这使得一些需要高速、全新接口的设备在这些老旧规格的芯片上无法发挥出全部性能。在锐龙3000系列产品全面铺开后，这样的要求就更为紧迫了，除了高端的X570外，市场还迫切需要一款面向入门级用户和高性价比市场的芯片组产品。
AMD此次发布的B550芯片组恰好填补了这个空缺。它的规格相比目前顶级的X570有所缩减，但是相比当前定位高性价比、入门级市场的B450等又有显著提升。B550正式提供了对PCle4.0技术的支持，此外还增加了USB 3.2 Gen 2规范，芯片组提供的数据总线规格提升至PCle 3.0、支持双显卡技术等。值得注意的是，B550芯片组本身并不支持PCle 4.0，其提供的PCle 4.0总线来自CPU自带的20条PCle 4.0通道，其中16条通道用于显卡，可以拆分为双显卡接驳使用或者连接其他高速设备，另外4个通道则用于和B550芯片组相连，但需要降速至PCle 3.0使用。
相比之下，之前的B450芯片组和相关产品虽然也可以搭配支持PCle 4.0的锐龙3000系列处理器使用，但是考虑到主板设计、稳定性以及市场区分等原因，AMD没有允许厂商在使用这款（以及之前型号）芯片组的主板上提供对PCle 4.0的支持。因此，B550是高性价比和入门级市场上首个正式支持PCle 4.0规范的芯片组。
在外部接驳规格方面，B550芯片组提供了2个USB10Gbps规格的接口、2个USB 5Gbps规格的接口以及6个USB480Mbps接口。此外还包括4个SATA 6Gbps、4条PCle 3.0A道以及一组二选一配置，可选2条PCle 3.0通道或者2个SATA6Gbps接口。而在处理器和芯片组的连接带宽方面，之前的B450使用的是PCle 2.0×4规范，在面对大量的外部高速设备时，2G B/s的带宽颇为捉襟见肘。本次B550提升至PCle 3.0×4，可以提供大约4G B/s的双向带宽，这样即使在B550芯片组上接驳高速NVMe SSD，也不会带来太大的性能损失。
总体来看，B550是一款定位精准的产品，它相比B450升级幅度颇大，加入了PCle 4.0总线技术、使用PCle 3.0总线和CPU连接、支持USB 3.2Gen 2、支持Zen 3架构的处理器等，都能确保其在未来很长一段时间内技术不落伍，且满足消费者的需求。相比X570，B550覆盖了前者绝大部分特性，唯一的差别在于X570采用PCle 4.0总线连接处理器和芯片组，这对一般用户来说用处并不大。毕竟没有太多用户需要在芯片组上接满大量高速设备并同时使用。产品方面，目前已经有包括华擎、华硕、微星、技嘉、映泰等多家厂商推出了B550主板，总计有60多款，将于6月16日正式上市。如果其价格能参考B450，大约定在500～800元左右的话，那还是非常值得期待的。
能否击败酷睿i3-9100F
锐龙3 3100处理器测试
测试平台
主板：华硕TUF B450M-PRO GAMING主板
英特尔 B365主板
处理器：AMD锐龙3 3100、英特尔酷睿i3-9100F
内存：金士顿DDR4 373316GBX2
硬盘：海盗船240GB SSD
显卡：Radeon RX 5500XT
电源：ROG THOR 1200W
首先我们对锐龙3 3100进行了从处理器理论测试、实际应用测试，到游戏的全面实战测试。由于B550主板要到今年6月才会上市，因此在本次测试中我们依然采用的是B450主板——来自华硕的TUF B450M-PRO GAMING。目前B450主板已经能很好地支持超频，以及DDR4 3733这样的高频内存。同时我们采用同样为4核心设计，但缺失HT超线程技术的酷睿i3-9100F处理器进行了对比测试，以检验锐龙3 3100是否具备与其目标对手竞争的能力。 值得一提的是，由于英特尔普通处理器（即K系可超频处理器以外的其他产品）大多搭配日370、B365主板，因此它们不仅不具备处理器超频能力，也无法支持DDR4 2666以上的内存频率。所以测试中所用的金士顿DDR4 3733内存在英特尔平台上所能运行的最高频率也只有DDR4 2666。显卡方面，为了充分发挥出处理器的性能，我们特别为两个平台都搭配了性能较好的Radeon RX 5500XT显卡。
测试点评：毫无疑问，从处理器性能上来看，锐龙3 3100相对酷睿i3-9100E具有压倒性的优势，无论是处理器单线程性能还是处理器多线程性能基本上都完胜对手。如在CINEBENCHR20多线程渲染性能中，锐龙3 3100处理器的多线程性能领先酷睿i3-9100F多达30%，同时在CPU-Z处理器单线程性能中，锐龙3 3100也小胜对手。
原因不外乎有两点：一是锐龙3 3100支持SM丁同步多线程技术，因此在多线程性能上更胜一筹;而Zen 2架构的使用令锐龙3 3100处理器的单线程性能也要比酷睿i3-9100F稍好一些。这也最终体现在实际应用上，锐龙3 3100的7-ZIP压缩与解压缩性能领先酷睿i3-9100F达58%，在HandBrake 4K视频转1080p高画质时，其所用时间只有酷睿i3-9100F的70%，有力提升了工作效率。此外在EXCEL金融运算、TrueCrypt加密解密运算中，锐龙3 3100也有更加优秀的表现。在游戏中，酷睿i3-9100E借助4.2GHz的睿频频率终于追上了锐龙3 3100，两款处理器在游戏中的表现互有胜负，非常接近，两者的游戏体验效果没有明显区别。
值得称赞是，锐龙3 3100拥有非常强劲的超频能力，只需要使用如锐龙7 3700X搭配的“幽灵”棱镜这类性能稍强的风冷散热器，我们就能在1.3V下将锐龙3 3100的4颗核心全部稳定超频到4.5GHz使用，并通过同时开启CPU、FPU、CACHE的AIDA64半小时烤机测试。超频后的锐龙3 3100则与无法超频的酷睿i3-9100F拉开了更大的差距，其CINEBENCH R20多线程性能领先酷睿i3-9100E的幅度达到70%，在HandBrake 4K视频转1080p高画质时，其超频后的所用时间只有酷睿i3-9100F的59%，彼此间的性能表現完全不在同一水平线上。
4核也能千掉6核
锐龙3 3300X处理器测试
测试平台
主板：华硕下OF B450M-PRO GAMING主板
英特尔8365主板
处理器：AMD锐龙3 3300X、英特尔酷睿i5-9400F
内存：金士顿DDR4 373316GBX2
硬盘：海盗般240GB SSD
显卡：Radeon RX 5600XT
电派：ROG THOR 1200W
相对锐龙3 3100与酷睿i3-9100F的对决，相信锐龙3 3300X与酷睿i5-9400E的“厮杀”可能更让大家关注，毕竟两款处理器在价格上预期相差较大，锐龙3 3300X虽然支持SMT同步超线程技术，但物理核心只有4颗，能否战胜6核心设计的酷睿i5-9400E呢？接下来我们也使用前面的平台进行了测试，有所改变的是考虑到处理器定位更高，显卡换为性能更好的尺adeon RX5600XT。
测试点评：显然下面的测试结果肯定会令AMD，以及AMD用户满意，4核心、8线程设计的锐龙3 3300X在处理器测试中依然战胜了6核心、6线程的酷睿i5-9400E。如在CINEBENCHR20处理器多核心渲染性能测试中，锐龙3 3300X领先酷睿i5-9400F达13.2%，在CPU-Z单线程处理器性能测试中，锐龙33300X也领先酷睿i5-9400E达12.7%。
我们分析主要原因在于一通过支持SMT同步多线程技术，锐龙3 3300X可以部分抵消掉酷睿i5-9400E核心多的优势，毕竟要支持SM丁技术也需要增加额外的晶体管，让指令的分派、计算的执行更有效率。二则就是锐龙3 3300X的单核心性能有较大优势，它不仅采用了先进的Zen 2架构，相对锐龙3 3100还提升了加速频率，达到最高4.3GHz。反观酷睿i5-9400F则由于核心数的增多，将睿频频率从酷睿i3-9100F的4.2GHz降至4.1GHz，因此锐龙3 3300X在单核心性能上也获得了不小的优势。
锐龙3 3300X同样拥有优秀的体质，只需“幽灵”棱镜这类性能稍强的风冷散热器，它也能稳定超频到4.5GHz，并通过同时开启CPU、FPU、CACHE的AIDA64半小时烤机测试。只是其所需电压要稍高一些，稳定超频电压在1.33V左右。超频后，它的处理器性能优势相对不能超频的酷睿i5-9400F有进一步扩大—超频后锐龙3 3300X的CPU-Z多线程与单线程性能分别领先酷睿i5-9400F达17.4%、17.5%，TrueCrypt AES加密与解密性能也领先酷睿i5-9400F达30.6%。
值得注意的是，在都超频到4.5GHz后，凭借延迟更低的4 0的单CCX布置模式，锐龙3 3300X在部分处理器性能上的确比2 2双CCX布置模式的锐龙3 3100性能要更好一些。对于注重性能的用户来说，锐龙3 3300X可能是更好的选择。而锐龙3 3100的性价比则非常突出，如果你看看前面锐龙3 3100超频到4.5GHz的处理器性能测试成绩，也可以发现其实超频后的锐龙3 3100同样轻松击败了酷睿i5-9400F。
现在最后的疑问就是AMD尚未公布这两款处理器在国内的最终上市价格，我们认为如果锐龙3 3100的售价能与599元的酷睿i3-9100E持平或只是稍高一些;如果锐龙3 3300X的售价的确能做到比1199元的酷睿i5-9400F便宜不少，就如其国外报价一般，控制在千元以内的话，那么这两款锐龙3 处理器就能凭借优秀的性价比，在处理器市场打下一片江山。