拜登政府继承的特朗普政府对伊朗政策遗产，决定了拜登政府的对伊朗政策虽然不能完全继续特朗普政府对伊朗的极限施压，但也不宜一下子大幅减压。美国国会中共和党和部分民主党人士，以及美国中东盟友以色列等国均反对对伊朗减压。对叙利亚施压的现实需要，对外政策上突出人权外交的需要，也要求拜登政府不宜对伊朗大幅减压。上述因素使得拜登政府对伊朗大幅减压的动力不足。这导致拜登政府对重返伊核协议实际上并不积极，其只愿意解除所谓与核有关的制裁，除非伊朗同意达成一个“更长且更强”的协议。受此影响，截至2021年6月20日，维也纳会谈虽进行了六轮，但并未取得实质性成果。强硬保守派莱希当选总统后，伊朗在核问题上的立场更加强硬。拜登政府此时虽然表现得比伊朗更急于进行谈判，但仍然缺少对伊朗大幅减压的足够动力。在此情况下，维也纳会谈虽然于2021年11月29日艰难重启，但美伊双方仍在个别关键问题上僵持不下。加上俄乌冲突对伊核问题的负面影响，会谈的推进并不顺利，就“重返”达成协议的前景仍不明朗。但即使关于“重返”的谈判最终失败了，关于伊核问题的谈判还是要以某种方式进行下去。