汶川8.0级地震前后地壳垂直形变浅析

来源 :国际地震动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ADAM129XU
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年5月12日发生了汶川8.0级特大地震,震中所在区域曾处在中国地震局第二监测中心水准测量监测范围内,后来由于种种原因在地震前没有再进行跟踪监测。地震后,依据中国地震局(2008年5月14日)“汶川8.0级地震强化观测方案”任务要求,对位于南北地震带的3条跨断裂水准剖面实施了强化观测,获得了宝贵的震后观测资料。本文主要基于汶川地震周边区域水准、跨断裂水准实测资料,对比分析地震发生前后形变场的动态变化,探索这次地震孕育过程中的某些形变前兆变化规律。
其他文献
<正>~~
期刊
前言造成死亡和失踪人数超过14万重大人员损失的关东大地震距今已有80年了.每年在关东大地震发生的9月1日举行大规模的防灾训练也已成为惯例.东京都在市区和多摩地区轮流(每
本文介绍了第11届国际大陆及其边缘深部结构学术会议的情况. 在此基础上, 描述了国际地球深部探测的新动向, 并对目前国际上深部探测的新方法作了简要介绍. 此外, 还对与会议
简要描述了网格的特点和发展;列举了国际上建设地震学应用网格的研究动态;最后对我国地震学中引入网格技术的情况做了简单描述。
我国历次大地震证明:当大地震发生后,地震灾区公共通讯系统通常会遭受严重破坏,地震观测势必将面临无公用通讯系统可依赖的现状。因此独立并兼容于公用通讯网络的全天候应急流动
傅承义先生早在1971年就提出“红肿”假说:“在一个较大地震(例如,Ms≥4.5)发生前,地壳上层在很大地区内部都已经起了变化,并不局限于岩层断裂的地区;断层不过是最后的爆发点而已。地
在中国地震局现有的科研体系中,一个近年来愈加显著的弱项是基础研究和应用研究之间的应用基础研究。随着地震观测系统的技术含量不断提高,这一问题愈加明显,并已开始影响防震减灾事业的发展。重视地震学应用基础研究需要有对相关研究机构和研究人员的合适的评价标准,这一标准在原理上与SCI类似,但在形式上应有所不同。
在地震预报上大多数人的思路、大多数人的行为进入了误区。在地震预报上宏观异常优于微观异常、群发异常优于单项异常、集中异常优于分散异常, 在地震预报上抓集中群发的宏观异常是其关键。中长期预报总是根据部分信息做出的, 自然应有很大的不确定性, 而短临预报是在把握大量充分信息基础上做出的, 愈是大地震愈有明显的临震信息, 根据大量临震信息做出的预测应有更大的确定性, 要获得明确减灾效果的地震预报, 应转向
前言日本是测地学与地球物理学国际联合会(IUGG)最开始的9个成员国之一.IUGG成立于1919年,现在有66个成员国.日本测地学与地球物理学国家委员会是作为日本科学委员会180个联