目的:对比研究宫颈扩张球囊和欣普贝生用于引产的有效性及安全性。方法:回顾性分析浙江省台州医院2016年1月1日-2016年12月31日住院的92例孕38~40周、宫颈Bishop评分≤6分,且有引产指征,并使用宫颈扩张球囊(46例)和欣普贝生(46例)引产的孕产妇的临床资料。观察两组作用后的宫颈Bishop评分、临产时间、第一产程、分娩方式(顺产、剖宫产)、产后出血量、新生儿Apgar评分等。结果:宫颈扩张球囊和欣普贝生组的在分娩方式(顺产、剖宫产)、产后出血量、新生儿Apgar评分及并发症等方面,差异无统计学意义(P>0.05),但两组作用后的宫颈Bishop评分、临产时间、第一产程比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈扩张球囊和欣普贝生均能促宫颈成熟,而且均比较安全、有效,但总体疗效宫颈扩张球囊组优于欣普贝生组。