论文部分内容阅读
摘 要：为了响应国家号召以及电信技术的高速发展，中国各电信运营商的“提速降费”已完全落实到行动中，尤其是政企大客户专线电路纷纷提速。受限于SDH的带宽限制和OTN技术的不断发展，OTN技术已成熟并开始在各电信运营商中商用。本文著重讲述用于政企大客户专线电路承载的政企OTN网络的部署思路。
关键词：政企专线电路;OTN网络;政企OTN电路
一、政企专线电路承载方式及特性
政企专线业务已成为电信运营商的重要营收业务之一，政企客户也涉及各行各业，每个类型的客户对其租用电路也有不同的要求。为抢占市场，各运营商针对各政企客户专线电路的不同要求，提供不同的承载方式，建设不同类型的承载网络。
面对政企专线的不同特性要求，电信运营商主要建成了满足差异化政企客户需求的三类政企专线产品，满足市场的差异化业务需求。即：
①适用于党政军、金融类客户，高安全、高可靠性和独立管道需求的MSTP政企专线。
②适用于一般企事业单位客户，普通安全可靠性的IP RAN/PTN政企专线。
③适用于小微企业、“七站八所”等客户，低安全可靠性，同时又对电路租用费用敏感的IP PON专线。
三类政企专线承载网在网络安全、电路性能、可靠性等方面都有着不同的特点，具体分析如下：
二、政企专线业务的发展趋势
（一）刚性管道仍然是硬指标
为应对大带宽业务的爆炸式增长，满足政企客户对大带宽业务的需求，近几年各大电信运营商都在政企业务领域进行业务引导，将政企业务由SDH传输向IPRAN/PTN传输迁移，培养政企客户对IPRAN/PTN的使用习惯。
经过近几年的引导，受较大的带宽及良好的性价的影响，普通企事业单位客户已较为接受IPRAN/PTN，但对于视安全可靠性高于一切的党政军金融等客户群体，则对IPRAN/PTN的MPLS的统计复用管道共享仅做柔性隔离的机制较为排斥，长期内仍然要求运营商对其租用电路提供刚性独享的通信管道。
（二）电路带宽在增大，但小带宽电路数量仍旧庞大
随着大数据的发展，移动办公、超高清等技术的流行，政企客户生产系统、OA办公系统、视频监控、高清会议、大数据访问等需求日益增多，对带宽的需求不断增长，新开业务中，传统的4M/8M/20M等带宽级别的电路已经过时，50M/100M/超百兆带宽成为主流，但低速业务因基数较大，在电路数量上仍旧占据较大比重。
（三）低时延及云化需求逐渐显现
除以上特征外，政企业务也普遍呈现出低时延、云化等趋势。远程医疗，虚拟/增强现实，以及金融证券系统等均需要超低的时延（纳秒级），保障其实时精准性;而中小微企业也更多表现出对云业务的青睐，通过拎包入住的方式，享受云端服务，免受建网和运维困扰等。这些都给运营商的网络规划提出更高的前瞻性要求。
三、承载网网络现状及存在的问题
SDH作为主流的政企大客承载网络，受传输速率及带宽的限制，以及SDH设备厂家的部分设备已逐步停产，随着在5G的到来，以及其他数据业务爆炸式增长，SDH（MSTP）已无法满足政企大客户专线电路的需求。
基于分组管道技术的IPRAN和PTN传输网络，虽然在传输速率和带宽上优于SDH网络，也已经被大部分政企客户所接受，但是无法满足党政军、金融等客户对其租用电路要求必须具备“独立管道”、高安全可靠性和低时延的硬性条件。
传统的DWDM技术已在广泛应用，但是其技术特点也有明显的缺陷，就是其波长只能进行点对点的配置，这就导致其在业务调度方面显得不够灵活。传统的DWDM在开通跨域专线电路时，无法保证政企专线电路的端到端的监控和管理。
鉴于上述SDH、IPRAN/PTN和传统DWDM的缺点，OTN技术随之发展壮大，OTN继承了DWDM的大容量传送功能，同时还具有灵活的光电联合调度和保护能力，通过ROADM技术、OTH技术以及控制平面的引入，解决传统DWDM网络无法做到波长/子波长业务调度、组网能力弱、保护能力弱等问题。电层实现了基于子波长的调度（如GE、2.5G、10G、40G、100G颗粒），而光层的调度主要以10G、40G或100G波长为主，使带宽利用率更高。随着OTN技术的不断完善，当前的OTN已具备ODUk交叉、分组交换、VC交叉和OCh交叉等处理能力，可实现对VC和分组等业务统一传送，具备层间适配功能、分组处理功能、分且交换功能、VC交叉功能、分组及协同保护功能。由此，政企大客户专线电路使用OTN网络进行承载已经成为趋势。
但对于政企专线承载而言，当前的OTN网络也存在诸多不足之处：
①OTN网络在各个层面独立存在，OTN电路尚未全程打通。
②同时存在多个厂家的OTN设备，各自单独网管。
③现有OTN网络定性为综合承载网，未进行波道规划，业务混合承载，管理复杂。
④主要定性为GE以上大颗粒业务承载，如用来承载100M以下小颗粒业务，将导致资源利用率极低。
因此，有必要对现有OTN网络的基础上，进行政企OTN网络部署。
四、政企OTN网络部署思路
对于政企OTN网络的部署，主要有下面两方面的考虑：
①利用现有OTN网络进行扩容来承载政企OTN专线电路，或者是要建设政企OTN承载专网。
②使用单独一个家设备厂商设备来简化开通能力和维护难度，或者是要引入多家设备厂商，增加竞争力。
根据上面两个方面的考虑，可以做三个部署方式进行对比：
（一）部署方式一：在现有OTN网络上规划政企OTN专用波道
在现有OTN网络上进行政企OTN网络部署，首先需要对整个现有OTN网络进行波道规划，规划出政企大客户专线电路承载使用的波道。波道的规划使OTN网络清晰化，有利于后期的使用和维护。 其次，根据政企业务预测，进行当前政企OTN配置，必须选用支持Eoo（ Ethernet over OTH）和Eos（ Ethernet over SDH）的三混（或称统一）线路板，在支路板方面，建议根据业务需求进行配置，支路板光模块可暂不进行配置，后期根据项目需要再另行采购。
第三，根据网络现状和政企专线特点，将各层面的OTN传输系统之间做好系统互联，将整个政企OTN网络全程打通。
本部署方式网络图如下：
本部署方式的优势：直接在原OTN设备上扩容板件，工程建设比较简单，投资相对较小，简单的网络结构保障电路性能。
本部署方式的劣势：由于现有OTN设备为多种业务承载，多业务共用机框，板件种类多样，容易导致槽位资源紧张;如果CPE为异厂家设备，在承载小颗粒带宽政企业务专线电路时，导致资源利用率低;承载电路存在多设备厂家的跨域調度，无法统一网管，业务开通周期较长。
（二）部署方式二：部署汇聚型政企OTN设备
由于部署方式一中，OTN系统线路侧最小传送颗粒为ODU0（GE级别），对于小颗粒尤其是100M以下的政企大客户专线电路来说，资源利用率极低，因此可以考虑新增1台汇聚OTN设备，将所辖政企电路先进行汇聚，再通过OTU2/OTU4进行上行。
本部署方式网络图如下：
如上图所示，本部署方式为在现有OTN设备节点各新增1套汇聚型OTN设备，通过OTU2或OTU4接口下挂至现有OTN设备，组建政企OTN网络。同时在现有OTN系统也需要进行波道规划，根据政企业务预测，规划出响应数量波道，专用于政企OTN电路的承载。
新增的汇聚型OTN设备必须也具备Eoo和Eos功能，具备VC12的低价交叉能力，可将所辖内的政企电路通过交叉进行汇聚，然后再经OTU2或OTU4上行端口进行电路输出。
对于新增汇聚型OTN设备的选型，也有两种选择方式：
①全部统一使用一种主流OTN厂商汇聚设备（如全部使用华为或中兴或烽火设备），其优势在于可以将其视为一张政企专用的OTN网络，全网统一设备，且设备为主流设备厂商设备，设备能力较强，可升级空间较大;全网统一网管，网管功能有绝对保障，具备行业务的端到端自动开通功能，极大缩短政企业务开通周期;对于其承载的政企OTN电路来说，可以在一个网管上进行监控和管理，调度和维护非常简便。
②混合使用非主流OTN厂商汇聚设备（如瑞斯康达、格林威尔等设备），其优势在于厂家较多，增加竞争性，且末端CPE设备价格稍低。同时，其OTN设备向下兼容其MSAP设备，即OTN设备机框可以插各自厂家的MSAP的板件，混合承载能力强，极大提高承载效率，又重新盘活现有MSAP网络，提高了网络能力的多样性，极大的降低电路成本。
本部署方式的优势：新增汇聚型OTN设备对所辖区域的政企OTN电路先进行汇聚再上行，资源利用率高。
本部署方式的劣势：组网复杂，对电路性能也有一定的影响;各厂家设备单独网管，无法实施端到端的业务快速开通，业务开通周期相对较长;涉及设备厂家过多，异厂家设备对接可能存在隐患，增加业务配置和后期维护的难度。
五、小结
政企客户业务以太网化已成为事实，目前仍以100M以内的小带宽颗粒业务为主，但是大带宽的需求也越来越多，业务类型也越来越多样化。
OTN作为三大运营商目前承载网网络发展的主流技术，一直受到行业内的重点关注，各设备厂商也重点聚焦OTN创新应用，技术方面已经不断完善，已完全适用于政企客户业务的新的承载方式。越早做好政企OTN网络部署，越能增强竞争力，更容易在政企市场拓展上抢得先机。
参考文献：
[1]李文勋，毕建林.政企专线业务承载技术探讨[J].数字通信世界2018（10）104-105.
[2]朱娅敏，刘继浩.基于分组增强型OTN的大客户专线业务解决方案.见：中国通信学会信息通信网络技术委员会2015年年会论文集，2015：479-482.
[3]陈丽英，郑诚.低时延、高速率的政企专线承载策略[J].信息通信，2017 （6）：181-183.
作者简介：
梁华（1978.7-），女，壮，籍贯：广西南宁，学历：本科，职称：助理工程师，单位名称：中国电信股份有限公司广西分公司，主要从事工作：通信传输系统工程建设项目管理。
关键词：政企专线电路;OTN网络;政企OTN电路
一、政企专线电路承载方式及特性
政企专线业务已成为电信运营商的重要营收业务之一，政企客户也涉及各行各业，每个类型的客户对其租用电路也有不同的要求。为抢占市场，各运营商针对各政企客户专线电路的不同要求，提供不同的承载方式，建设不同类型的承载网络。
面对政企专线的不同特性要求，电信运营商主要建成了满足差异化政企客户需求的三类政企专线产品，满足市场的差异化业务需求。即：
①适用于党政军、金融类客户，高安全、高可靠性和独立管道需求的MSTP政企专线。
②适用于一般企事业单位客户，普通安全可靠性的IP RAN/PTN政企专线。
③适用于小微企业、“七站八所”等客户，低安全可靠性，同时又对电路租用费用敏感的IP PON专线。
三类政企专线承载网在网络安全、电路性能、可靠性等方面都有着不同的特点，具体分析如下：
二、政企专线业务的发展趋势
（一）刚性管道仍然是硬指标
为应对大带宽业务的爆炸式增长，满足政企客户对大带宽业务的需求，近几年各大电信运营商都在政企业务领域进行业务引导，将政企业务由SDH传输向IPRAN/PTN传输迁移，培养政企客户对IPRAN/PTN的使用习惯。
经过近几年的引导，受较大的带宽及良好的性价的影响，普通企事业单位客户已较为接受IPRAN/PTN，但对于视安全可靠性高于一切的党政军金融等客户群体，则对IPRAN/PTN的MPLS的统计复用管道共享仅做柔性隔离的机制较为排斥，长期内仍然要求运营商对其租用电路提供刚性独享的通信管道。
（二）电路带宽在增大，但小带宽电路数量仍旧庞大
随着大数据的发展，移动办公、超高清等技术的流行，政企客户生产系统、OA办公系统、视频监控、高清会议、大数据访问等需求日益增多，对带宽的需求不断增长，新开业务中，传统的4M/8M/20M等带宽级别的电路已经过时，50M/100M/超百兆带宽成为主流，但低速业务因基数较大，在电路数量上仍旧占据较大比重。
（三）低时延及云化需求逐渐显现
除以上特征外，政企业务也普遍呈现出低时延、云化等趋势。远程医疗，虚拟/增强现实，以及金融证券系统等均需要超低的时延（纳秒级），保障其实时精准性;而中小微企业也更多表现出对云业务的青睐，通过拎包入住的方式，享受云端服务，免受建网和运维困扰等。这些都给运营商的网络规划提出更高的前瞻性要求。
三、承载网网络现状及存在的问题
SDH作为主流的政企大客承载网络，受传输速率及带宽的限制，以及SDH设备厂家的部分设备已逐步停产，随着在5G的到来，以及其他数据业务爆炸式增长，SDH（MSTP）已无法满足政企大客户专线电路的需求。
基于分组管道技术的IPRAN和PTN传输网络，虽然在传输速率和带宽上优于SDH网络，也已经被大部分政企客户所接受，但是无法满足党政军、金融等客户对其租用电路要求必须具备“独立管道”、高安全可靠性和低时延的硬性条件。
传统的DWDM技术已在广泛应用，但是其技术特点也有明显的缺陷，就是其波长只能进行点对点的配置，这就导致其在业务调度方面显得不够灵活。传统的DWDM在开通跨域专线电路时，无法保证政企专线电路的端到端的监控和管理。
鉴于上述SDH、IPRAN/PTN和传统DWDM的缺点，OTN技术随之发展壮大，OTN继承了DWDM的大容量传送功能，同时还具有灵活的光电联合调度和保护能力，通过ROADM技术、OTH技术以及控制平面的引入，解决传统DWDM网络无法做到波长/子波长业务调度、组网能力弱、保护能力弱等问题。电层实现了基于子波长的调度（如GE、2.5G、10G、40G、100G颗粒），而光层的调度主要以10G、40G或100G波长为主，使带宽利用率更高。随着OTN技术的不断完善，当前的OTN已具备ODUk交叉、分组交换、VC交叉和OCh交叉等处理能力，可实现对VC和分组等业务统一传送，具备层间适配功能、分组处理功能、分且交换功能、VC交叉功能、分组及协同保护功能。由此，政企大客户专线电路使用OTN网络进行承载已经成为趋势。
但对于政企专线承载而言，当前的OTN网络也存在诸多不足之处：
①OTN网络在各个层面独立存在，OTN电路尚未全程打通。
②同时存在多个厂家的OTN设备，各自单独网管。
③现有OTN网络定性为综合承载网，未进行波道规划，业务混合承载，管理复杂。
④主要定性为GE以上大颗粒业务承载，如用来承载100M以下小颗粒业务，将导致资源利用率极低。
因此，有必要对现有OTN网络的基础上，进行政企OTN网络部署。
四、政企OTN网络部署思路
对于政企OTN网络的部署，主要有下面两方面的考虑：
①利用现有OTN网络进行扩容来承载政企OTN专线电路，或者是要建设政企OTN承载专网。
②使用单独一个家设备厂商设备来简化开通能力和维护难度，或者是要引入多家设备厂商，增加竞争力。
根据上面两个方面的考虑，可以做三个部署方式进行对比：
（一）部署方式一：在现有OTN网络上规划政企OTN专用波道
在现有OTN网络上进行政企OTN网络部署，首先需要对整个现有OTN网络进行波道规划，规划出政企大客户专线电路承载使用的波道。波道的规划使OTN网络清晰化，有利于后期的使用和维护。 其次，根据政企业务预测，进行当前政企OTN配置，必须选用支持Eoo（ Ethernet over OTH）和Eos（ Ethernet over SDH）的三混（或称统一）线路板，在支路板方面，建议根据业务需求进行配置，支路板光模块可暂不进行配置，后期根据项目需要再另行采购。
第三，根据网络现状和政企专线特点，将各层面的OTN传输系统之间做好系统互联，将整个政企OTN网络全程打通。
本部署方式网络图如下：
本部署方式的优势：直接在原OTN设备上扩容板件，工程建设比较简单，投资相对较小，简单的网络结构保障电路性能。
本部署方式的劣势：由于现有OTN设备为多种业务承载，多业务共用机框，板件种类多样，容易导致槽位资源紧张;如果CPE为异厂家设备，在承载小颗粒带宽政企业务专线电路时，导致资源利用率低;承载电路存在多设备厂家的跨域調度，无法统一网管，业务开通周期较长。
（二）部署方式二：部署汇聚型政企OTN设备
由于部署方式一中，OTN系统线路侧最小传送颗粒为ODU0（GE级别），对于小颗粒尤其是100M以下的政企大客户专线电路来说，资源利用率极低，因此可以考虑新增1台汇聚OTN设备，将所辖政企电路先进行汇聚，再通过OTU2/OTU4进行上行。
本部署方式网络图如下：
如上图所示，本部署方式为在现有OTN设备节点各新增1套汇聚型OTN设备，通过OTU2或OTU4接口下挂至现有OTN设备，组建政企OTN网络。同时在现有OTN系统也需要进行波道规划，根据政企业务预测，规划出响应数量波道，专用于政企OTN电路的承载。
新增的汇聚型OTN设备必须也具备Eoo和Eos功能，具备VC12的低价交叉能力，可将所辖内的政企电路通过交叉进行汇聚，然后再经OTU2或OTU4上行端口进行电路输出。
对于新增汇聚型OTN设备的选型，也有两种选择方式：
①全部统一使用一种主流OTN厂商汇聚设备（如全部使用华为或中兴或烽火设备），其优势在于可以将其视为一张政企专用的OTN网络，全网统一设备，且设备为主流设备厂商设备，设备能力较强，可升级空间较大;全网统一网管，网管功能有绝对保障，具备行业务的端到端自动开通功能，极大缩短政企业务开通周期;对于其承载的政企OTN电路来说，可以在一个网管上进行监控和管理，调度和维护非常简便。
②混合使用非主流OTN厂商汇聚设备（如瑞斯康达、格林威尔等设备），其优势在于厂家较多，增加竞争性，且末端CPE设备价格稍低。同时，其OTN设备向下兼容其MSAP设备，即OTN设备机框可以插各自厂家的MSAP的板件，混合承载能力强，极大提高承载效率，又重新盘活现有MSAP网络，提高了网络能力的多样性，极大的降低电路成本。
本部署方式的优势：新增汇聚型OTN设备对所辖区域的政企OTN电路先进行汇聚再上行，资源利用率高。
本部署方式的劣势：组网复杂，对电路性能也有一定的影响;各厂家设备单独网管，无法实施端到端的业务快速开通，业务开通周期相对较长;涉及设备厂家过多，异厂家设备对接可能存在隐患，增加业务配置和后期维护的难度。
五、小结
政企客户业务以太网化已成为事实，目前仍以100M以内的小带宽颗粒业务为主，但是大带宽的需求也越来越多，业务类型也越来越多样化。
OTN作为三大运营商目前承载网网络发展的主流技术，一直受到行业内的重点关注，各设备厂商也重点聚焦OTN创新应用，技术方面已经不断完善，已完全适用于政企客户业务的新的承载方式。越早做好政企OTN网络部署，越能增强竞争力，更容易在政企市场拓展上抢得先机。
参考文献：
[1]李文勋，毕建林.政企专线业务承载技术探讨[J].数字通信世界2018（10）104-105.
[2]朱娅敏，刘继浩.基于分组增强型OTN的大客户专线业务解决方案.见：中国通信学会信息通信网络技术委员会2015年年会论文集，2015：479-482.
[3]陈丽英，郑诚.低时延、高速率的政企专线承载策略[J].信息通信，2017 （6）：181-183.
作者简介：
梁华（1978.7-），女，壮，籍贯：广西南宁，学历：本科，职称：助理工程师，单位名称：中国电信股份有限公司广西分公司，主要从事工作：通信传输系统工程建设项目管理。