论文部分内容阅读
主持人应该有特点
青联刊（以下简称青）：你觉得怎样才算一个好的主持人？
方静（以下简称方）：一个好的主持人应该有他的特点，可能不是所有人都喜欢，但他一定能代表一部分人看世界、认识世界。一个好的主持人要关注别人胜过于关注他自己，应该是把自己事业的发展放到整个社会发展的大背景下，而不是孤立地去看待自己的位置。
主持人的好坏不在于能在很多地方出现，而是执着地忠诚地守在自己的岗位。如果我过多地参与一些表演性的晚会，观众也会认为我的形象与我主持栏目定位是分离的。
青：你觉得你现在有自己的主持风格吗？
方：主持人的主持风格其实就是他（她）提问的方式和他看问题的角度。我认为我的风格是短兵相接、单刀直入、频率很高的尖锐对话。我不喜欢说废话，平时不喜欢说，节目里更不会说，我习惯用很短的话提问，我觉得深刻的问题往往都是听上去很简单的问题。
青：你怎么看待别人对你的评价？
方：我听到过一些议论，比如说这么厉害啊、这么冷啊、这么严肃啊，可这些确实不是我能控制的，我主持的很多节目就决定了（我的状态）。比如说《焦点访谈》，节目本身就那么严肃，我也没法笑容可掬（笑）。其实我在主持《防务新观察》时也经常笑，但可能大家有些先入为主吧！大家觉得方静就是一个冷，现在很多人用冷艳来形容我（笑）。
青：你的职业理想是什么？
方：我很想做一个深度的人物访谈。这个人并一定是一个成功的人，也可以是一个失败的人；不一定必须是强者，也可以是一个弱者，但这个人要有意思、有故事、有他独特的精神追求，这将是一个对人物人性深处进行思考的节目。
中国电视里的人物访谈很多，大家也都在追求、在挖掘人物的内心世界，但是迫于一些压力，比如收视率啊！他们必须要找一些吸引眼球人物，但是有些吸引眼球人物并不值得挖掘，很多庸俗的成功人士被关注了，而很多不吸引眼球的精彩的人却被忽视了。
央视16年
青：如何评价你在央视的16年？
方：走过了很多阶段，学到了很多东西，接触了不同类型的节目，从主持人的角度讲，我还是积累了一些东西。但是客观的说，到现在为止，我还没有做过一个真正完全适合我、让我成熟的节目。其实《国际观察》应该很适合我，遗憾的是这是一个很短命的节目。
青：你的节目受到一些非新闻性的限制吗？
方：《焦点访谈》的规定动作比较多，这也没办法，因为它确实是一个高度敏感的节目。当然，我对访谈类节目规定严格一些也是能充分理解的。
青：你觉得《焦点访谈》是站在政府立场还是站在民众立场？
方：我曾经有一篇论文，专门针对《焦点访谈》，《焦点访谈》是一个奇怪的现场，它在中国的出现是在特定的历史条件下的产物。《焦点访谈》承载的更多的任务还是为党宣传，尽管节目里有很多负面曝光，但是它的宗旨还是为党宣传。但我们在寻找一个契合点，也就是民众的呼声和党的政策相温吻合的地方，我们进行曝光。
青：你将来会选择离开央视吗？
方：我现在还没有这种打算。
青：假如将来离开央视，你会选择做什么？
方：我会去学校教书，教学生们如何采访。
做志愿者是我的愿望
青：当初，你为什么会选择做一名志愿者？
方：做志愿者是我很早的一个愿望。在《焦点访谈》我看到很多，也接到很多观众的来信、电话。而作为栏目，《焦点访谈》也为很多人讨回了公道。但我认为，弱势群体的现状，更多的并非是由于某一贪官或者是不公事件（造成的），深层的根源是愚味和贫困。
所以我主动找到志愿者协会，成为一名志愿者。对我来说，志愿者不仅是符号，也是我承担社会责任的一个渠道。一方面，要普及志愿服务的理念。另一方面，也要对志愿者给予帮助。我现在是利用业余时间去做一些志愿服务，我想，如果有合适的机会，我会去做教师，教语文，外语，都可以。
青：现在，您已经是中国青年志愿者协会副秘书长、中国志愿者形象大使，是什么促使你来做这些没有任何经济收益的事情？
方：我认为自己得到的东西太多，很幸运，但实际上是不配得到这么多东西的。既然社会已经给了我这么多东西，我必须拿出其中的一部分来回报社会。
在国外，我也看过很多志愿者的活动，他们的一些行为也让我非常感动，所以回国后我很希望也能参与这样的活动，恰好青联也有这样的组织，我希望借助这样的组织能多做一些事情。对我来说，志愿者不仅是符号，也是我承担社会责任的一个渠道。一方面，要普及志愿服务的理念。另一方面，也要对志愿者给予帮助。
青：既然已经有“学雷锋”了，为什么还要开展志愿者活动？
方：我觉得雷锋和志愿者是有区别的。雷锋是一种精神层面的信仰，而志愿者是活生生的人；不是每个人都能成为雷锋，但每个人都可以成为志愿者。
青联刊（以下简称青）：你觉得怎样才算一个好的主持人？
方静（以下简称方）：一个好的主持人应该有他的特点，可能不是所有人都喜欢，但他一定能代表一部分人看世界、认识世界。一个好的主持人要关注别人胜过于关注他自己，应该是把自己事业的发展放到整个社会发展的大背景下，而不是孤立地去看待自己的位置。
主持人的好坏不在于能在很多地方出现，而是执着地忠诚地守在自己的岗位。如果我过多地参与一些表演性的晚会，观众也会认为我的形象与我主持栏目定位是分离的。
青：你觉得你现在有自己的主持风格吗？
方：主持人的主持风格其实就是他（她）提问的方式和他看问题的角度。我认为我的风格是短兵相接、单刀直入、频率很高的尖锐对话。我不喜欢说废话，平时不喜欢说，节目里更不会说，我习惯用很短的话提问，我觉得深刻的问题往往都是听上去很简单的问题。
青：你怎么看待别人对你的评价？
方：我听到过一些议论，比如说这么厉害啊、这么冷啊、这么严肃啊，可这些确实不是我能控制的，我主持的很多节目就决定了（我的状态）。比如说《焦点访谈》，节目本身就那么严肃，我也没法笑容可掬（笑）。其实我在主持《防务新观察》时也经常笑，但可能大家有些先入为主吧！大家觉得方静就是一个冷，现在很多人用冷艳来形容我（笑）。
青：你的职业理想是什么？
方：我很想做一个深度的人物访谈。这个人并一定是一个成功的人，也可以是一个失败的人；不一定必须是强者，也可以是一个弱者，但这个人要有意思、有故事、有他独特的精神追求，这将是一个对人物人性深处进行思考的节目。
中国电视里的人物访谈很多，大家也都在追求、在挖掘人物的内心世界，但是迫于一些压力，比如收视率啊！他们必须要找一些吸引眼球人物，但是有些吸引眼球人物并不值得挖掘，很多庸俗的成功人士被关注了，而很多不吸引眼球的精彩的人却被忽视了。
央视16年
青：如何评价你在央视的16年？
方：走过了很多阶段，学到了很多东西，接触了不同类型的节目，从主持人的角度讲，我还是积累了一些东西。但是客观的说，到现在为止，我还没有做过一个真正完全适合我、让我成熟的节目。其实《国际观察》应该很适合我，遗憾的是这是一个很短命的节目。
青：你的节目受到一些非新闻性的限制吗？
方：《焦点访谈》的规定动作比较多，这也没办法，因为它确实是一个高度敏感的节目。当然，我对访谈类节目规定严格一些也是能充分理解的。
青：你觉得《焦点访谈》是站在政府立场还是站在民众立场？
方：我曾经有一篇论文，专门针对《焦点访谈》，《焦点访谈》是一个奇怪的现场，它在中国的出现是在特定的历史条件下的产物。《焦点访谈》承载的更多的任务还是为党宣传，尽管节目里有很多负面曝光，但是它的宗旨还是为党宣传。但我们在寻找一个契合点，也就是民众的呼声和党的政策相温吻合的地方，我们进行曝光。
青：你将来会选择离开央视吗？
方：我现在还没有这种打算。
青：假如将来离开央视，你会选择做什么？
方：我会去学校教书，教学生们如何采访。
做志愿者是我的愿望
青：当初，你为什么会选择做一名志愿者？
方：做志愿者是我很早的一个愿望。在《焦点访谈》我看到很多，也接到很多观众的来信、电话。而作为栏目，《焦点访谈》也为很多人讨回了公道。但我认为，弱势群体的现状，更多的并非是由于某一贪官或者是不公事件（造成的），深层的根源是愚味和贫困。
所以我主动找到志愿者协会，成为一名志愿者。对我来说，志愿者不仅是符号，也是我承担社会责任的一个渠道。一方面，要普及志愿服务的理念。另一方面，也要对志愿者给予帮助。我现在是利用业余时间去做一些志愿服务，我想，如果有合适的机会，我会去做教师，教语文，外语，都可以。
青：现在，您已经是中国青年志愿者协会副秘书长、中国志愿者形象大使，是什么促使你来做这些没有任何经济收益的事情？
方：我认为自己得到的东西太多，很幸运，但实际上是不配得到这么多东西的。既然社会已经给了我这么多东西，我必须拿出其中的一部分来回报社会。
在国外，我也看过很多志愿者的活动，他们的一些行为也让我非常感动，所以回国后我很希望也能参与这样的活动，恰好青联也有这样的组织，我希望借助这样的组织能多做一些事情。对我来说，志愿者不仅是符号，也是我承担社会责任的一个渠道。一方面，要普及志愿服务的理念。另一方面，也要对志愿者给予帮助。
青：既然已经有“学雷锋”了，为什么还要开展志愿者活动？
方：我觉得雷锋和志愿者是有区别的。雷锋是一种精神层面的信仰，而志愿者是活生生的人；不是每个人都能成为雷锋，但每个人都可以成为志愿者。