目的对比观察腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性。方法选取我院普外科2012年8月~2014年8月收治的急性阑尾炎患者207例作为研究对象。将其按照随机数字表法分为试验组104例与对照组103例。所有患者均给予常规的术前准备及术后护理,试验组患者给予腹腔镜手术进行治疗;对照组患者给予传统开腹手术进行治疗。治疗后,比较两组患者的疗效、术中出血量、术后排气时间、手术时间、住院时间、并发症发生情况、术后镇痛情况。结果试验组与对照组治疗的总有效率均较高,差异无统计学意义(P>0.05);试验组的手术时间长于对照组,术后出血量、术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为5.8%,明显低于对照组的24.3%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组使用镇痛剂比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效较可观,术后出血量少,术后排气时间、住院时间减少,术后并发症发生率小,术后镇痛剂使用率低,具有明显的优势,值得临床推广使用。