论文部分内容阅读
目的
许多算法可抑制脑PET显像时的部分容积效应(PVE)，而每种算法基于不同的假设和运算过程又有不同的特点。拟比较Tau蛋白和淀粉样蛋白PET显像时不同部分容积校正(PVC)方法的差异。
方法研究了Tau蛋白和淀粉样蛋白PET显像时用到的最常用的2种PVC方法：穆勒－加特纳法(MG)和几何转换矩阵法(GTM)，同时也研究了其他的3种方法。1名健康志愿者(HC)和1例阿尔茨海默病患者(AD)行18F－THK5351和11C－PIB PET显像，所得图像用MG、GTM、拉贝(LABBE)、局部体素法(RBV)和杨氏迭代法进行部分容积效应校正，来源于MR成像的分段或分割的解剖信息使用FreeSurfer脑成像分析软件进行处理。5种算法的PVC结果均与校正前的数据进行比较。
结果在18F－THK5351和11C－PIB摄取增高的区域，不同的PVC表现出不同的标准摄取值比率(SUVR)。PVE校正前后的差异不仅取决于PVC算法，还取决于显像剂的类型和病变的状况。
结论所用方法都可直接用于PET显像，但不同方法的校正效果不同，因此校正后的图像需要仔细解读。