【摘 要】
：
[摘 要]习近平新时代中国特色社会主义思想具有丰富而深刻的伦理意蕴，确立了以人民为中心的伦理旨趣，凸显了党性和人民性、中国精神和世界担当融为一体的伦理智慧和伦理实践。聚焦人民对美好生活的向往，坚持把人民满意作为衡量一切工作得失的根本标准。明确实现中华民族伟大复兴是中华民族的最高利益和根本利益。为此，要用中华民族伟大复兴中国梦凝魂聚气，从坚定文化自信中巩固全体人民团结奋斗的思想基础;坚持从制度性提升
【机 构】
：
吉林大学行政学院,贵州师范大学马克思主义学院
论文部分内容阅读
习近平新时代中国特色社会主义思想具有丰富而深刻的伦理意蕴,确立了以人民为中心的伦理旨趣,凸显了党性和人民性、中国精神和世界担当融为一体的伦理智慧和伦理实践。聚焦人民对美好生活的向往,坚持把人民满意作为衡量一切工作得失的根本标准。明确实现中华民族伟大复兴是中华民族的最高利益和根本利益。为此,要用中华民族伟大复兴中国梦凝魂聚气,从坚定文化自信中巩固全体人民团结奋斗的思想基础;坚持从制度性提升人民获得感、幸福感和安全感中,把以人民为中心落到实处,全面拓展新时代中国共产党执政之基、力量之源。积极依托“一带一路”建
其他文献
在现代与后现代小说、电影、戏剧等虚构叙述体裁中常常出现时间分岔设计,经典和后经典叙述学的叙述时间理论在分析这一创作手法时遇到困难.从符号学的组合与聚合双轴操作理论
中国特色社会主义进入了新时代,表征着我国新发展历史方位的到来,同时也赋予了大学生新的时代使命.新时代大学生历史使命意识培育旨在帮助他们不断增强肩负新使命的主体意识
美国高校荣誉制度是一项规约和培养大学生学术诚信品质的制度,其基于精神塑造大学生的诚信意识,基于规则约束大学生的科研行为。美国高校荣誉制度始于威廉玛丽学院,后经弗吉尼亚大学、普林斯顿大学、哈佛大学等进一步发展完善。高校荣誉委员会、常设小组委员会、职业道德标准委员会和辅助官员负责荣誉事件的报告、调查、审查、上诉和处罚事宜。高校通过要求学生签署荣誉声明,做出坚守学术诚信的承诺,致力于在政策法规的引导下、组织机构的监督下以及求真信念的约束下将外在的制度规约内化为学生自身的道德品质和责任意识,以唤醒学生内心的道德荣
20世纪70年代以后,现收现付的养老保险基金模式受到了人口老龄化的挑战,这一制度的可持续性受到了威胁。许多国家为此纷纷建立多层次养老保险制度,在法定养老保险制度之外,再鼓励企业举办企业年金。我国亦于2004年颁布了《企业年金试行办法》,在运行十余年之后于2017年颁布《企业年金办法》,有所改进,但仍存在着企业年金实现方式单一、投资方式和投资比例规定不明确、企业破产后职工年金权益如何保障等问题。借鉴美国、德国、日本的历史经验,企业年金制度应从以下五个方面继续加以完善:其一,发展过程与政府干预;其二,税收支持
叙事是人类组织个人生存经验和社会文化经验的普遍方式,随着当代文化的“叙事转向”,越来越多的学者意识到应打破传统叙事学侧重于小说和电影这一倾向,更多的社会人文学科都应成为叙事学的研究对象。因此,叙事学应实现跨问题、跨媒介和跨范围研究,而作为研究一切包含叙事成分的文本的叙事学,符号叙事学将成为当前叙事学研究的发展趋势。
会议纪要是最高法院统一裁判尺度的司法政策。为消弭司法区域化现象而整合的审判共识,吸纳了党政意图对司法的政治期许,表达了司法精英在适法问题上的态度和立场。为缓和流变的司法实践与法律安定性间的紧张关系,法院凭借行政权力将纪要塑造成不具有法外观,却被践行的“法”。倚赖政治与智识权威被奉为司法通说的纪要,充当着行为规范与裁判规范之角色。援用纪要的逻辑,表现出趋利避害、实用考量、便宜行事等“倚赖下位法”倾向。纪要虽具有软规范拘束力,却面临正当性指摘。纪要并非依法审判的负资产,它虽以制度竞争中的比较优势寻求自我辩护,
汉语中的并列式复合词非常发达,表现在数量多、在复合词中占比较高、种类全面、句法功能齐全、内部成分之间的语义关系多样,体现出了不同于其他语言的汉语类型特点.并列式复
[摘 要]环境问题的国际化以及与国家主权的实际交集，引发了人们对环境法领域环境权与国家主权关系的思考。环境权是伴随着人类环境危机而产生的一种新的权利概念或社会主张，是人们对人与自然的关系作出全面深刻的反省之后形成的新的生存与发展的权利观。从我国提出“人类运共同体”理念范畴考量，环境权和国家主权关系之间应是互趋并重并相互合作的关系。 [关键词]环境权;国家主权;相互影响 [中图分类号]D99 [
在哲学理论的对照下,制度是具体实践的体现;而在固定的制度本身的对照下,实践又是一种更为具体的特殊个案的体现.在社会公众的基本观念之中,死刑无疑是最具威慑力的刑罚,在此
[摘 要]刑法将“骗取财物”作为组织、领导传销活动罪的罪状之一，学界对此理解可以分为“特殊类型诈骗说”和“传销即诈骗说”。前者将本罪视为以传销为手段的诈骗，该说有违罪责刑相适应，不能准确评价传销的发起、运营者，造成对实质的诈骗犯罪处罚畸轻或虚置本罪。后者认为传销本身存在诈骗性，故将“骗取财物”视为“可有可无”的概念，该说混淆传销与诈骗边界，违反法律解释原则，易将无罪行为错判有罪。鉴于此，应当以客观