调强放疗与三维适形放疗联合腔内放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的对比

来源 :中国老年学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxn222007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较调强放疗与三维适形放疗联合腔内放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效及毒副反应。方法 50例中晚期(IIBIVA)宫颈癌的患者,按治疗方式不同分为调强放疗(IMRT)组和三维适形放疗(3D-CRT)组。IMRT组(30例):接受IMRT加腔内后装放疗,A点剂量86~92 Gy。3D-CRT组(20例):接受3D-CRT加腔内后装放疗,A点剂量80~87 Gy。放疗期间两组均接受TP方案同步化疗,多西他赛60 mg/m2静脉输液第一天,顺铂40 mg/m2静脉输液第二天。21 d为1个周期,共行2个周期。总疗程为7~8 w。通过观察两组治疗有效率,急、慢性放射损伤及生存率,比较IMRT组与3D-CRT组的近期疗效及毒副作用。结果 IMRT组总有效率(CR+PR)为96.7%,高于3D-CRT组的总有效率85%,但差异无统计学意义(χ2=2.219,P>0.05)。IMRT组急性消化道放射损伤的发生率为43.3%,明显低于3D-CRT组的60%(χ2=7.065,P<0.05)。急性泌尿系统损伤两组无明显差别。IMRT组血小板抑制发生率为16.7%,明显低于3D-CRT组的50%(χ2=7.854,P<0.05),白细胞降低与血红蛋白减少两组无明显差别。IMRT组放射性直肠炎发生率为16.7%,明显低于3D-CRT组的50%(χ2=6.905。P<0.05),放射性膀胱炎发生率两组无明显差别。IMRT组直肠、膀胱V40均明显小于3D-CRT组(P<0.05)。IMRT组1年生存率为100%,3D-CRT组为90%,差异无统计学意义。结论IMRT较3D-CRT在治疗中晚期宫颈癌中能够取得更高的有效率,并降低急、慢性放射损伤,但不提高患者近期生存率。
其他文献
7月8日,大足区万古镇召开半年人代会,副镇长梅兴华、杨洪亮、邢中良分别对半年来的国土村建工作、征地拆迁工作、公路建设与管理工作作报告。代表们在对报告进行分组审议后,
有机会列席某市人大常委会会议,在听取审议其执法检查组关于检查该市《中华人民共和国农产品质量安全法》实施情况的报告时,听到的几个农产品质量不安全的现象,让人触目惊心:
白质高信号(white matter lesions,WML)为脑小血管病中的一类特殊分型,常见于皮层下白质,偶见于小脑及脑干。影像学表现为CT中皮质下白质异常密度,头部MRI中T2WI及FLAIR序列
自动气象站是无人操作的,能够定时对周围气象要素进行观察、记录,并且能够向控制中心发送观测数据和预测结果的地面气象观测站,在天气监测和气象服务工作中有着至关重要的作
2015年第12期《公民导刊》头条刊发的4篇文章和对当事区县人大常委会负责人的专访,生动反映了全市人大代表务实履职的新状态、新常态。"形式多样、方法灵活"是我市人大代表依法
"‘半年问政'为基层人大敢监督、善监督找到了一个突破口,让镇街人大对政府工作的监督更具刚性,也让基层人大更有作为空间,促进了政府更加依法行政、更加务实为民。"在接受本刊