反垄断与产业监管的制度范式及选择——以比较经济法为路径的思考

来源 :政法论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jinmin511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
产业监管与反垄断同属于市场经济条件下对经济进行规制的方式,它们既是经济管理规则的需要,更是经济法发挥调控干预功能的依托和主要手段,两者对市场失灵问题的矫正决定了相互间有着密切联系的一面.产业监管与反垄断制度在直接法律目标、创设动力、工具运用等方面存在诸多区别,这也是两项制度各自存在的价值体现.产业监管制度改革近年提出了"放松监管、加强竞争"的取向,这样就以竞争为接点,对反垄断法有了更多方位的需求.
其他文献
关于法官庭外调查可否采用询问、讯问手段,取证范围是否包含言词证据,理论界存在不同观点。从法律规定该立法在动因、意图及司法实践需要分析,法官调查核实存疑言词证据应为正当
优先权可分为一般优先权与特别优先权 ,实体法上的优先权与程序法上的优先权 ,公法上的优先权与私法上的优先权。维护公平与正义我国应设立优先权制度以保护弱者。
73年前,第一次直奉战争发生时,年仅22岁的张学良将军,曾通过奉天基督教青年会总干事、美国人普赖德和苏格兰医生荣氏二人,以私人身份协助他在前线斡旋停战,这件事鲜为人知。有关著
黄土高原上这个小山村太普通了,一般分省、分区地图上也找不到她的名字。但是由于她的奇特经历,至今仍为国内外各方人士关注。克难坡本名南村坡,隶属于山西省吉县文城乡。她是抗
二战之后,加强对被害人权益的保障已得到各国在刑事诉讼立法的重视.我国<刑事诉讼法>也注重加强对被害人权益的保护,但修订后的<刑事诉讼法>在被害人的民事救济方面的规定还