亚足联还是“阿拉伯”足联
　　魔方视角　方律师
　　
　　最近几个月里，亚足联成了一个事故多发地带。从巴林与乌兹别克斯坦之间离奇的重赛事件，再到朴智星，中田英寿等人被排除在亚洲足球先生的候选人名单之外，以及郑智受重罚过程中的反反复复，无一不在舆论界引起巨大的争议。
　　其实在上述这些看似毫无联系的事件之间，还是存在着一定的规律可循，那就是每次的结果总是西亚球队获益而东亚球队受损。造成这种局面的根源，在于西亚足球在亚足联内部的强势地位。自从韩日世界杯之后，原先亚足联内部东亚与西亚各占半壁江山的格局就被彻底打破，以卡塔尔人哈曼当选亚足联主席为转折点，该机构内的几个要害部门相继落入西亚人的控制之中。
　　西亚人如此热衷于谋求亚足联内的要职，其本意自然不是为亚洲足球事业的发展服务。于是，当巴林与乌兹别克斯坦在附加赛中相遇时，哨声很自然地偏向了同属西亚阵营的巴林一边；而在年终的亚洲足球先生评选中，亚足联也不愿意让来自东亚的那些“海外兵团”成为赢家，就以获奖者必须到现场领奖这样一个荒谬的理由，帮助沙特的蒙特萨里以并不服众的方式成为了新任足球先生；至于郑智会受到那么严厉的处罚，谁又能说这与他出自中国的背景无关?
　　上述种种情况，导致亚足联目前已经被人戏称为“阿拉伯足联”，其权威性和公正性不断受到质疑。而东亚足球面对在亚足联管理层中被边缘化的处境时，自然也不会全无反应。就在哈曼上任之后不久，中日韩三国就搞出了一项名为A3联赛的新赛事，虽然这项赛事谈不上多么成功，但也在一定程度上削弱了亚洲冠军联赛的权威性。最后的结果，则是A3联赛与亚洲冠军联赛两败俱伤，成为亚洲足球的一大损失。
　　由此可见，西亚人在亚足联内的独断专行，实际上加剧了亚洲足球的内部分裂。在亚足联最近一年来各项重大会议上，最引人注目的那些议题背后，几乎都能反映出东亚与西亚在权力争夺方面的勾心斗角。在这样一种忙于内讧的氛围中，又有多少人会真正去关心亚洲足球水平的提高?曾在韩日世界杯上风光了一把的亚洲足球，未来几年内的前景恐怕不容乐观。
　　
　　自掌耳光的暗示
　　菜刀帮　阿　乙
　　
　　亚足联本来要打郑智的耳光，但因为前后两次戏剧性的判罚，而出现了自掌耳光的局面。这件事流传出来，得到的评价并不是什么“闻过则改”，而是“把权威当儿戏”。吃闲酒的时候，大家还说，做人不要做到亚足联那样，一点尊严都不要。
　　但也正因为这句闲话，我意识到，亚足联并不是一个人。如果他是一个人，他就不会选择非理性的手段，自己抽自己。恰恰相反，亚足联内部的人对原则的这种出卖，抽的恰好是亚足联这个东西，这个物体的耳光。我看到报章在形容这次改判时用了一句话：鲁能俱乐部耗费了大量的人力物力。人力好说，物力是什么呢?这句你知我知的话启发了我：倘若有好处，亚足联这个东西、这个物体不会得到什么，但是其内部的人却有可能染指。陈成达在某杂志做口述史时就说了，有些队会给亚足联官员送石英表。陈成达有拒绝之德，但最终又有多少人会拒绝呢?
　　亚足联和其服务人员是分裂的，不是一体的。这在亚足联权力的构成上可以得到资证。乌兹别克斯坦和巴林重赛一事，破的是国际足坛的先例，凸显的却是西亚势力的强盛与中亚势力的孱弱。围绕在张吉龙身上的“足球外交家”光环，不如说是一张足球权力斗争的通行证。在这个汇聚数个利益群体的机构里，任何结论的出现，首先是各山头利益的展现，其次是各山头之间利益的交换和平衡，再次才是那个狗屁不是的规章制度。也正因为有了这么多先天性的纠葛，所以亚足联先天性地缺乏自尊，更不可能赋予其服务人员以光荣感。它本质上受各国影响，而形式上又独立于各国的身份，注定了它在利益面前是赤裸裸的，而微笑又都是职业性的。
　　而利益纠葛在它最赤裸裸的时候很可能就以大佬的谈判结束．大佬的谈判甚至有可能最终决定哪支球队出线，哪支球队不出线。当然，大佬也从来知道将部分资源拿出来作交换，做筹码，以换取其他一些利益。对于郑智的事情，其实地球人都明白，这是一次足球政治的游戏，和制度无关。国内报纸所欢呼的也是中国足球外交的一次胜利。
　　但是今日我体验到了从来没有过的卑贱，这种胜利意味着什么意味着什么?意味着从此可以花钱买侮辱裁判的权利了。有典这样讲有人随地吐痰，被罚两元，身上只有整钱没有零钱，执法者出招——你就再吐几口。你就再吐几口吧。
　　责编／马玉星