文化产业被公认为21世纪全球经济一体化时代的朝阳产业，世界上越来越多的国家将文化产业作为一种战略资源加以开发，极为重视文化产业的发展。近年来，我国高度重视文化产业，多次提出要推动文化产业成为国民经济支柱性产业，并出台许多大力推动文化产业的对策。当前我国已成为世界上蓬勃发展的制造业大国，但在国际贸易中，我国外向型经济传统制造业产品的出口还存在一些不确定因素。因此，大力发展文化产业，意义更加重要，既可以增加新的经济增长点，也可为讲好中国故事、传播好中国声音提供更多更好的平台和载体。当此之时，更需要文化智库为我国文化产业发展提供深谋远虑的智慧和方案。
　　 把握好双重属性，运用好文化资源，基础研究和应用研究并举，是文化智库的潜在优势。与其他产业相比，文化产业的特殊性主要表現在，文化产业既有产业属性，同时也具有意识形态属性，这也决定了文化产业既具有经济效益，也具有社会效益，而且意识形态属性和社会效益应居首位，这是我国明确的产业政策。我国幅员辽阔，地理复杂、民族众多，地域特色鲜明、历史文化丰富多彩，为旅游文化产业的发展提供了丰富的资源，为文化智库研究提供了可以相互借鉴的对策样本。文化智库机构只有深入调查研究，把握好我国文化产业的特殊性、多样性和复杂性，进行基础研究和对策研究，才会拿出务实管用的对策建议。智库研究需要做大量的基础理论工作，但绝不能停留在理论层面，要理论“顶天”，还要实践“立地”，这样才能逐步建立并完善数据库，对产业发展有递进式的积累和认识，从而更好地把脉未来。
　　 问题是研究的导向。要有强烈的问题意识，加强调查研究。文化产业智库应深刻把握行业发展特色，聚焦国家、行业发展战略问题，为政府制定政策提供坚实有力的依据，旨在提高解决文化产业发展的实际问题。各领域各层级文化智库都要充分利用各自有利的实践条件，开展有针对性的调查研究。作为文化产业智库主力的高校智库，不能停留在对文献的整理、归纳、总结以及对已有政策的解读上，而是要深入相关文化产业领域，了解真情况，找准真问题，在一个较高的站位上为党和政府提供决策参考建议，引领文化产业发展方向。
　　 首先，调研先行，要深入文化产业第一线，切实加强产学研结合，掌握产业发展一手数据和资料，把握好发展现状、问题、未来发展趋势。
　　 其次，要在“学术研究”和“对策研究”之间进行很好的衔接和转化，要站在政府决策的角度看问题，主动与政府产业设置相对应，要随着不断发展的产业实践灵活调整专业方向设置、教学内容研究，不断推出理论、实践与政策紧密结合，宏观、产业、微观相互衔接的对策建议。当然，所有研究都要有宽广的国际视野，紧跟国际行业发展趋势，结合国内发展现实，要根据趋势和经验提出引领行业发展的建议，不是局限于“当下”，而要超前于决策。
　　 总之，无论是高校、科研机构等体制内智库还是民间智库，都应该有更宽的视野、更高的站位、更深的理解、更长远的思考，从行业重大现实问题出发，跟上产业发展实践、政府决策需求以及国际发展大势。